Fråga till storstadsborna - vad ska ni göra i Påsk

Alla länder vill ha flockimmunitet, det är enda sättet när man har en pandemi.

Så du tror att myndigheterna struntar i hur många som blir sjuka eller dör? Vad har du för belägg för det? Då hade de ju kunnat strunta i alla rekommendationer...

Nej långt från alla, men det är blandat, och det är så många som bara följer vad myndigheter säger och som inte tänker efter och forskar mer kring det.

Jag förstod redan från första början när Tegnell började komma mer i media att det var flockimmunitet som de ville ha, men blev hela tiden motsagd av andra som sa "men de säger ju att de inte ska vill det". Men det gäller ju att läsa mellan raderna och lägga ihop ett och annat de sagt så förstår man, och de säger de inte vill ha det för de vet att det är ett negativt ord. Men om man läser på lite om vad Tegnell har för ideér från artiklar han skrivit så är han helt inne på flockimmunitet och att han inte tror på att folk klarar av att isolera sig och bl a därför är det inte en bra ide. Han och regeringen spelar med folks liv, och särskilt de svaga i samhället. Fy fasen!

Vill ha, men det är en strategi som nästan alla länder inte vill riskera och som många experter inte alls tror kan fungera utan att det blir ett enda blodbad. Man kan inte kontrollera folks beteenden så bra så att man kan hålla smittan på en så låg nivå så sjukhusen klarar av det. Det ser man ju nu i Sverige, folk följer råden en del gör det inte, och andra upprörda över att folk itne följer råden, cafeer och affärer öppna som lockar ut folk. Det är förvirrande. Nu har smittan tagit sig in på äldreboenden, de ställe där människor som de sa att de skulle skydda finns. Det är ju ett skämt alltihop hur det är skött.

Det där som du säkert hört att "flockimmunitet är en naturlig följd som alla till slut kommer uppnå" är bara nåt de säger för att få bättre feedback för sin strategi att inte stänga ner allt. Att inte köra en lockdown innebär ju att man går på strategin flockimmunitet eftersom man låter viruset få härja ganska så fritt och smitta ner folk. 

Vad är lösningen om det inte blir flockimmunitet?

Alla länder strävar dit.

Tack!

Ett vaccin är lösningen, och en lockdown är främst till för att jämna ut kurvan så inte sjukhusen överbelastas, samt för att köpa sig tid för att utveckla mediciner och vaccin, och sedan vet nog inte nån riktigt hur man går framåt. FHM säger att de vill göra samma sak, men låter ändå viruset få röra sig fritt bland folk till stor del, och jag förstår inte hur de tänkt sig att de ska kunna plana ut kurvan med den strategin utan att sjukhusen överbelastas? 

Att låta viruset få röra sig fritt och döda människor, bara för att vi ska få en bättre ekonomi tycker jag är förkastligt och omoraliskt. 

Förresten är det någon som vet hur lång tid det skulle ta om vi gick på att få flockimmunitet i Sverige? 60% infekterade minst säger de väl.

Hur har du missat att FHM ganska så länge nu har avrått från ALLT resande och då specifikt hänvisat till att man inte skall resa iväg över påsken! Har du levt under en sten? Eller bara valt att blunda?? SKÄRP DIG! 

Går inte att resonera med nån som inte har förmåga att tänka längre än näsan räcker och samtidigt verkar JÄVLIGT otrevlig.

Det är det Sverige gör. Ser till att smittspridningen går långsamt. Och vi har vidtagit åtgärder för att sakta ner spridningen. 

Om du inte tror att dålig ekonomi med massarbetslöshet skördar liv är du naiv. Folk kanske inte får Corona på sin dödsattest, men väl något annat. Det är de som har sämst i samhället som förlorar mest på dåliga tider. Dvs gamla, barn i dysfunktionella familjer, de som förgäves väntar på operationer osv osv.  För att inte tala om alla som går i personlig konkurs.