Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

?strain ifrån BG/FR/USA?

?IT och Alp-strainen?

Det finns inga stammar med de här benämningarna. För det första uppstår inte en stam på tre ställen samtidigt. För det andra var det flera än en stam som kom från alpområdena.

FHM påstår att smittspårningen lyckades trycka tillbaka allt virus som kom från Alperna. Så kan man kanske tänka, om man tror att man börjar smitta andra först när symptomen har brutit. Nu har det ju visat sig att det inte stämmer, man börjar smitta andra redan två dygn innan man får symptom. FHM rekommenderade att alla som hade rest i Alperna skulle gå till jobbet, och att alla som hade exponerats för viruset skulle gå till jobbet. Det är fullständigt omöjligt att trycka tillbaka smitta med sådana rekommendationer.

Redan fastställt i tråden sedan innan och tidigt.

Det var så man adresserade dom då, även du var med på denna diskussion och sekvensering och nu ska du låtsas av att den inte existerade?
Att leka semantik är knappast till din hjälp, då du inte berättar nått med det, och att vi står kvar här fortfarande med exakt samma strain som var den dominerande, oavsett om vad benämningen är.
Och det var inte den ifrån IT och Alperna som blev den dominerande, då vi smittspåra den bra.
Hade du bott i Sverige så hade du vetat om detta, och du inte hade behövt fantisera.
Tycker ni är rätt roliga som alltid ska se det värsta, inte undra på SÄPO varnar för såna.

Och ja, som vi berättat för dig många många ggr, så övergav vi smittspårningsstrategin mycket tidigt, till förmån för den framgångsrika strategin sen och där man istället tänker på alla i samhället och inte bara de med virus.

Eller J.

Jag tycker inte nått, utan är den sekvenseringen som berättar fakta om vilken strain det var som var dominant.
Nått som fastställt sedan år tillbaka.