• Pope Joan II

    Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

    Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet. 

  • Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
  • Anonym (H)
    Anonym (.) skrev 2020-04-27 02:31:41 följande:

    Hur många av alla hundratusentals smittade har återinsjuknat? Ett par anekdotiska fall.


    Det finns endel. Dessutom är mörkertalet stort för de som återinsjuknat eftersom man kan ha asymptomatisk Corona.
  • FDFMGA

    Spännande infallsvinkel, om än mer vanlig i relationstrådar eller exempelvis där någon enbart söker medhåll om att kvinnor under 170 cm ratas av alla män

    Men visst. Behovet av att inte kunna bli motsagd ska inte underskattasSkrattande

    Jag ska försöka avhålla mig från att skriva något positivt om Sveriges hantering av coronapandemin. Jag tycker FHM agerade sent och oförsiktigt initialt. Dessutom borde man kunna ha en snabbare rapportering ism statistik över personer som drabbats av covid-19.

  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (H) skrev 2020-04-26 22:50:37 följande:

    Fast det finns inte ens några vetenskapliga belägg för att flockimmunitet fungerar. Det finns inga bevis på att man blir immun av att ha haft Corona. Man vet än så länge väldigt lite gällande Corona.


    Trams. Bildar man antikroppar så blir man immun. Hur länge får tiden visa.
  • Anonym (H)
    Anonym (Attanpattan) skrev 2020-04-27 08:42:02 följande:

    Trams. Bildar man antikroppar så blir man immun. Hur länge får tiden visa.


    Det är inte alls säkert. Finns som sagt inga vetenskapliga belägg för att de som haft Corona och bildat antikroppar blir immuna. Det är bara något som folkhälsomyndigheten antar. Forskare och WHO är mer kritiska eftersom de valt att bara lita på sånt som det finns vetenskapliga belägg för istället för att gissa.

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-upprepar-finns-inga-bevis-for-immunitet/
  • Anonym (Attanpattan)
    Anonym (H) skrev 2020-04-27 08:55:33 följande:

    Det är inte alls säkert. Finns som sagt inga vetenskapliga belägg för att de som haft Corona och bildat antikroppar blir immuna. Det är bara något som folkhälsomyndigheten antar. Forskare och WHO är mer kritiska eftersom de valt att bara lita på sånt som det finns vetenskapliga belägg för istället för att gissa.

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/

    www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-upprepar-finns-inga-bevis-for-immunitet/


    Ja för att veta med säkerhet så behöver man göra studier som påvisar att man verkligen inte blir sjuk när man har antikroppar. Men redan nu kan man göra kvalificerade gissningar. Antikroppar skyddar vid andra infektionssjukdomar och borde således med hög sannolikhet även skydda vid Corona.
  • Anonym (Inte ett fan)
    Anonym (Hmm) skrev 2020-04-26 22:40:31 följande:

    Tyvärr visar det väl sig efteråt vem eller vilka so gjorde rätt eller fel.
    Påstår mig inte ha något facit på hur man skulle gjort men gnäller fan inte heller på hur man gör! 
    Knip igen och åk med eller köp muggpapper och lås in dig!!


    Rekommendation...läs TS rubrik innan du gnäller på andra. Har du ens besvarat frågan utifrån TS frågeställning?
  • Anonym (H)
    Anonym (Attanpattan) skrev 2020-04-27 09:03:16 följande:

    Ja för att veta med säkerhet så behöver man göra studier som påvisar att man verkligen inte blir sjuk när man har antikroppar. Men redan nu kan man göra kvalificerade gissningar. Antikroppar skyddar vid andra infektionssjukdomar och borde således med hög sannolikhet även skydda vid Corona.


    Man har kommit fram till att Corona inte fungerar som andra virus. Att en statlig myndighet gör gissningar istället för att utgå från fakta är djupt oprofessionellt av dem.

    WHO och forskare har riktat stark kritik gentemot FHM:s strategi och oprofessionella gissningar.
  • Anonym (sant)
    Tecum skrev 2020-04-26 19:56:41 följande:
    Man behöver inte vara varken expert eller gnällspik för att reagera på den stora skillnaden i dödstal mellan länder med samma grundförutsättningar.
    Men förklara gärna de siffrorna, du som sitter inne med sanningen...
    Nej, man behöver inte vara expert för att kunna tolka text heller. Eller för att förstå hur en smitta sprids. Eller för att förstå enkla matematiska modeller.
  • Anonym (sant)
    Anonym (Inte ett fan) skrev 2020-04-26 22:33:22 följande:

    Hade nog föredragit Nya Zeelands strategi över Sveriges.

    Särskilt kritisk är jag över den initiala rådgivningen där de tvärsäkert sade sig veta att smittan inte spreds via handtag, ytor etc. Vid minsta osäkerhet ska det meddelas att man i dagsläget vet för lite, men när jag ser tillbaka är det fastställda påståenden. Tillika anser jag att det borde ha varit lite mer allvarliga tongångar från start, och inte som att det gällde en vanlig influensa. 

    För att återgå till något mer aktuellt som stört mig, har varit att de alldeles för länge stoppat huvudet i sanden gällande asymptomatiskas roll i smittspridningen. Trots att andra länder varnat om det ett flertal gånger, har det under lång tid knappt nämnts i debatten. 


    Det är ju för att syftet sedan smittan kom hit aldrig varit att stoppa den. Det har de sagt i intervjuer också.

    Men kanske hade det varit en god ide att ta det på allvar från början, och ha en period av mer strikta regler då, då hade tid funnits för att planera själva pandemin på svensk mark i alla fall. 

    Tror de varit medvetna hela tiden om vad som kommer ske på äldreboenden osv, antingen det, eller så är de helt blinda för hur kommunal verksamhet fungerar, jag tror på det förstnämnda. Men det låter inte så bra att säga det i tv.
  • Anonym (Inte ett fan)
    FDFMGA skrev 2020-04-27 08:18:04 följande:

    Spännande infallsvinkel, om än mer vanlig i relationstrådar eller exempelvis där någon enbart söker medhåll om att kvinnor under 170 cm ratas av alla män

    Men visst. Behovet av att inte kunna bli motsagd ska inte underskattasSkrattande

    Jag ska försöka avhålla mig från att skriva något positivt om Sveriges hantering av coronapandemin. Jag tycker FHM agerade sent och oförsiktigt initialt. Dessutom borde man kunna ha en snabbare rapportering ism statistik över personer som drabbats av covid-19.


    Ber om ursäkt. Det var jag som av misstag råkade trycka på tumme ner när jag skulle gilla inlägget Skäms
    Håller med det du skriver om i inlägget, även om det initialt likt FHM startade dåligt.
Svar på tråden Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin