Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Det här är en tråd för människor som är kritiska till Sveriges strategi och som önskar att diskutera ur det perspektivet.
Hur många av alla hundratusentals smittade har återinsjuknat? Ett par anekdotiska fall.
Spännande infallsvinkel, om än mer vanlig i relationstrådar eller exempelvis där någon enbart söker medhåll om att kvinnor under 170 cm ratas av alla män
Men visst. Behovet av att inte kunna bli motsagd ska inte underskattas
Jag ska försöka avhålla mig från att skriva något positivt om Sveriges hantering av coronapandemin. Jag tycker FHM agerade sent och oförsiktigt initialt. Dessutom borde man kunna ha en snabbare rapportering ism statistik över personer som drabbats av covid-19.
Fast det finns inte ens några vetenskapliga belägg för att flockimmunitet fungerar. Det finns inga bevis på att man blir immun av att ha haft Corona. Man vet än så länge väldigt lite gällande Corona.
Trams. Bildar man antikroppar så blir man immun. Hur länge får tiden visa.
Det är inte alls säkert. Finns som sagt inga vetenskapliga belägg för att de som haft Corona och bildat antikroppar blir immuna. Det är bara något som folkhälsomyndigheten antar. Forskare och WHO är mer kritiska eftersom de valt att bara lita på sånt som det finns vetenskapliga belägg för istället för att gissa.
www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/varningen-antikroppar-behover-inte-betyda-immunitet-mot-corona/
www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/who-upprepar-finns-inga-bevis-for-immunitet/
Tyvärr visar det väl sig efteråt vem eller vilka so gjorde rätt eller fel.
Påstår mig inte ha något facit på hur man skulle gjort men gnäller fan inte heller på hur man gör!
Knip igen och åk med eller köp muggpapper och lås in dig!!
Ja för att veta med säkerhet så behöver man göra studier som påvisar att man verkligen inte blir sjuk när man har antikroppar. Men redan nu kan man göra kvalificerade gissningar. Antikroppar skyddar vid andra infektionssjukdomar och borde således med hög sannolikhet även skydda vid Corona.
Hade nog föredragit Nya Zeelands strategi över Sveriges.
Särskilt kritisk är jag över den initiala rådgivningen där de tvärsäkert sade sig veta att smittan inte spreds via handtag, ytor etc. Vid minsta osäkerhet ska det meddelas att man i dagsläget vet för lite, men när jag ser tillbaka är det fastställda påståenden. Tillika anser jag att det borde ha varit lite mer allvarliga tongångar från start, och inte som att det gällde en vanlig influensa.
För att återgå till något mer aktuellt som stört mig, har varit att de alldeles för länge stoppat huvudet i sanden gällande asymptomatiskas roll i smittspridningen. Trots att andra länder varnat om det ett flertal gånger, har det under lång tid knappt nämnts i debatten.
Spännande infallsvinkel, om än mer vanlig i relationstrådar eller exempelvis där någon enbart söker medhåll om att kvinnor under 170 cm ratas av alla män
Men visst. Behovet av att inte kunna bli motsagd ska inte underskattas
Jag ska försöka avhålla mig från att skriva något positivt om Sveriges hantering av coronapandemin. Jag tycker FHM agerade sent och oförsiktigt initialt. Dessutom borde man kunna ha en snabbare rapportering ism statistik över personer som drabbats av covid-19.