Vi som är kritiska till Sveriges handhavande av pandemin

Snarare skumt. David Icke, m.fl. 

Finns det någon anledning att tro att antalet intensivvårdade och döda skulle minska så länge som antalet smittade fortsätter att öka med ungefär lika många dagligen? Kommer de som nu bekräftas vara smittade att klara sjukdomen bättre än de som hittills smittats gjort? Är antalet äldre som smittas fremgent så mycket lägre att modellerna kan visa detta?

Den främsta orsaken till att ingen ska kopiera oss är våra resultat. Vill man kopiera nåt är det förmodligen för att det ger bra resultat.

Nej, smittan under kontroll har de först när de har noll smittad och för alltid stängt gränserna mot omvärlden.Eller när de lärt sig leva tillsammans med viruset, precis som människan gjort med tidigare coronazoonoser.

Nu är det väl inte fullt så illa för våra grannländer som det kan verkas i förstone. Det är ju inget som hindrar dem från att sluta tro på mirakel och inse att viruset har kommit för att stanna. De kan göra om och göra rätt, det vill säga lära av oss i Sverige men inte nödvändigtvis kopiera våra misstag.

Ett problem är ju att det blir svårt att motivera folk till frivillighet efter tvång - men om politikerna i grannländerna är tillräckligt ödmjuka så borde detta inte vara någon omöjlighet.

Jag tror iallafall att även Norge, Danmark och Finland kommer att hitta fungerande förhållningssätt gentemot covid-19, det vill säga att man inte kommer att tvångsisolera sig för alltid.

De kommer troligtvis öppna upp gradvis och med smittan under kontroll genom testning, karantän vid inresa (Danmark har redan så, vet inte hur Norge och Finland gör) och karantän vid utbrott av smitta.

En metod jag tror hade varit bättre.

Och nu vet vi att viruset var redan spridit i November.
Och varg hade man ropat så många ggr ifrån Kina.

Undra hur du hade låtit om vi hade stängt ned och sen det visade sig inget existerade
Och utan fall agerar man inte, och fallen fick vi reda på i december, och då var det redan försent att stoppa och stänga i formen stoppa viruset.

Nej. Så länge antal smittade ökar kommer även antal intensivvårdade och döda att öka. Som läget är nu ökar det på vissa håll i landet och minskar på andra håll.

Du menar att du ser att i framtiden kommer inget vaccin eller medicin finnas tillgängligt? Varför bemödar sig då så många länder att i princip tävla om att framställa vaccin och läkemedel? 

Det enda alternativet är alltså att samexistera och acceptera viruset? 

Man har börjat testa massor av vaccin redan, dock i en väldigt liten skala och redan för månader sedan.
Så svaret är väl man kommit på vaccin, dock att man inte vet dess effektivitet än.

Åh, jag tror att man kommer att lyckas framställa ett vaccin inom något år och att vaccinet kommer att bli en välsignelse för riskgrupper.

Många spekulerar ju i att den immunitet man förvärvat efter att man haft covid-19 blir kortvarig, i så fall kommer också effekten av vaccinet med stor sannolikhet att bli kortvarig och vaccinet förmodligen verkningslöst efter en tid även för nyvaccinerade.

Men förhoppningsvis blir immuniteten mer långvarig, i så fall kan även vaccinets effekt bli långvarig.

Jag tror att mycket intresse kommer att riktas mot Stockholm där vi har fått - eller är på väg att få - en minskad smittspridning tack vara naturlig immunitet bland relativt stora befolkningsgrupper, i synnerhet bland vårdpersonal - men även hos sådana som rör sig mycket och ofta bland folk.

Alltså, som vi lever i Stockholm idag, så är det möjligt att leva länge, länge - bara man öppnar skolorna igen.

Den mekanism eller variabel som dämpar smittspridningen här är alltså naturlig immunitet - och den variabeln kommer att få en allt större betydelse allteftersom - men för våra grannländer är variabeln i stället nästan uteslutande graden av inlåsningseffekter.

Men visst - när man får fram ett fungerande vaccin kan man i våra grannländer tvångsvaccinera hela befolkningen, medan vi i Sverige kan fokusera på riskgrupper i första hand och de som vill bli vaccinerade i andra hand.