Ja det är väldigt rökigt att du råkat ut för det, trots att du bara berättar det för att visa att det inte handlar om vad man har på sig. Det var jag aldrig sagt, däremot att det ökar riskerna.
*TRÅKIGT
Du försöker läsa in saker som inte finns, du tror att jag har en annan agenda med tråden, vilket du tror att du är på spåren "gick väggarna i glashuset sönder nu?"
bara ditt sätt att skriva på är så tydligt. Att du drar in sonen i diskussionen för att förminska mig och låtsas vara nån hobby-psykolog som ska analysera mitt beteende. Jag ser bara min dotter i mig pga uppväxten och inte sonen och riskerna....bla bla bla.
Jag känner din typ och ditt sätt att verka överlägsen.
Vi tycker olika. Acceptera att jag inte tycker att vare sig string eller brazilian passar på barn och unga tonåringar.
Du är medveten om att du just sitter och understöder den eviga myten att kvinnans klädsel spelar roll för om hon blir utsatt för övergrepp eller ej? Det är ju bara struntprat. Finns inget vetenskapligt belägg för det. Däremot pekar studier (kanske föga förvånande) på att män tror att kvinnor som klär sig sexigt är mer sexuellt tillgängliga men de utsätts inte för mer sexuellt våld. Logiskt på ett vis eftersom en våldtäktsman skiter fullständigt i om det finns samtycke eller ej.
Det här är en stringbikini och det tror jag faktiskt inte ens går att köpa till en 12-åring. Jag har i alla fall inte sett någon sådan på någon som är yngre än typ gymnasiet.
Intressant nog så sjunker åldern som ts förfasar sig över allt efter ju längre tråden fortlöper, i trådstarten diskuterar ts 14-åringar och sedan nu 12-åringar.
Uppenbarligen har ts någon agenda, vet inte om det bara handlar om att lyckas skapa en aktiv tråd som upprör folk. Jag undrar fortfarande om inte ts är en man som tänder på att tänka på 12åringar i string.
Hej TS, jag håller med dig. Tycker inte string, eller bikinin du visade på bilden (tror inte det kallas string), passar på barn eller yngre tonåringar. Det är att sexualisera flickor, mycket obehagligt. Samtidigt är modet för pojkar långa shorts och badtröja. Har aldrig sett barn i sådana bikinitrosor själv som tur är, kanske ett Stockholmsfenomen?
OT, men bikiniunderdelar som den på bilden passar väldigt få personer, många människor borde tänka till både en och två gånger innan de går ut på stranden med en blekfet dallrande röv hängandes i ansiktet på folk, alla - även om de tror det själva - ser inte ut som modellen på bilden.
Varför klär du inte din dotter i burkini? Det avslöjar minst av kroppen och borde med ditt resonemang därmed vara minst riskfritt för henne. Seriös fråga.
Nej, det är inte ett Stockholmsfenomen. Möjligen ett påhittat fenomen. I alla fall TS påstådda omfattning av det. Har aldrig sett såna badkläder i barnstorlek, ej heller barn klädda så på stranden. De flesta småtjejer har rejäla trosor och ganska breda toppar (ofta med volang och barnsliga mönster). Tonåringar klär sig kanske mer i trekantsbikini men string,nej.
På sikt blir burkini standard och då löser det sig av sig själv.
Men om du vill ha maximal säkerhet och minimal sexualisering så borde du välja en burkini åt din dotter. Det går att handla smidigt på nätet och i många butiker.
Nej det är en seriöst ställd fråga. Vill du svara på den?
Det var inget seriöst svar. Det enda jag kunde tolka från det svaret var att du anser att string är ett sexigt plack och därför inte passar på barn. Framkommer inte vad du tycker om bikinin men själv tycker jag att den också är sexig. Det samma kan man säga om baddräkten med.
En baddräkt är ju supersexig!
Ja, men helt oavsett så finns risken att någon tycker att din dotter är sexig i baddräkt, och just det, att någon skulle kunna uppfatta henne som sexig på stranden verkar du ju vara livrädd för.
En burkini vore väl säkrare ur det perspektivet?