Kan jag flytta under pågående vårdnadstvist?

Utredningen från familjerätten är klar. Och dom rekommenderar mig som fortsatt boendeförälder.

Jag är ju trots allt anknytningspersonen till min son.

Utredningen från familjerätten är klar. Och dom rekommenderar mig som fortsatt boendeförälder.

Jag är ju trots allt anknytningspersonen till min son.

Utredningen från familjerätten är klar. Och dom rekommenderar mig som fortsatt boendeförälder.

Jag är ju trots allt anknytningspersonen till min son.

Jaja det är inte klart än. Tingsrätten ska väl säga sitt också. När ska ni dit igen?

Vilket väl ändå är ett nederlag för dig då du ju vill ha enskild vårdnad också?

Men låt detta bli ett uppvaknande för alla män som väljer bort att vara föräldralediga i längre sammanhängande perioder, det är såna här beteenden ni bäddar för, att bli utmanövrerad ut barnets liv är inte så långsökt, det räcker med att mamman flyttar och kan visa att hon är primär anknytningsperson så får hon lägga hur långt avstånd som helst mellan er tydligen.

Ska du fortsätta skjutsa barnet till umgänget eller kommer du nu få vatten på din kvarn och försöka low key sabotera umgänget också?

Vilket väl ändå är ett nederlag för dig då du ju vill ha enskild vårdnad också?

Men låt detta bli ett uppvaknande för alla män som väljer bort att vara föräldralediga i längre sammanhängande perioder, det är såna här beteenden ni bäddar för, att bli utmanövrerad ut barnets liv är inte så långsökt, det räcker med att mamman flyttar och kan visa att hon är primär anknytningsperson så får hon lägga hur långt avstånd som helst mellan er tydligen

Han hämtar I min stad och jag hämtar I hans stad.

Så vi delar på körandet.

Det sjuka är att om det är den jag tror så har pappan jobbat dygn alltid. Vilket innebär 8 dygn i månaden på jobb. Resten hemma.. så i detta fallet är det sjukt.

Isf kan ju inte enbart mamman räknas som anknytningspersonen? Herregud! Vad är detta för idioti!

Jag hoppas rätten inser att deras dom sätter rättspraxis som innebär att det är helt ok att bryta mot lagen ifall de fortsätter på familjerättens linje.

Ska mammor bara få ta sina barn och flytta hur som för att de anses vara anknytningsperson? Då ställer vi alltså alla pappor helt utan rättighet.

Gud vad jag blir arg av att läsa detta! Speciellt med tanke på att ts flyttade efter advokats rekommendation just för att åstadkomma detta