Dags att förbjuda otrohet

Lagen kanske redan finns:

"Att upprepat kränka någon, telefon- eller smsterra någon eller på annat sätt psykiskt förtrycka en person kan också innebära brottet ofredande enligt 4 kap. 7 § BrB."

Du får tänka ett varv till och utanför din egen box, precis som TS måste tänka utanför sin egen box.
Polygama förhållanden är sällan enkla utan tvärtom, de blir ofta mycket, mycket komplicerade med oönskade känslor som svallar högt.

Om du bara inte kan förstå problematiken kring polygama förhållanden kan du alltid fundera över var gränsen för otrohet ska dras. Vems norm ska vara grundande för dessa morallagar, TS?

För min egen del anser jag att det finns betydligt värre saker än otrohet. Dessutom är det oftast problem i relationen som leder fram till otrohet, det vill säga, det är två som har prtoblem men man lägger skulden enbart på en part helt enkelt för att det är bekvämt att låta någon bära hundhuvudet så att man själv kan spela sårat offer.
Det är också en aspekt att ta med i lagen, vilket straff ska den andre få, den som bidragit till att förhållandet är dåligt.

I usa kan det anses som lite straffbart på det sätt att ifall två makar ska ha skiljsmässa så får den ena ingen alimony/pengar om det bevisas att den prasslat vid sidan av. 

Med det går ju inte att kriminalisera otrohet. Omöjligt, och vill man det så kan man flytta till ett strikt islamskt land om man nu längtar efter sån smörja. 

Detta har jag alltid sagt. Förbjud otrohet om man är gifta. Varför? Jo för att man ingår ett juridiskt avtal där man lovat varandra trohet och vid skilsmässa så delas pengar och egendom upp (om inget annat tilläggsavtal finns). Och straffet då? Jo, det tycker jag ska vara stora böter för sveda och värk som den otrogna orsakat. Är helt seriös.

+1

Jag menar att när man är gifta så kan enbart denna lag gälla, ej vid enbart förhållande. Att definiera otrohet kan bli svårare men tycker att straffet (böter) kan höjas i takt med brottets karaktär. Vi bör inte ha otrohetspoliser nej, men vi kan göra upp detta i rätten via jurister om man så önskar. Bevis läggs fram så som alla andra bevis, tänk på våldtäkter, ofredanden osv. Sms-konversationer, bilder, videos, vittnesmål... you name it.

Rent krasst... nja.

Varje par måste ta ansvar för sig själva, alltså som individer. Var för sig.
Det är således upp till var och en.

Sen är det ju bra om man kör med öppna kort från början, men ingen kan eller ska straffas om man är otrogen. Alltså inte rent juridiskt.

Förbjuda otrohet låter som en skitbra idé vid en snabb tanke. Vem gillar otrohet liksom? Inte jag!

Men om man förbjuder otrohet begränsar man en människas sexualitet och en människas frihet på ytterligare ett sätt. Är det samhällets uppgift att se till att ett sådant förbud efterlevs? Åtala och straffa? Nej jag tycker inte det.

Skall då någon annan än samhället få åtala och straffa? Nej, vi kan inte ha att samfund och enskilda utför sådant, det blir rena pöbelrättvisan då.

Så nej, det är inte dags att förbjuda otrohet. 

Hur många våldtäktsfall blir löst tror du? 

Är det verkligen bra att en familj får böter när ena partnern är otrogen? 
Om båda är otrogna, ska då båda få böter?  Kanske båda föräldrarna ska få fängelse i ett sådant scenario?

Haha usch. Ja tänk det, gemensam ekonomi. Maken har spänt på din bästa vän och ovanpå det skall maken (dvs även du) böta en kvarts miljon eller så.