• Anonym (Inte okej!)

    Dags att förbjuda otrohet

    Tycker det är dags att förbjuda otrohet. Menar, man kan ligga runt utan att vara otrogen.

    Den som är otrogen amser sig ha rätten till att göra vad den vill. Men personligen amser jag iallafall att är man i ett förhållande så haran ett visst ansvar gentemot sin partner och dess välmående.

    Visst, relationer kan blir tråkiga och bråkiga.en det ger ändå ingen som helst rätt till att vara otrogen.

    Då flyran problemen istället för att antingen reda ut dom eller avsluta det. Man tar inget ansvar och kräver att andra ska acceptera det.

    Tycker det låter helt fel, i mina öron iallafall..

    Vad tycker ni?

  • Svar på tråden Dags att förbjuda otrohet
  • Anonym (Sten Ålder)
    Anonym (F) skrev 2020-07-28 17:53:37 följande:
    Blev förrövarna dömda?
    Jag var utomlands på semester och skulle ändå åka hem dagen efter, så jag åkte bara tillbaka till hotellet.


  • Kråkungen
    Anonym (Håller med) skrev 2020-07-28 17:36:34 följande:

    Dels så borde den andra förlora rätten till alla ägodelar om denna är otrogen. Sedan förutom det så kan denna person även bli dömd till 3 år i fängelse eller böter upp till 100 000 kr.

    Detta är då förutsatt att det finns bevis för att man har varit otrogen.

    Är detta för mycket krav att ställa?
    Var inte otrogna då!

    Personer tar skada långt efter att någon har varit otrogna mot dem och för många hade lite stryk varit bättre och det kan man bli dömd för rättså mycket.

    Hade mått mycket bättre om det var lagstadgat olagligt.


    Det är inte frågan om att det är för hårda straff/för hårda krav att ställa. Det är frågan om (1) att det skulle vara praktiskt i princip omöjligt att få en sådan lag att fungera, och (2) att samhället skulle bli ännu mer av ett storebrorssamhälle än vad det redan är. 
  • oanonym

    Det faller på sin orimlighet att ha lagar mot detta. Det är problem att definiera otrohet. Det är problem att definiera ett förhållande. Det är svårt att få resurser till poliser som åker ut på otrohets-larm. Bevisfrågan blir nästan omöjlig. 

  • Anonym (F)
    oanonym skrev 2020-07-28 18:17:23 följande:

    Det faller på sin orimlighet att ha lagar mot detta. Det är problem att definiera otrohet. Det är problem att definiera ett förhållande. Det är svårt att få resurser till poliser som åker ut på otrohets-larm. Bevisfrågan blir nästan omöjlig. 


    Precis så. Många skriver i affekt utan att tänka ett varv till hur rättssamhället fungerar.
  • oanonym
    Anonym (F) skrev 2020-07-28 18:20:40 följande:
    Precis så. Många skriver i affekt utan att tänka ett varv till hur rättssamhället fungerar.
    Ja, vi kan inte ha lagar mot bortglömda födelsedagar, vänsterprassel, svikna löften, folk som snackar skit och sprider rykten, o.s.v. Det skulle aldrig hålla.
    Det betyder ju inte att jag är för dessa saker, bara att jag insett det orimliga i det hela. 
  • Kråkungen
    oanonym skrev 2020-07-28 18:28:20 följande:
    Ja, vi kan inte ha lagar mot bortglömda födelsedagar, vänsterprassel, svikna löften, folk som snackar skit och sprider rykten, o.s.v. Det skulle aldrig hålla.
    Det betyder ju inte att jag är för dessa saker, bara att jag insett det orimliga i det hela. 
    Strictly speaking har vi ju iofs lagstiftat mot att snacka skit/sprida rykten, men i övrigt håller jag helt med :)
  • Sagoflickan

    Att föreslå ett förbud mot otrohet är så urbota dumt att man blir mörkrädd och då är jag ändå ett offer för otrohet. Att vara otrogen är moraliskt förkastligt men är och ska heller ej vara olagligt. Dumheter.

  • klyban
    Anonym (Inte okej!) skrev 2020-07-28 14:40:28 följande:
    Tycker det är dags att förbjuda otrohet. Menar, man kan ligga runt utan att vara otrogen.

    Den som är otrogen amser sig ha rätten till att göra vad den vill. Men personligen amser jag iallafall att är man i ett förhållande så haran ett visst ansvar gentemot sin partner och dess välmående.

    Visst, relationer kan blir tråkiga och bråkiga.en det ger ändå ingen som helst rätt till att vara otrogen.

    Då flyran problemen istället för att antingen reda ut dom eller avsluta det. Man tar inget ansvar och kräver att andra ska acceptera det.

    Tycker det låter helt fel, i mina öron iallafall..

    Vad tycker ni?

    Två vuxna människor som gör nått de gillar och vars handling skadar ingen, varför ska det kriminaliseras för?


    hur många meter var det? 88-ägd och avklarad!
  • Illusion

    Nej, jag tror inte på detaljstyrning till den graden. Normer och värden styr samhället förvisso, men det här blir för värderingsstyrt. Jag vet inte hur jag ska uttrycka det hela.

  • Illusion
    Kråkungen skrev 2020-07-28 19:23:50 följande:
    Strictly speaking har vi ju iofs lagstiftat mot att snacka skit/sprida rykten, men i övrigt håller jag helt med :)
    Nja, förtal kan nog inte likställas med att snacka skit.
Svar på tråden Dags att förbjuda otrohet