Om mannen kräver faderskapstest?

Vem skall betala:
Kan säkert rymmas under sjukvårdsbudgeten. Och skulle det göras regelmässigt hade det förmodligen inte kostat så mycket.
För vems skull ska man göra det:
Titta tillbaka i tråden. det finns flera som skulle ha nytta av det, inte minst barnet.
Vad skulle fördelarna vara:
Ganska uppenbart. "Fadern" vet att han är far...Barnet vet var hen kommer ifrån. Många tragedier skulle undvikas.
Skulle det finnas några nackdelar:

Har du verkligen så låga tankar om män så kankse du skall leva singel resten av ditt liv i stället.

Likväl som många kvinnor (inklusive DIG) i denna tråden anser att mannen skall ha "tillit/tilltro" till dem så kan även kvinnor (inklusive DIG) ha samma tillit/tilltro till mannen om han skulle motivera att han också vill vara 100% säker.

Men i stället för att tänka utan för era egna snäva ramar så skall mannen demoniseras och det skall utgå från att det är egentligen handlar om att kolla om kvinnan är trogen.

Summa summarum med faderskapet och kvinnor:
Många kvinnor (inklusive dig), så skall tillit/tilltro endast ske på kvinnors villkor, och rättar sig mannen inte snällt i ledet så skall det dikteras villkor om att det ENDAST "måste handla om" att mannen vill kolla att kvinna är trogen, och det spelar ingen roll vad mannen säger för då skall det indirekt anklagas att han ljuger, eller komma med ledande frågor om att men det är det ju.

Hej Sandra

Som jag ser det finns det två allternativ.

Det första är att de inte har ett så bra förhållande och mannen misstänker att hon varit otrogen. Då skulle förmodligen jag också vilja ha det. Vart det tar vägen efter det kan man ju bara spekulera i.

Att säga att man hellre gör abort om man inte varit otrogen känns jätte konstigt. Gör testet och överbevisa den faan att han har fel. Sen SKA ha hålla tyst om detta och behandla henne som en gudinna ;)

Allternativ två är att han är en kontrollberoende människa som inte fattar hur ett förhållande borde fungera och hon borde förmodligen ha lämnat honom för länge sen. Då kan det va en väldigt svår situation där hon kan behöva hjälp för att ta sig ur det förhållandet.

I ett fungerande förhållande med en normal man borde han aldrig ifrågasätta vem som är far.

Mina åsikter :)

Är inte det som att säga.... du får absolut välja som du vill, men om du väljer "fel" så kommer jag göra ditt liv till ett helvete... men du är såklart helt fri att välja som du vill 

Om att inte göra som du vill innebär en massa negativa konsekvenser så är det väl klart att du "styr"... eller försöker iaf.

Att hota med en skilsmässa är ju ett precis lika knepigt beteende eftersom mannen då får välja mellan pest eller kolera, antingen väljer jag ett test men då kommer jag få träffa barnet varannan vecka, eller så får jag förlita mig helt på vad hon säger och aldrig vara 100% säker.

Och han väljer kanske inte heller som han gör? Vad är det som säger att dina känslor är viktigare än hans?

Och han kanske känner genuint att han vill vara 100% säker på att barnet är hans?

Ja kärlek är inte villkorslös men villkoren borde ju vara rättvisa och ta hänsyn till båda inte bara den ena.

Absolut, du nekar inte, du säger bara att om du gör så så drar jag... så neka kanske inte rätt ord för det, göra det jävligt svårt för honom är kanske en bättre beskrivning :)

En skada som inte hade behövt uppstå om man kunde acceptera att en man oxå har rätt att vara lika säker på sin avkomma som kvinnan.

Då borde ju rimligtvis betyda att reagera som du gör på att en man oxå vill vara säker på att barnet är hans betyda att man är inkompatibel?

Förstår det för du verkar inte tycka att män har rätt att vara säker på sin avkomma utan måste förlita sig på det kvinnan säger.