Varför är surrogatmödraskap så dyrt och inte lagligt i Sverige?

Sorry men har du ingen empati, skulle du sagt likadant till par som behöver göra IVF att de ska skaffa en hund istället? Ofrivillig barnlöshet är en av den största sorgen människor kan uppleva.

Och nej, surrogatmödrar är inte fattiga kvinnor som inte kan försörja sina barn. Inkomsten brukar granskas hos kvinnor som vill bli surrogatmödrar, för att minska risken för att fattiga kvinnor utnyttjas. Oftast är det kvinnor från medel och överklassen som väljs ut som surrogatmödrar, det finns att läsa om om du googlar lite. Du verkar jämföra surrogatmödraskap med prostitution...

Sorry men har du ingen empati, skulle du sagt likadant till par som behöver göra IVF att de ska skaffa en hund istället? Ofrivillig barnlöshet är en av den största sorgen människor kan uppleva.

Och nej, surrogatmödrar är inte fattiga kvinnor som inte kan försörja sina barn. Inkomsten brukar granskas hos kvinnor som vill bli surrogatmödrar, för att minska risken för att fattiga kvinnor utnyttjas. Oftast är det kvinnor från medel och överklassen som väljs ut som surrogatmödrar, det finns att läsa om om du googlar lite. Du verkar jämföra surrogatmödraskap med prostitution...

Gällande IVF så anser jag personligen att barnet i fråga ska få veta vem fadern är.

Det kan inte (enligt mig) jämföras med surrogat men jag anser att det är en självisk tanke att skaffa ett barn på eget bevåg där man inte låter barnet känna till sitt biologiska ursprung.

Vissa kanske inte lider av det, men andra kanske gör det (tänker då på barnen i fråga)

För att det tyvärr finns många bakåtsträvare som försöker skrika opinion mot detta, fast det egentligen inte borde vara mer kontroversiellt än tex ivf, ägg/spermiedonation eller adoption som ses som helt lagligt och "naturligt" nuförtiden. Har ju tom förekommit livmodrertransplantation i Sverige, som borde ses som mer kontroversiellt, men tydligen är det ok men inte surrogat. Såna här saker, vad som blir lagligt, subventioneras och anses "normalt" har tyvärr mest att göra med vad som skriks högst om, hur många som lobbar för/emot.

Allt det du beskriver skulle undvikas om surrogat var tillåtet i Sverige, det inser du väl? Om det var tillåtet i Sverige skulle de som ville ha surrogat inte behöva åka utomlands, de skulle istället kunna be tex en syster, väninna eller annan frivillig i Sverige och lätt kunna hämta hem sina barn. Så, dina argument talar alltså för att Sverige borde tillåta surrogatmödraskap.

Skulle det bli lagligt i Sverige så tror jag att man kommer se till att lösa säkerheten för kvinnorna rätt bra (hoppas jag)

Jag skulle kunna tänka mig exempelvis en klinik där frivilliga kvinnor anmäler sig som surrogater.

Ungefär som att gå att donera blod/sperma/ägg.

Individen/individerna som vill ha ett barn via surrogat kontaktar i sin ordning kliniken och får träffa en surrogat på plats.

Innan så tycker jag då att surrogaten i fråga ska ha fått träffa psykolog så hon är stabil. Samtalsterapi under graviditeten etc. Kvinnan ska inte få betalt. Däremot så ska kanske de som använder sig av surrogaten stå för kostnaden av nödvändig sjukvård och exempelvis inkomstbortfall om surrogaten skulle bli sjukskriven under graviditeten av någon anledning.

Sen går det att utveckla tanken mer än det kortfattade jag skrev.

Hur kan du garantera att den som donerar spermier/ägg gör det 100% frivilligt? Hur kan du garantera att ivf är 100% frivilligt från båda parter? Hur kan du garantera att något är 100% frivilligt? Eller ska vi kanske lita på att vuxna människor i Sverige gör egna val? Om man vill undvika att utländska kvinnor i fattiga länder utnyttjas bör surrogat i Sverige tillåtas omgående. Här har vi bättre sociala skyddsnät och mer kontroll. De som bryr sig om fattiga kvinnor i korrupta länder bör lobba för att surrogat blir tillåtet i Sverige.

Ja fast på samma sätt är det väntande paret medvetna om att de så att säga ?hyr? en mänsklig kropp och inte en robot/statisk pryl, och att det finns en stor risk att människan ändrar sig och vill behålla barnet.

Jag tycker inte att den bärande kvinnan ska få behålla barnet om hon ångrar sig, nej. Tanken med dessa kliniker och ett skyddsnät skulle vara att hon medvetet vet vad hon ger sig in i och vad det hela går ut på. Jag ser det inte som att barnet rycka ut ur hennes händer utan jag ser det som att här är en kvinna som ställer upp för någon annan och har under lång tid blivit förberedd på vad det är som ska ske innan hon ens blir gravid.

Det ska inte vara familjeband eller en relation till surrogaten. Det ska vara en okänd människa som du aldrig har träffat i ditt liv.

Du och jag kanske inte kan tänka oss eller se setboll det sättet som en surogat gör, men å andra sidan så kanske inte du och jag skulle ställa upp påbudet heller.

Det finns väldigt många kvinnor som vill hjälpa andra och ställa upp för barnlösa. Och jag tror att skulle dessa kliniker finnas så skulle dessa kvinnor som vill hjälpa till lättare kunna göra det och efterfrågan av en släkting/vän skulle minska.

Mitt föreslagna avtal? Jag är helt för att kvinnan som föder barnet är mamman, oavsett om det är hennes ägg eller inte. Att bibehålla betänketiden är ett absolut minimum ja :)