Litenmenhård skrev 2020-10-17 09:44:29 följande:
Vad är det för juridiska aspekter som spelar in? *Nyfiken*.
Min bror var sambo och hade två små barn, dom bodde i hus och hade ett bra liv tillsammans.
En regnig dag hände det nästan mest fruktansvärda man kan vara med om, flera bilar krockade pga vattenplaning och min bror omkom.
I alla sorg började cirkusen. Tursamt nog hade han en bra livförsäkring som gjorde att min svägerska och barnen kunde bo kvar.
Men eftersom dom bara var sambo gällde alltså sambolagen och hus och bohag delades alltså 50/50, hälften var min svägerskas och hälften skulle alltså barnen ärva på en gång, liksom min brors övriga tillgångar.
Eftersom barnen var små måste alltså en förmyndare utses som då tog hand om deras arv tills dom blev myndiga.
Hälften av husets värde skulle alltså betalas ut till barnen direkt, min svägerska skulle inte kunna köpa ut dom utan dom hade mitt i sorgen behövt flytta ifrån sitt hus, det hade inte varit bra för barnen.
Nu hade min bror en bra livförsäkring men då han omkom i tjänsten betalade även hans företag ut en arbetsförsäkring.
Självklart gick pengarna till min svägerska och barnen men det var många turer runt allt och jag vet inte varför men mina föräldrar fick också godkänna vissa papper för barnens skull.
Min bror hade nog aldrig i åtanke att min svägerska skulle hamna i den situationen att hon hade behövt sälja huset och hon barnen skulle ha behövt flytta mitt i sorgen.
Pengarna blev mina brorsbarn när dom fyllde 18 år.
Jag och min man vill inte hamna där, vi har två barn och hus, vi vill att om något händer ska den andre kunna bo kvar med barnen tills dom blir stora.
Det här var ett exempel vad som skiljer sambo mot gifta.
Vid sambos när någon dör får barnen ärva direkt och den andre föräldern kan behöva lämna sitt hem för att lösa ut barnen, är man gift får barnen vänta på arv,