Ni som har stulit någon annans man - säger inte samvetet någonting?

Jag tror du svarade mig på ett inlägg där jag skrev att man i normalfallet inte kan vara ansvarig flr det en annan person gör. Så om jag tolkar dig rätt säger du inte emot det (om man bortser från specialfall med extrem manipulation, hot mm). Man kan däremot bli skyldig till ett annat brott som innebär atthjälpa en annan person begå ett brott men blir inte skyldig till dennes brott?

Det är lite svårt för mig att hänga med i jämförelsen då inte otrohet är ett brott, men jag försöker förklara hur jag tänker.

Jag anser att det är bara den som är skyldig till otrohet som är skyldig till otroheten, eftersom det bara är hen som har gjort ett sådant frivilligt avtal om trohet dem emellan.

Älskaren gör sig "skyldig" till att att ha sex med en person som redan har en partner och därmed kanske såra denne paryner. Inget annat.Hen delar inte skulden för otroheten på något sätt, enligt mitt sätt att se på saken,

Oj vad konstigt du tolkar.

Jag har inte svarat på huruvida det är "fel" att delta i en omoralisk handling eller ej. Jag diskuterade kring huruvide en person kan sägas vara ansvarig för en annan persons handling. Inget annat.

Att köra bil (o man har körkort och bilen ör ens egen ocn man följer trafikreglerna) är inte olagligt. Att köra en flyktbil är däremot olagligt och väldigt väldigt fel. Jag förstår inte dina konstiga exempel. Varför skulle det vara ok att köra en flyktbil (begå ett brott) för att det är ok att köra bil i vanliga fall? Superknepiga exempel som får stå för dig helt och hållet. Jag har inte ens antytt något liknande.

Citera gärna var du läste att jag är intresserad av att jaga gifta män.

Problemet är med alla dina svar i tråden att du hittar på saker om folk som inte håller med dig , sen svarar du på dina egna påhitt istället av att svara på inlägget .

Varken jag eller de flesta kvinnor vill ha män som :

1 , bara är trogna eftersom ingen vill ha dem.

2 , de kan ? manipuleras ? till att vara otrogna mot sin vilja

( om man nu tror på din teori att detta förekommer)

3, de är otrogna eftersom de vill vara otrogna

Vem mannen i fråga är otrogen med spelar ingen roll så länge han är otrogen , därför skyller inte många kvinnor sin mans otrohet på en viss kvinna.

Bättre att skjuta ( lämna ) mannen en en ny kvinna varje vecka.

Varför svarar du inte sakligt istället att börja med?

Jag har ingenstans skrivit att det är o.k. att ligga med gifta män , men alla har ansvar för sitt eget beteende.

Frågan var inte riktad till mig, men jag svarar ändå. 

För mig spelar det inte någon som helst roll hur många kvinnor det finns som väljer att ligga med upptagna män. Vill min man inte vara otrogen så spelar det ingen roll om det finns kvinnor som vill ligga med upptagna män. Han kommer ändå inte att göra det. Vill han däremot vara otrogen så vill inte jag att den enda anledningen till att han inte är det är för att det inte finns någon kvinna som vill ligga med honom för att han upptagen. 

Jag vill leva med en man som vill vara trogen mot mig av helt egen vilja. Jag vill inte att mitt förhållande ska hålla ihop pga andra kvinnors lojalitet mot mig. 

Jag ser inte andra kvinnor som problemet. Jag ser inte andra kvinnor som ett hot då problemet i förhållandet finns oavsett. Det är inte kvinnan som sårar mig. Det är mannen. 

Jag personligen tycker inte att det är varken rätt eller fel. För mig är det en ickefråga. Jag skulle aldrig lägga någon skuld på kvinnan. 

Jag tycker inte att kvinnan behöver känna något ansvar för sin medverkan. 

I den här frågan anser jag att kvinnan inte har ett ansvar. 

Hon hade inte kunnat delta om mannen inte hade låtit henne. För mig kokar allt ner till mannen och hans val. Det är han som sviker ett löfte. Det är han som sårar. 

Som sagt. För mig är kvinnans deltagande, ansvar eller moral en ickefråga. Jag förlitar inte min lycka på okända kvinnor. Jag ställer inte krav på okända människor på det sättet. 

Eftersom att jag lägger 100% av ansvaret på mannen så finns det inga % över till kvinnan. Vad hennes samvete säger henne i frågan spelar absolut ingen som helst roll. Om hon njuter av det eller mår skit är inget jag bryr mig om.

Som sagt. Jag lägger inte ansvaret för min lycka i händerna på okända kvinnors lojalitet mot mig. En man som bara är trogen för att inga frestelser finns saknar värde för mig. En sån man vill jag inte leva med. För mig är frivillighet den viktigaste grundstommen i kärlek. Det är inte kärlek om den inte är frivillig. 

Om min man väljer att vara otrogen, oavsett anledning så är det hans eget val. Precis som att det skulle vara mitt eget val om jag skulle vara otrogen.