Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Och jag har påpekat att det idag blåser ordentligt på Östersjön. I fjol producerade vindkraften 27,6 TWh (motsvarar ungefär 4 kärnreaktorer) och det lär bli ännu mer 2021Rataxes skrev 2021-12-29 13:03:41 följande:
Det finns 10 GW installerad vindkraft som Idag levererar 250 MW, dvs den levererar 2,5% av installerad effekt. Om vi leker med tanken att man ödslar 150 miljarder på att tredubbla den installerade effekten skulle vi alltså fått ut 750 MW vid samma förhållanden som Idag.
"Det blåser alltid någonstans " säger de korkade socialisterna, jo visst, jag visade här ovan hur mycket det blåste i Danmark...
-
Nä, blir mindre 2021 än 2020 trots att det är fler snurror. Förstår inte att du gissar, statistiken släpps ju varje vecka. Där kan du även se att du fjärtat ut dittpåstående om 4 reaktorer. Påståendet till och med luktar illa.KillBill skrev 2021-12-29 13:45:14 följande:Och jag har påpekat att det idag blåser ordentligt på Östersjön. I fjol producerade vindkraften 27,6 TWh (motsvarar ungefär 4 kärnreaktorer) och det lär bli ännu mer 2021
Fram tom 19 dec. så hade landets 6st reaktorer producerat typ 48 TWh.
Fram tom 19 dec. så hade landets ca 4.500+ vindsnurror producerat typ 26 TWh det är MINDRE än förra året då vi hade färre vindsnurror.
Det blåser inte särskilt mycket på östersjön idag. Det är sant att det är mer vind ute till sjös än på land. MEN... Du kan likväl inte påstå att dom är stabila. Dom varierar kraftigt och dom är områdesbetonade. Vädersystemen är för stora för att ett land som Sverige ska få ett stabilt kalkylerbart el-flöde. Faktum är att inte ens Europa som enhet är tillräckligt stort för den saken. -
Moderaterna tar ansvar för miljön och ekonomin och säger därför nej till dessa monstruösa industrianläggningar i känslig miljö.felix le chat skrev 2021-12-29 13:10:15 följande:Ok, tack
Mitt intryck var att det var en person ( Kjell nånting )
som talade för egen sak inte för partiet.
Har sett andra moderater som varit för så det kan vara så att partipiskan
inte börjat vina ännu på Blasieholmen.
Vi talar om kvadratmil med industrianläggningar högre än Eiffeltornet som kommer att stå fullt synliga från exempelvis Sandhamn.
Moderaterna har sagt att vindkraft till havs kan byggas - med det avses vindkraft som inte syns.
Industrianläggningen SKULLE med det resonemanget kunna byggas där, men inte med så höga verk. Men då blir det en än större förlustaffär än det redan är idag.
Strunta i centerpartistens och SVT:s propaganda - här talar en moderat själv om saken.
www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/skargardsregionradet-om-kritiken-mot-vindkraftsparken-hyckleri
Och Tovatt, miljöpartisten erkänner nu i en twitterkonversation att vindkraften till havs är omöjlig att bygga ut - tekniskt såväl som ekonomiskt - om den inte subventioneras med miljarder.
Olönsamt och omöjligt, som han själv säger
Tovatt är sur för att L i en debattartikel i GP säger att de anser att vindkraften ska ligga längre ut, bortom synhåll, och betala sin egen anslutning. -
Det finns fler studier som visar på en brytpunkt runt 55-60 % kolkraftselFriger skrev 2021-12-29 13:30:05 följande:Det är inte poänglöst, det en del i en nödvändig kedja.
Därför är det bra om hela kedjan får fungerande länkar. Även om det inte blir så överallt på lång tid så är det ju bättre än inget alls.
i en laddad bil ger högre utsläpp per 10 km än att köra en snål bensin/diesel.
Då har man inte tagit höjd för vad produktionen av en ny bil ger i utsläpp.
Det bästa du kan göra för miljö och utsläpp idag är att behålla den bil du har tills
den är helt slut. otroligt svårt att netto räkna hem miljövinst på en elbil både
på kort ( 1-2 år ) eller medellångt ( 3-5 år )
Först år 6 och framåt kan man se netto noll och från år 7 en miljövinst.
Så kör på vad du har och när den är slut: Köp el bil.
-
Har inte koll på dessa studier, så tänker inte argumentera. Accepterar siffrorna du säger.felix le chat skrev 2021-12-29 13:58:11 följande:Det finns fler studier som visar på en brytpunkt runt 55-60 % kolkraftsel
i en laddad bil ger högre utsläpp per 10 km än att köra en snål bensin/diesel.
Då har man inte tagit höjd för vad produktionen av en ny bil ger i utsläpp.
Det bästa du kan göra för miljö och utsläpp idag är att behålla den bil du har tills
den är helt slut. otroligt svårt att netto räkna hem miljövinst på en elbil både
på kort ( 1-2 år ) eller medellångt ( 3-5 år )
Först år 6 och framåt kan man se netto noll och från år 7 en miljövinst.
Så kör på vad du har och när den är slut: Köp el bil.
Tycker ändå att dom visar att el-bilar i förläningen är bra i förlängningen men att elen behöver produceras koldioxidsnålt, och stabilt. -
Japp,Friger skrev 2021-12-29 14:03:29 följande:Har inte koll på dessa studier, så tänker inte argumentera. Accepterar siffrorna du säger.
Tycker ändå att dom visar att el-bilar i förläningen är bra i förlängningen men att elen behöver produceras koldioxidsnålt, och stabilt.
Batterierna bil bättre, snabbare laddning, grön el och stabilt nät då är det
öppet mål för elbilar. -
Liberalernas debattartikel
www.gp.se/debatt/f%C3%B6rst%C3%B6r-inte-bohuskusten-med-en-vindkraftspark-1.62715844
Vårt budskap är att vi välkomnar kraftverken men bara under förutsättning att de byggs så långt ut i havet att de inte förstör siktlinjen från kusten. Ju högre vindkraftverk som byggs desto längre ut måste de ligga.
----
Vi vill också understryka att det är av yttersta vikt att den "djupa anslutningsprincip" som vi av tradition använder oss av i Sverige även tillämpas här. Den som ansluter till elnätet ska stå för alla kostnader som uppstår för själva anslutningen och för de redan anslutna. Det gäller till exempel kablarna ut i havet som inte skulle ha byggts om det inte vore för vindkraftverken. Det är därmed en självklarhet att kostnaden för dem ska bäras av den som bygger vindkraften. Det här är en viktig princip som finns till för att undvika att elnätskollektivet bakvägen tvingas subventionera nyanslutningar.
Åsikterna i den här debattartikeln dödar effektivt all utbyggnad av vindkraft tillhavs.
-
Det när väl så det kommer att bli för egen del. Den dagen jag inte längre.orkar hålla på med egna bilarna hoppas jag att batteribilarna har blivit såpass bra att även jag accepterar att åka runt i en sån.felix le chat skrev 2021-12-29 13:58:11 följande:
Det finns fler studier som visar på en brytpunkt runt 55-60 % kolkraftsel
i en laddad bil ger högre utsläpp per 10 km än att köra en snål bensin/diesel.
Då har man inte tagit höjd för vad produktionen av en ny bil ger i utsläpp.
Det bästa du kan göra för miljö och utsläpp idag är att behålla den bil du har tills
den är helt slut. otroligt svårt att netto räkna hem miljövinst på en elbil både
på kort ( 1-2 år ) eller medellångt ( 3-5 år )
Först år 6 och framåt kan man se netto noll och från år 7 en miljövinst.
Så kör på vad du har och när den är slut: Köp el bil.
-
Liberalernas politik leder till att Svenska vindkraftsproducenter missgynnas i förhållande till vindkraftsproducenter Danmark och Tyskland där staten finansierar anslutningsavgiften.Flash Gordon skrev 2021-12-29 14:43:34 följande:
Liberalernas debattartikel
www.gp.se/debatt/f%C3%B6rst%C3%B6r-inte-bohuskusten-med-en-vindkraftspark-1.62715844
Vårt budskap är att vi välkomnar kraftverken men bara under förutsättning att de byggs så långt ut i havet att de inte förstör siktlinjen från kusten. Ju högre vindkraftverk som byggs desto längre ut måste de ligga.
----
Vi vill också understryka att det är av yttersta vikt att den "djupa anslutningsprincip" som vi av tradition använder oss av i Sverige även tillämpas här. Den som ansluter till elnätet ska stå för alla kostnader som uppstår för själva anslutningen och för de redan anslutna. Det gäller till exempel kablarna ut i havet som inte skulle ha byggts om det inte vore för vindkraftverken. Det är därmed en självklarhet att kostnaden för dem ska bäras av den som bygger vindkraften. Det här är en viktig princip som finns till för att undvika att elnätskollektivet bakvägen tvingas subventionera nyanslutningar.
Åsikterna i den här debattartikeln dödar effektivt all utbyggnad av vindkraft tillhavs.
Eftersom vi i Sverige köper energin på en gemensam marknad spelar det ingen roll var elen är producerad och Dansk och Tysk vind-el (som sluppit anslutningsavgifterna) kommer vara ett lika stort problem för svensk kärnkraft som om den svenska vindkraften sluppit anslutningsavgifterna. Liberalerna kommer således misslyckas med sitt mål. -
Låt dom subventionera det då. Kan vi subventionera kärnkraften istället. Sälja elen dyrt när snurrorna inte roterar.KillBill skrev 2021-12-29 16:05:55 följande:Liberalernas politik leder till att Svenska vindkraftsproducenter missgynnas i förhållande till vindkraftsproducenter Danmark och Tyskland där staten finansierar anslutningsavgiften.
Eftersom vi i Sverige köper energin på en gemensam marknad spelar det ingen roll var elen är producerad och Dansk och Tysk vind-el (som sluppit anslutningsavgifterna) kommer vara ett lika stort problem för svensk kärnkraft som om den svenska vindkraften sluppit anslutningsavgifterna. Liberalerna kommer således misslyckas med sitt mål.
