Regeringens el-fiasko

Och även i Sverige pågår saker som regeringen inte kunnat stoppa

 strategiska.se/pressmeddelande/har-ar-de-ssf-arc-center-som-far-dela-pa-200-miljoner-kronor/

Forskningscentret "Hållbar kärnteknisk forskning i Sverige (SUNRISE)" ska förbereda drift av en blykyld generation-IV(Gen IV) forskningsreaktor. Reaktorn ska vara klar inom 10 år och placeras i Oskarshamn. Universitet och forskningsinstitut såväl som kommersiella kunder ska ges möjlighet att utföra uppdrag som till exempel bestrålning av bränsle och material för Gen IV- och avancerade modulära reaktorer och att utveckla säkerhetsstrategier för en potentiell global utveckling av blykylda Gen IV-reaktorer. Den kan även fungera som en demonstrationsenhet för avancerad reaktorteknologi som kan kommersialiseras i stor skala inom 15 år. I projektplanen ingår design och övergripande säkerhetsanalys för forskningsreaktorn, utveckling av nya avancerade stål, beläggningar och svetstekniker, samt ny bränsledesign, allt optimerat för miljön i en blykyld reaktor.

Även här
www.leadcold.com

Även statliga Vattenfall
group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/pressmeddelanden/2020/vattenfall-fordjupar-samarbetet-om-sma-modulara-reaktorer-i-estland

Vattenfall fördjupar samarbetet om små modulära reaktorer i Estland

Som vanligt så kommer verkligheten alltid att vinna till slut. Det går inte att bortse från grundläggande fysikaliska och matematiska fundamenta.

Jämför med debatten om invandring år 2006 mot år 2021 - 15 års skillnad i debattklimat.

Dagens situation:



Med R1/R2 i drift kunde exporten legat på 400MW istället.

Regeringens tio myter om elsystemet krossas i denna tråd

twitter.com/simonwakter/status/1360249293953789958

Nästa gång någon röd-grön meagafon ylar om "vi har faktiskt överskott och exporterar" så öppna tråden, läs vad som står där och förklara för megafonen hur verkligeheten ser ut.

*oklart dock om denne klarar av att ta till sig*

Även här om myten: "det är fritt att bygga ny kärnkraft i Sverige"

twitter.com/simonwakter/status/1288142078619389952

Spoiler: nej, det är det inte i praktiken eftersom statliga Vattenfall blockar två av de endast tre platser där ny kärnkraft får byggas.

Vattenfall som alltså höll på att titta på expansion av såväl Formsark som Ringhals när det blev regeringsskifte 2014 med nya ägardirektiv och därmed stoppade allt sådant arbete. 

Även om kvällstidningen talar om en socialdemokratisk riksdagsmotion om att bygga ut kärnkraften så är det inte fullt ut så väl.

Motionen talar bara om "en översyn" och behovet av "ny planerbar elproduktion" inom elområde 3 och 4 (söder om Dalälven). I teorin kan det alltså lika gärna vara kolkraftverk som avses.

data.riksdagen.se/fil/94746FFA-78B6-436E-9EE8-CCE17C77C7E1

Men, givet vad samma riksdagsledamot/-möter sagt innan så är det kärnkraft som avses. De kan bara inte skriva ordet "kärnkraft" i en riksdagsmotion.

Det skulle förmodligen trigga miljöpartisterna som nu istället kan tala om till exempel biobränsleeldade verk.

Hans Hoff (S) tidigare

www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/hans-hoff-s-oppnar-for-ny-reaktor-pa-ringhals

"Då kommer man till den slutsatsen att det är kärnkraftsel man måste nyproducera, helt enkelt"

Nu går det undan.

Uniper, Blykalla och KTH lämnade idag in en ansökan om att få 125 miljoner i stöd från Energimyndigheten för att bygga sin prototyp-reaktor i Oskarshamn.

Reaktorn är en SMR (Small Modular Reactor) och är döpt till Sealer (Swedish Advanced Lead Reactor) och prototypen ska stå klar år 2024 - om bara tre år alltså.

sverigesradio.se/artikel/karnkraftsforskningen-kan-fa-uppsving-vill-utveckla-en-minireaktor

Jag gissar att det finns en och annan miljöpartist som precis blev illmående.