Hur funkar smittspårning för covid?

Nej, så är det just inte. Vi fick in det från många olika håll och trots att det smittspårades efter sportlovsveckan så fick man förstås bara tag på en liten del av alla människor som varit i Alperna. Det kom också in från Iran och andra håll. 

Jag lyssnade just på Christian Drostens podcast, Tysklands främsta epidemiolog, och han sa att snabbtester/antigentester tas längst bak i näsan. Jag kan alltså därifrån bekräfta det.

För alla som är intresserade av antigentestet, det handlade just om dem här testerna, podcastet, och Drosten tyckte att testet ger några intressanta möjligheter. Han tyckte själv att det t.ex. går att använda i hot-spots, eventuellt vid utbrott i skolklasser, men också för att kunna avgöra om någon inte längre smittar och kan gå tillbaka till jobbet. Då kan PCR-testet fortfarande vara positiv, men antigentestet är negativt och det talar för att man inte längre smittar.

Det är ingen idé att testa om med antigentest, om man misstänker att resultatet är fel. Det brukar bli likadant och då får man snarare följa upp med PCR-test. (och det tänker man ju gör i Sverige nu). Sedan är det inte helt lätt att få tag på antigentest i stora mängder heller, så man kan absolut inte testa hur mycket som helst, hela befolkningar eller så. 

Nej, för att man inte hinner med vid en hög spridning. Man har försökt. När man har en exponentiell ökning av smittan så kan man inte hinna med. Det gör man inte heller i alla andra länder som har kommit upp i hög smittspridning, inte ens i Tyskland som har så bra resurser inom vården. 

Precis. Man får bara titta på folkhälsomyndighetens planer så ser man ju att det är vettigt tänkt och att det även bygger på det internationella kunskapsläget. 

Många tror att det skulle vara bara i Sverige som man fick lära sig mer under pandemins gång, men det är förstås så i alla länder. Många klagar på att man är sen i Sverige. Egentligen inte, man har bara valt bort en strikt lock-down och man har hittills valt bort masker.

Det är inte fråga om att vara sen. FHM har inte varit sen med sin egen strategi, utan det är bara att folk väntar på andra åtgärder, för att andra länder delvis inför dem. Samtidigt är det oftast inte mycket mycket striktare i andra länder, inte i praktiken. 

Demokratin, visst, men jag tycker även att det oftast blir bättre när man har utrymmet att använda lite individuella lösningar, t.ex. på arbetsplatser. Det fungerar bättre.

"Based on the available evidence, replicating virus can be isolated from the nasopharyngeal specimens of individuals with mild to moderate symptoms from six days before to nine days after symptom onset"

www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/Options-use-of-rapid-antigen-tests-for-COVID-19_0.pdf

Då skulle ni vara i samma situation som Sverige är nu.

Ja, och det kan hända om man missar en del av smittspridningen. Som sagt, man har smittspårat efter sportlovet i våras, men man har förstås inte hittat alla som har varit på skidresor. Och då har smittat ökat väldigt snabbt.

Det kan hända i vilket land som helst, oavsett strategi: Titta bara på Schweiz! Tror du att de inte har skött sig? Schweizerna är ju kända för att vara nitiska. De fick betydligt högre smittspridning än Sverige, och detta nyligen. 

Jo, det är klart det kan sprida sig, men de har ju hittills också mest teoretisk kunskap där. Svårt att veta hur det kommer att utveckla sig. 

Och det beror till största del på slump. Det säger epidemiologerna i olika länder. Även era experter kan INTE förklara skillnaderna mellan olika länder. 

Det här är ett smittsamt virus! Man kan aldrig garantera att man kan kontrollera det helt och hållet. Vi hade också en fungerande smittspårning - men vad ska du göra om du inte vet om alla som är smittade?