Medlem i facket?!

Då ska vi se, förutom det du upptäckte själv...1. Vad menar du egentligen?

2. Har du ca 6000-8000 i månadeslön så stämmer det, annars inte.

3. Man bokstaverar korta siffertal i skriven text.

Får återkomma med rättning av resten, har inte den tiden nu, 

Jag gillar inte att kalla andra människor för idioter.

Men håller med om att de som inte är med nästan uteslutande avstått pga okunskap.

Det är få medlemmar som år 2020 lever kvar i sådant som hände för snart hundra år sedan, typ "Ådalen -31".

Lagar och regler, likväl som vår moderna samhälle, har faktiskt förändrats en hel del sedan dess.

Man är aningen naiv om man tror att dessa lagar och regler är huggna i sten. Se bara på avtalsrörelsen som pågår just nu. Lagar stiftas av riksdagen och det blir därför per automatik politik. Därmed inte sagt att det är självklart att medlemsavgifter ska gå till direkta partistöd. Det är nog viktigt att rågångarna hålls öppna.

Alla arbetsplatser jag har varit på har generellt haft bättre villkor än de som fastställs i kollektivavtalet.

Alla mina arbetskamrater, och jag tror alla jag känner, har bättre villkor än de villkor som facket har förhandlat fram.

Jag har själv varit arbetsgivare och har erbjudit alla mina anställda bättre villkor än i kollektivavtalet.

Då förstår jag inte nyttan med att ha facket att förhandla åt sig?

Jag är med facket, tyvärr. Om jag skulle hitta likvärdig inkomstförsäkring någon annanstans så skulle jag lämna i ett hjärtslag.

Jag har valt att endast vara med i a-kassan.

Dock är jag medveten om att jag då saknar inkomstförsäkring. (Finns det något annat sätt att lösa inkomstförsäkring?)

Jag kan inte vara medlem i ett LO-fack eftersom jag inte stödjer deras politik. Bl a är det omöjligt för mig att acceptera att medlemmarnas pengar går till direkt partistöd eller valstöd för ett enda parti, nämligen Socialdemokraterna.

Hur tänker man i den frågan särskilt mot bakgrund att S inte längre är största parti bland LO-medlemmarna? För mig är det ett bevis för att LO-ledningen stödjer sina älskade politiker men struntar i sina medlemmar.

Bland vänner har jag också flera exempel där den mångåriga medlemmen inte har kunnat få någon vettig hjälp från facket när man verkligen har behövt det. Varför ska man då betala medlemsavgiften?

Inkomstförsäkringen är ett starkt argument (kanske fackets enda vettiga argument i dag?) men jag kan trots detta inte stödja deras politik.

Jag tycker det är en ren skandal att facket får administrera a-kassorna.

Det borde självfallet vara försäkringskassan, arbetsförmedlingen eller någon motsvarande som har hand om arbetslöshetskassan.

Det är många som nämner att de är med pga att de vill ha inkomstförsökringen som erbjuds.

Vill informera att det finns privata alternativ och att de räcker i fler antal dagar än de som facken erbjuder. 

Sist jag jämförde hade Unionen 150 dagar på 80% medan min privata inkomstförsökering har 200 dagar på 80% och sedan ytterligre 100 dagar på 70%. Nu hoppas man ju givetvis att man hittar annat jobb snabbare än så och därmed är antalet dagar överflödigt. Men kan säga att när man blir varslad och sedan uppsagd är det galet skönt för själen att veta att man har tid på sig att hitta ett nytt jobb. Går lite lättare att andas när man vet att det rullar in pengar i 300 dagar.