Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

KillBill

Thu 31 Dec 2020 11:45
373 svar

Citera Visa endast Anmäl

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

SD med Jimmie Åkesson i spetsen kämpar just nu för att Youtube ska tvingas sända program från Swebbtv som blivit utslängda efter att vid flera tillfällen ha brutit mot Youtubes regelverk (Bland annat spridit falsk information kring Covid 19). Swebbtv står för en nationalistisk linje som ligger i linje med vit makt-grupperna. De lyfter fram "etnopluralism" (nedlagda Nationaldemokraternas ideologi) och franska nyfascister/identitärer som föredömen. Det handlar om idéer som ibland är uteslutningsgrundande inom SD.

Jimmie Åkesson får det till att det skulle handla om censur men så är det naturligtvis inte (ett privat mediebolag bestämmer själv vad den vill sända). Swebbtv sänder via sin egen hemsida och om SD vill bidra till att ytterligare lyfta fram vitmakt- propaganda, nyfascism och konspirationsteorier så kan han enkelt upplåta plats åt Swebbtv på alla SDs medieplattformar t.ex. tv-kanalen Riks.

Man kan ju vända på steken och fråga sig om Åkesson anser att SD-kanalen Riks ska tvingas ge utrymme åt islamister, miljöextremister eller politiska motståndare långt till vänster?

Vad tycker ni? Ska privata företag tvingas publicera bidrag från vem som helst och även vid brott mot uppsatta regelverk?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
- «
- ‹
- Sida 11 av 36
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- ›
- »
Svara i tråden
Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 12:23

#101

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 12:00:44 följande:
Kan du ge exempel på någon som blivit utslängda från Youtube? Hitintills känner jag till vitmakt kanalen Swebbtv som vad jag förstår fortsatt att sprida felaktig information om covid 19 (trots varningar).

Ett axplock

www.reddit.com/r/conspiracy/comments/816mzt/big_alphabetical_list_of_banned_youtube_channels/

Finns många fler. En del har de inte bannat helt. Bara gjort dem svåra att hitta.
KillBill

Sat 16 Jan 2021 12:58

#102

Citera Visa endast Anmäl

Hippolyte skrev 2021-01-16 12:23:59 följande:
Ett axplock

www.reddit.com/r/conspiracy/comments/816mzt/big_alphabetical_list_of_banned_youtube_channels/

Finns många fler. En del har de inte bannat helt. Bara gjort dem svåra att hitta.
Du har hittat en lista på Reddit under rubriken konspirationer... Listan innehåller ett 70-tal namn på kanaler men det framgår inte varför kanalerna blivit utslängda från Youtube.

Det har inte slagit dig att det kan vara konton som brutit mot upphovsrätten, Youtubes användarvillkor tex spridit rasism, antisemitism, barnpornografi etcetera? i så fall kan /Youtube stängt ner kontona av helt legitima skäl.

Kan du ge exempel på någon kanal som blivit stängd av Youtube där du kan peka på vilka fel som Youtube gjort?

Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 13:35

#103

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 12:58:47 följande:
Det har inte slagit dig att det kan vara konton som brutit mot upphovsrätten, Youtubes användarvillkor tex spridit rasism, antisemitism, barnpornografi etcetera? i så fall kan /Youtube stängt ner kontona av helt legitima skäl.

Kan du ge exempel på någon kanal som blivit stängd av Youtube där du kan peka på vilka fel som Youtube gjort?

Kan vara men det kan endast YouTube svara på. En kanal behöver inte bli avstängd helt. Kan förlora annonserna och därmed intäkterna. Hände exempelvis CroquisCafe. Det är en sida för konstnärer där man tecknar efter modell. Att förlora annonsintäkter är i princip samma som att bli avstängd. CroquisCafe har numera sina videos på Vimeo. Finns mängder med exempel. Chris Hedges är kvar men dyker inte upp om man inte söker direkt på hans namn. Samma med Jarrah White och alla som har avvikande åsikter i olika ämnen. Ironi och humor är riskabelt. Får väl forska själv om du är intresserad.
KillBill

Sat 16 Jan 2021 13:46

#104

Citera Visa endast Anmäl

Hippolyte skrev 2021-01-16 13:35:06 följande:
Kan vara men det kan endast YouTube svara på. En kanal behöver inte bli avstängd helt. Kan förlora annonserna och därmed intäkterna. Hände exempelvis CroquisCafe. Det är en sida för konstnärer där man tecknar efter modell. Att förlora annonsintäkter är i princip samma som att bli avstängd. CroquisCafe har numera sina videos på Vimeo. Finns mängder med exempel. Chris Hedges är kvar men dyker inte upp om man inte söker direkt på hans namn. Samma med Jarrah White och alla som har avvikande åsikter i olika ämnen. Ironi och humor är riskabelt. Får väl forska själv om du är intresserad.

CroquisCafe finns kvar på Youtube och även Chris Helges och Jarrah White. Det är allvarligt talat svårt att förstå vad du menar att att dessa konton skulle vara utsatta för.
Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Flash Gordon

Sat 16 Jan 2021 14:21

#105

Citera Visa endast Anmäl

Hippolyte skrev 2021-01-16 10:43:56 följande:
YouTube har bara en direktör. Hon var chef på Google tidigare.

" target="_blank">

Wojcicki. Hon är den som varit direktör längst på YouTube. I princip gjort om plattformen till sin echo chamber. Tidigare marknadschef på Google.

" target="_blank">

Står säkert mer om henne på Wikipedia om du vill veta.
YouTube stödjer BLM enligt hennes eget meddelande.

Identitetspolitik. Woke.

Men det kommer att komma fram alternativ. Även om BigTech just nu har ett strypgrepp på demokratin och yttrandefriheten så kommer det inte att vara för evigt. En gång i tiden var Aftonbladet chat centrum för den svenska onlinedebatten.

Facebook har redan börjat sin dödsprocess. De tappar stort bland unga användare. Deras användare kommer att dö ifrån dem.

Och nästan varannan svensk anger i "SVenskarna och internet" att de tycker att tiden de spenderar på sociala medier inte är meningsfull.
Hippolyte

Sat 16 Jan 2021 15:25

#107

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-01-16 13:46:03 följande:
CroquisCafe finns kvar på Youtube och även Chris Helges och Jarrah White. Det är allvarligt talat svårt att förstå vad du menar att att dessa konton skulle vara utsatta för.

YouTube precis som Google bestämmer vilka sidor som ska hamna först när du söker på något och vilka som hamnar sist. Om du söker på "moon landing" så kan du glömma att hitta Jarrah White trots att han hade en populär kanal om detta ämne. Betyder att om du inte vet vem Jarrah White är så hittar du inte honom. Ifall du inte orkar klicka dig fram till sida 50 eller något.

Chris Hedges blir intervjuad så ofta att han är svår att undvika men man fick mer träff på honom innan. Kanske för att han är vänstervriden och kritiserar det Amerikanska systemet och massmedia. Allt han säger är sant men YouTube gillar inte honom. Han anser att kapitalet har kapat vänstern och att det behövs ett tredje parti i USA. Hans förståelse för Trump-anhängarnas ilska och den vita arbetarklassen går förmodligen inte hem hos etablissemanget.
nattuw

Sat 16 Jan 2021 22:47

#108

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-01-07 08:29:06 följande:
Youtube är bara en samlingssida och strukturen utgörs av internet.

Medierna SR/P1 lördag den 9 januari 2021.
Techjättarna påstår själva att de tillhör infrastrukturen.
Det sägs dessutom att de som stängs av aldrig får veta varför utan det blir bara svepande formuleringar om att de brutit mot policyn.
Vidare sägs att även oförargligt kanaler utan politiskt innehåll drabbas.
De tar också upp att den som inte syns hos techjättarna inte syns.
Flash Gordon

Sat 16 Jan 2021 23:08

#109

Citera Visa endast Anmäl

nattuw skrev 2021-01-16 22:47:35 följande:
Medierna SR/P1 lördag den 9 januari 2021.
Techjättarna påstår själva att de tillhör infrastrukturen.
Det sägs dessutom att de som stängs av aldrig får veta varför utan det blir bara svepande formuleringar om att de brutit mot policyn.
Vidare sägs att även oförargligt kanaler utan politiskt innehåll drabbas.
De tar också upp att den som inte syns hos techjättarna inte syns.
Eftersom att det är kravet för att de skall skyddas av artikel 230.

Den artikel som säger att de inte kan stämmas för det som skrivs/visas på deras sidor.

Det är istället den som publicerat materialet på BigTechs sidor som är ansvarig.

Skulle BigTech hävda att de själva är publicister så blir de ansvariga för allt som läggs upp deras sidor precis som en chefredaktör för en svensk tidning/kanal är ansvarig för vad de publicerar.

Och på grund av den stora mängd User Generated Content som publiceras på deras websidor varje dag så är det förstås praktiskt ogörligt med förhandsgranskning innan publicering.
nattuw

Sat 16 Jan 2021 23:29

#110

Citera Visa endast Anmäl

KillBill skrev 2021-01-14 13:51:40 följande:
Vad tycker du om den social nätverkstjänsten/mikrobloggen Parler som är populär i konservativa/högerextrema kretsar (bla bland riksdagsmän från M, SD och KD) som blockar personer med liberala/vänstervärderingar?

Parler är i praktiken utraderad så du behöver inte längre oroa dig för att någon skall föra ut åsikter som du inte tycker om. Troligen har nu även techjättarnas konkurrenter lärt sig en läxa. De kan välja mellan att själva lägga ner eller bli tvingad att lägga ner.
nattuw

Sat 16 Jan 2021 23:40

#111

Citera Visa endast Anmäl

Flash Gordon skrev 2021-01-16 23:08:46 följande:
Eftersom att det är kravet för att de skall skyddas av artikel 230.
Samma sak tas upp av Henrik Jönsson på Youtube:

Henrik Jönsson; "YTTRANDEFRIHETS-PRINCIPEN: Nätplattformarnas KRIS"; 2021-01-15
Passa på att se den innan den förbjuds.

«
‹
Sida 11 av 36
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
›
»

Svar på tråden Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

Varför vill SD att privata mediebolag ska tvingas dela vitmaktpropaganda, nyfascism och konspirationsteorier?

INNEHÅLL