• Anonym (Arg)

    Kan vi sparka ut dom?

    En pappa och hans barn fick bo hos oss ett tag medan deras lägenhet renoverades på grund av vattenskador. Det blev ett större projekt som ledde till att de blev av med kontraktet.

    Nu vägrar de flytta och hävdar att vi inte har rätt att kasta ut dom hur som helst och att vi har kontrakt på att de får bo här medan den renoverades. Detta kontrakt är bara några sms där vi erbjuder dem att låna gästdelen under tiden.

    Det stämmer väl inte?

  • Svar på tråden Kan vi sparka ut dom?
  • fornminne

    Till ts: Ni kan bli av med dem. Men huruvida det bara är att ringa polisen, eller huruvida ni måste gå via kronofogden, beror på hur länge de har bott / sovit hos er samt hur överenskommelsen ser ut. Barn får inte göras hemlösa, men det är inte ert ansvar att ordna tak över huvudet åt dem. Det är Socialtjänstens ansvar. Svårt att avgöra om pappan bara är desperat / griper efter halmstrån som någon skrev, eller om han beter sig som han gör för att han gärna bor gratis och vill fortsätta snylta på er? Men informera honom om att barnet INTE kommer att hamna på gatan.

  • Anonym (tvillingmamma)
    Anonym (Soc.) skrev 2021-01-26 10:20:14 följande:
    Räknas tyvärr som egenmäktighet. Spelar ingen roll att man inte betalar hyra, inte har avtal etc. Om personer använder detta som sin enda bostad så måste det enligt lag gå via kronofogde. Särskilt när det finns barn där. Om du åker till din sommarstuga och inser att någon flyttat in där under vintern genom att ha begått inbrott så är det likadant. Du måste gå via kronofogden för att få ut dom. Detta är fakta oavsett vad man tycker om rimligheten.

    Det är ju helt absurt. Någon kan alltså lagligt ockupera ens sommarstuga?
  • fornminne
    Anonym (tvillingmamma) skrev 2021-01-27 21:48:12 följande:
    Det är ju helt absurt. Någon kan alltså lagligt ockupera ens sommarstuga?

    Nej, inte lagligt. Men det räcker inte med att ringa polisen. Det måste gå via kronofogden. Detta för att du inte bor där. Om du kommer hem från jobbet eller en resa, och någon har brutit sig in i din bostad och flyttat in, är det hemfridsbrott, dvs ett polisiärt ärende. Om det däremot gäller ett fritidshus, och någon har vistats där en tid, gäller inte samma lag utan då är det avhysning via kronofogden som gäller.
  • Anonym (intesomiengland)
    fornminne skrev 2021-01-27 21:53:05 följande:

    Nej, inte lagligt. Men det räcker inte med att ringa polisen. Det måste gå via kronofogden. Detta för att du inte bor där. Om du kommer hem från jobbet eller en resa, och någon har brutit sig in i din bostad och flyttat in, är det hemfridsbrott, dvs ett polisiärt ärende. Om det däremot gäller ett fritidshus, och någon har vistats där en tid, gäller inte samma lag utan då är det avhysning via kronofogden som gäller.
    Då är det som i england då. Vad sjukt.. Om jag köper ett hus, och inte flyttar in i det direkt för jag är upptagen med jobb, livet, ansvar, och helt enkelt väntar in semestern för att påbörja flytten eller renovering.. och någon kommer och bryter sig in.. vilket skit

    Det som är sorgligt är ju att i t.e.x. engelska serien "nightmare tenants and slum landlords" att folk har systematiserat hur de ska utnyttja denna lag.. ja ni kan se serien själva online, det gör en så irriterad att bevittna. Det kostar andra energi och pengar, vissa går in i väggen av att försöka få tillbaka sina fastigheter.. och under ekonomiskt.
  • Anonym (intesomiengland)
    FuckGoggleAskMe skrev 2021-01-27 20:01:30 följande:
    Men att vara folkbokförd någonstans och ha besittningsrätt har ju inget att göra med varandra. Där man är folkbokförd (där man huvudsakligen bor) reglerar i vilken kommun man får rösta, ska betala skatt etc, men säger noll om besittningsrätt. 
    Det är ovidkommande för TS var personerna är folkbokförda. 
    Men när man bor ihop med någon, låt oss säga en romantisk partner, så kan denna endast kräva och krångla 3 månaders uppsägning om den varit folkbokförd på adressen. Det är beviset, annars finns inget bevis eller rättighet. . Det går att kasta ut folk enklare om de inte är folkbokförda. 
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-27 19:29:48 följande:
    Jag har hört att dem utreder fall där de misstänker att någon hyr ut sitt hem, när det är förbjudet, och bor någon annanstans i smyg. Kan tänka mig att det är ett av de fåtal gånger de bryr sig om att utreda saken också. Allt har med omständigheterna att göra, det är inte svart/vitt alla gånger som du verkar anta
    De utreder väldigt ofta för som sagts ovan så handlar det om bland annat var man betalar skatt. En annan sak de utreder för är barn och växelvis boende. De utreder också om någon hyr ut sin lägenhet eller folk som separerar på pappret.

    Så det utreder mao ofta för många olika orsaker.
  • Anonym (intesomiengland)
    Anonym (.) skrev 2021-01-28 16:23:27 följande:
    De utreder väldigt ofta för som sagts ovan så handlar det om bland annat var man betalar skatt. En annan sak de utreder för är barn och växelvis boende. De utreder också om någon hyr ut sin lägenhet eller folk som separerar på pappret.

    Så det utreder mao ofta för många olika orsaker.
    Ja men man utreder vid behov, när man redan har en fall.. inte bara för att någon ringer in och pratar. De har inte sådana agendor. 
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:34:21 följande:
    Ja men man utreder vid behov, när man redan har en fall.. inte bara för att någon ringer in och pratar. De har inte sådana agendor. 
    Eh jo.
    Det är ofta det som leder till en utredning...

    Det krävs ingen speciell anmälan på speciella blanketter. Det räcker med att ringa och prata och de fattar misstankar om att folk bor på annat ställe än vad de säger att de göt...
  • Anonym (.)
    Anonym (intesomiengland) skrev 2021-01-28 16:34:21 följande:
    Ja men man utreder vid behov, när man redan har en fall.. inte bara för att någon ringer in och pratar. De har inte sådana agendor. 
    Vad menar du med att de redan har ett fall?
  • Anonym (intesomiengland)
    Anonym (.) skrev 2021-01-28 16:37:05 följande:
    Eh jo.
    Det är ofta det som leder till en utredning...

    Det krävs ingen speciell anmälan på speciella blanketter. Det räcker med att ringa och prata och de fattar misstankar om att folk bor på annat ställe än vad de säger att de göt...
    Du verkar vara övertygad om att de inte har bättre saker för sig på skatteverket..
    Anonym (.) skrev 2021-01-28 16:37:58 följande:
    Vad menar du med att de redan har ett fall?
    Ja men låt oss säga att någon deklarerar i skatten att de pendlar XYZ, då gäller det med folkbokföringsadressen. Skulle någon anmäla detta som skattefusk så skulle de behöva utreda folkbokföringsadressen.

    Skulle någon äga en bostadsrätt och är förbjudet att hyra ut den i andrahand, så måste de ibland kontrolleras att personen befinner sig i lägenheten denne är folkbokförd i. Det påstår i varje fall min gammelmosters "pojkvän" som hellre hänger i gammelmosters villa än ensam i sin 1ROK. Han sover därför i sin 1ROK 3 nätter i veckan för att inte bli anmäld att han "bor egentligen hos sin partner".. vilket han inte gör, för dom vill inte gifta sig eller min gammelmoster vill inte att hennes nya karl ska ha rätt till hennes hus ifall något händer henne.. ändå är de rädda att bli misstagna för fusk, för att de kan se ut som att han inte bor i sin 1ROK. Om någon dubbelkollar om han är hemma då och då har jag ingen aning, men det är väl möjligt vid stickprov eller om någon anmäler att det skulle pågå (tex en granne). Då görs en utredning om folkbokföringen, på båda ställena.

    Varför ska man misstänka folk för saker utan underlag, man har inte resurser till sånt. Jag tycker verkligen du är mer paranoid än nödvändigt.. Är du det?

    Om det handlar om barn och skilsmässor, och föräldrarpenning, och vabb och sånt- Det har inte med TS att göra just nu. TS har folk som tränger sig på i hemmet. TS kan ringa folkbokföringen och ta reda på om de skrivit sig på adressen eller inte, och således veta om det behövs ge dem någon slags uppsägsningstid så som 3 månader eller om det går att kräva 14 dagar istället (för att vara schysst).

Svar på tråden Kan vi sparka ut dom?