Hur har ni fördelat bvc-besöken?
Hur har ni fördelat bvc-besöken mellan er föräldrar (om inte båda har kunnat gå tillsammans då)? Och har bvc haft några synpunkter på det?
-
-
Svar på tråden Hur har ni fördelat bvc-besöken?
-
Det måste ha varit före 1974.Limeblad skrev 2021-02-27 19:09:34 följande:
När var det ungefär?
-
1987BuoBä skrev 2021-02-27 19:46:20 följande:Det måste ha varit före 1974.
-
BVC-besöken är till för att handla om barnet, inte om vilken förälder som dyker upp.
-
OT, men pappor har haft lika stor rätt att ta FL sen 1974, så 1987 var det definitivt inga 10 dagar som gällde. Min pappa hade 4 mån FL 1985. (Och 1976, men då ringde hans arbetsgivare till Försäkringskassan för att dubbelkolla att det verkligen var ok)mari123 skrev 2021-02-27 19:49:37 följande:
1987
-
Där önskar man ju att pappan hade sagt något i stil med ?hon har tyvärr dött? eller något liknande så bvc-tanten fått skämmas lite.Anonym (Mia) skrev 2021-02-27 12:38:02 följande:
Vår första bvc skällde ut pappan för att han kom dit med vårt barn. Att besöka bvc var inte pappans uppgift enligt henne utan hon hade förväntat sig att mamman skulle komma, för enligt henne var det så det "skulle vara". .
-
Under föräldraledigheten har den som varit hemma gått. När vi börjat jobba igen har det oftast varit jag som gått eftersom jag jobbar i stan medan min man då hade 1-1,5h pendling enkel väg samt obefintliga möjligheter att jobba hemma. Jobb här i stan fick han ett par månader efter att yngsta barnet var på sitt sista besök på BVC.
-
Man skulle ju önska det..AnnaSthlm skrev 2021-02-27 20:04:12 följande:
BVC-besöken är till för att handla om barnet, inte om vilken förälder som dyker upp.
-
Dela om man kan är ju mest rättvist. Det är ju lika mycket bådas barn. Det är tillåtet att vabba för BVC besök (när man jobbar) så det borde inte vara något problem.
-
Okej! Där ser man! Bra att det är fler pappor som är hemma nu då i alla fall.BuoBä skrev 2021-02-27 20:24:37 följande:OT, men pappor har haft lika stor rätt att ta FL sen 1974, så 1987 var det definitivt inga 10 dagar som gällde. Min pappa hade 4 mån FL 1985. (Och 1976, men då ringde hans arbetsgivare till Försäkringskassan för att dubbelkolla att det verkligen var ok)
-
Ja jag känner ju inte dig utan baserade bara det på vad du skrev. Det vet du bäst själv. Har din man någon kognitiv nedsättning? Vad är det som är så avancerat kring ert barn att han inte klarar av en vanlig bvc-kontroll ens om ni har pratat om det innan? Varför följer han inte ens med om han är f-ledig? Jag förstår att bvc reagerar lite.Anonym (Sweet) skrev 2021-02-26 20:21:44 följande:
Jag inser också att det lätt kan låta som att jag är en orimligt jobbig människa som maniskt ställer en massa krav. Vad jag menade var att jag har bättre koll på vilken hjälp som finns att få och vad som kan vara viktigt att fråga om.
-
Lika OT men nej, du har fel.BuoBä skrev 2021-02-27 20:24:37 följande:OT, men pappor har haft lika stor rätt att ta FL sen 1974, så 1987 var det definitivt inga 10 dagar som gällde. Min pappa hade 4 mån FL 1985. (Och 1976, men då ringde hans arbetsgivare till Försäkringskassan för att dubbelkolla att det verkligen var ok)
Bara för att pappor haft laglig rätt betydde det inte att de kunde ta ledigt.
Min kusin fick sparken från sitt jobb när han skulle ta F-ledigt. 1990-tal. Han var inte den enda pappan som fick sparken eller på annat sätt nekades F-ledighet trots vad lagen angav. Så din pappa hade mycket stor tur. De flesta pappor hade inte det.
Det var en av orsakerna varför man kvoterade F-ledigheterna för att påverka arbetsgivarna.
Min poäng är bara att det är skillnad på lagtext och hur lagtexten praktiseras, ibland mycket stor skillnad. -
Nej, han klarar så klart av det lika bra som vilken normalvettig förälder som helst. Det handlar om att jag är ssk och mer intresserad av just den biten.nernu skrev 2021-02-28 09:35:05 följande:
Ja jag känner ju inte dig utan baserade bara det på vad du skrev. Det vet du bäst själv. Har din man någon kognitiv nedsättning? Vad är det som är så avancerat kring ert barn att han inte klarar av en vanlig bvc-kontroll ens om ni har pratat om det innan? Varför följer han inte ens med om han är f-ledig? Jag förstår att bvc reagerar lite.
Bvc har covid-restriktioner, annars skulle vi så klart gå båda två.
Sedan har vi inte fattat något principiellt beslut om att jag ska ta alla bvc-besök, någonsin. Det handlade om ett enda besök där det av flera olika skäl passade bättre att jag gick. -
Nej, "de flesta" män hade inte rötägg till arbetsgivare ens då. Däremot är det ju fortfarande så att många pappor av någon anledning är sååååå mycket mer oumbärliga på sin jobb än vad mammorna är. Men det är en annan diskussion.momjanet skrev 2021-02-28 09:57:42 följande:
Lika OT men nej, du har fel.
Bara för att pappor haft laglig rätt betydde det inte att de kunde ta ledigt.
Min kusin fick sparken från sitt jobb när han skulle ta F-ledigt. 1990-tal. Han var inte den enda pappan som fick sparken eller på annat sätt nekades F-ledighet trots vad lagen angav. Så din pappa hade mycket stor tur. De flesta pappor hade inte det.
Det var en av orsakerna varför man kvoterade F-ledigheterna för att påverka arbetsgivarna.
Min poäng är bara att det är skillnad på lagtext och hur lagtexten praktiseras, ibland mycket stor skillnad.
-
Känns konstigt om BVC skulle ha synpunkter på vem av föräldrarna som är där, det är inte deras roll!
I vårt fall har vi mestadels gått tillsammans för att vi båda vill, men 2 eller 3 ggr har jag gått själv eftersom jag är föräldraledig.
