Varför väljer kvinnor att föda barn??

Ja? Tror du att människor får omedelbar vård bara för att de kommer till akuten? De bedömde att ditt tillstånd inte var livshotande och därför fick du vänta. Tycker du att du borde fått gå före patienter med livshotande skador?

Och då stämmer ju det jag skrev först. Du var inlagd och får vänta på ronden.

I synnerhet inte när skattemedel används till kejsarsnitt på icke-medicinsk grund till de alltfler med som vägrar föda vaginalt pga rädsla. Då finns det kanske inte medlen till det som är nödvändigt i andra ändan. 

Allt som kostar belastar ju såklart vårdens budget. Och onödiga ingrepp och åtgärder belastar ju utifrån det medicinska behovet. Och ju fler humanitära snitt, desto mer pengar går åt till den potten.

Det är tråkigt att du tycker att mitt inlägg är respektlöst. Jag tycker att det bara är ett konstaterande. Skattemedel är ingen oändlig resurs, så om man lägger pengar på det ena kanske det inte räcker till det andra. Enkel matematik. 

Nu svarade väl rally på inlägget där du anser dig berättigad till bättre vård än alla andra efter en operation. Att du anser att samtal inför kejsarsnitt är jämförbart med tortyr, kan inte tolkas på annat sätt än att du är överkänslig. Har du sökt hjälp för det?

Men alltså... nej, bara nej. Hata på rökarna istället som själva röker sig till sjukdom, eller dom med fetma (inte pga sjukdom) som måste opereras. 

Ingen vård är onödig. Jag fick en knöl i bröstet som läkarna ville ta bort trots att den var helt ofarlig. Liknande scenarior händer hela tiden. 

En snabb googling visar att 2004-2005 förlöstes 17% med planerat kejsarsnitt, där INGÅR planerade pga tvillingar, säte, havandeskapsförgiftning, trångt bäcken, diabetes, ja, alla fysiska tillstånd som kan tänkas leda till ett kejsarsnitt som planeras i förväg. 

Så hur många kejsarsnitt tror du är pga humanitärt skäl? 
Läkartidningen säger iaf att det var 1-48% av kejsarsnitten. Förstår du hur få det är? Det står också att i slutet på graviditeten ville 90% av dom tillfrågade föda vaginalt. lakartidningen.se/wp-content/uploads/OldWebArticlePdf/6/6338/LKT0712s942_945.pdf

Det är inte så att kvinnor flockas utanför sjukhusen för att kräva kejsarsnitt. 

Haha och här är ett tredje perspektiv; jag tycker det är superobehagligt med den där uråldriga kraften som alla pratar om, som får vanligt folk att börja grymta och morra. Alltså jag fattar att det är mig det är fel på så det är inte det, men en vaginalt förlösande kvinna är bland det äckligaste jag kan tänka mig. Försökte ta mig igenom Att föda utan rädsla men det spädde bara på alltsammans; så nu är en doula typ min största rädsla. Det är väl en rätt stor del av mitt problem; allt som ska göra förlossningen bättre och tryggare och mindre smärtsam är helt otänkbart i min värld. Jag vill bara ligga i fred under mitt täcke i fosterställning och vänta på att det ska gå över. Vill varken att pappan eller barnmorskan ska se mig i det tillståndets Vilket ökar riskerna för att något ska gå väldigt, väldigt fel.

Ett planerat snitt är rena drömmen i jämförelse.

Frågan är lite felställd. Du förutsätter att alla som föder barn genomlider ett helvete, TS, och det är helt enkelt inte så.

Jag tycker inte en förlossning är hemsk. Klart att det kan vara hemskt, om man drabbas av svåra komplikationer t ex. Själv har jag haft fantastiska förlossningar som jag ofta och gärna tänker tillbaka på.