Varför blir kvinno så arga när man säger lugna dig till dom?

Därför att det ofta används på ett förminskande sätt, dvs när kvinnan inte ens har hetsat upp sig. Skillnad att säga det till någon som härjar och går på, eller till nån som för en diskussion och inte är mindre lugn än den andra parten. 

Sen har det väl en bakgrund i att kvinnor förr i tiden ofta ansågs "hysteriska" för minsta lilla känsloyttrande. 

För att många kvinnor idag har en permanent offerkofta och tycker att alla måste dalta med dem för att kvinnor för 100 år sen var diskriminerade och därför får en kvinna idag bete sig precis hur fan hon vill och ingen får säga åt henne för det är jätte jätte kränkande vilket de får stöd av från en större grupp offerkoftor (feminister) som kallar det för "jämställdhet".

Håller med till 110 % om att den så kallade feminismen idag gått fullständigt överstyr, men jag tror inte att det du beskriver här har nånting att göra med just det som tas upp i ts. Det som tas upp i ts gäller nåt betydligt mer grundläggande: där är det inte fråga om en socialt konstruerad offerroll, utan det är en ryggmärgsreaktion att man känner sig otroligt påhoppad och förminskad när nån hyssjar på en, eller säger "lugna ned dig" eller liknande - om det sägs i ett sammanhang där det inte är befogat. Jag tror inte ens att detta är könsbundet - jag tror att det skulle vara precis lika provocerande för män att bli hyssjade på när det inte är befogat; det är bara det att det typ aldrig inträffar....

För att många män idag har en permanent offerkofta och tycker att alla måste dalta med dem för att män för 100 år sen kunde göra vad som helst och därför får en man idag inte bete sig precis hur fan han vill och ingen får säga åt honom för det är jätte jätte kränkande vilket de får stöd av från en större grupp offerkoftor (män) som kallar det för "feministtrams".

För att de anser sig ha legitima skäl att vara upprörda. Varför tycker du att de ska lugna sig?

Härskarteknik!
Och du får ställa dig frågan om hur du reagerar när det sker i annan form och EMOT dig.
Det är först då du komemr förstå, tills dess icke är min gissning.

Jo, jag håller med om att "lugna ner dig" kan vara provocerande oavsett kön. Är man redan upprörd så spär det bara på ilskan, är man inte upprörd så blir man istället upprörd över en sån kommentar för den känns lite manipulativ, dvs man försöker idiotförklara dig genom att hävda att du inte vet vad du pratar om för du är alldeles för upprörd... 

Men jag tycker mig se att många kvinnor har betydligt svårare för att ta rak kritik än män och att man gärna faller in offerrollen och rättfärdigar den med tidigare orättvisor mot kvinnor. En sån roll kan inte män falla tillbaka till vid behov för män har inte blivit diskriminerade tidigare på samma sätt som kvinnor. Dvs många kvinnor använder historiska oförrätter som en täckmantel för att slippa kritik och ifrågasättande.

Mao så får män inte kritisera eller ifrågasätta kvinnor idag pga historiska oförrätter mot kvinnor... det är ju precis det jag skrev.

Tack för att du bekräftar det 

Du förstår alltså inte? Ja, där ser man 

Nja, om en person är riktigt upprörd så är det ju inte härskarteknik att säga "lugn", för personen är ju inte lugn?

Om du är arg och står och skriker och gapar på någon och personen säger, "lugna ner dig klyban"... på vilket sätt är det "härskarteknik"?

Vad ska personen säga för att det inte ska vara "härskarteknik"?