Anonym (D) skrev 2021-04-08 10:27:34 följande:
Det är ju en liten liten bit hud som inte har en väsentlig funktion. Hår på kroppen har ju en funktion, men folk rakar/vaxar sig iallafall.
Att omskära flickor är ju en HELT annan sak!! Då är det ju för att förhindra njutning och förstöra en väsentlig funktion. Det är ju sinnesjukt.
Argumentationen för den judiska religionen är en typ av markering att man är judisk och en viktig tradition. Kanske inte låter som en bra anledining men det är så det är :)
Om det var så hemskt skulle ju inte amerikanerna göra det på default. Deras anleding:
Why do Americans circumcise?
The medical community agrees: both the U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) and the American Academy of Pediatrics (AAP) claim the benefits of circumcision outweigh the risks, citing evidence that circumcision lowers a man's risk for HIV, urinary-tract infections and penile cancer.
Män i Sverige som har gjort det pga medicinska skäl säger ofta att det känns bättre, är freshare osv. Har ni som är så himla kritiska till att omskära män frågat en omskuren man om det är så hemskt som ni tror?
Förhuden HAR en funktion, den skyddar ollonet. Precis som blygdläpparna skyddar vaginan. Varför är det alltså en helt annat sak att omskära flickor? Vilken väsentlig funktion blir förstört om man skär bort dem innre blygdläpparna?
Och precis som det påverkar njutningen att skära bort (delar av) klitoris, så påverka det njutningen att skära bort förhuden - ollonet blir mindre känslig eftersom den konstant skavar mot kläderna.
Jag förstår inte logiken med att markera att man är judiskt genom omskärning. För det första så brukar folk ju inte dra ner byxorna när dem träffer någon, så att folk kan se att dem är omskurna. För det andra så är rund 0,2% av världens befolkning judar, medan WHO antar att 30% av pojkar och män är omskurna. Vilket betyder att dem flesta omskurna är INTE judar. Hur är det alltså en markering att man är judisk? Vore det då inte bättre att bära kippa för att markera?
Gällande ditt citat - när man använder citat sim "bevis", borde man länka till källan. Och även till dig frågan som jag ställde "psykiatri läkaren", men som hen inte besvarade: om du använda argumentet att det minskar risken att få könssjukdomar, varför gör man det då när pojkar är bebisar eller barnen? Dem ska väl inte ha sex i den åldern?
Och verkligen, män som gjorde ingreppet pga mediciniska skäl känner sig bättre efteråt? Vem hae tänkt det. Ja, du har rätt, då borde väl alla omskäras omedelbart efter födseln. Samtidigt ska även blindtarmen och tonsiller tas bort direkt efter födseln, för jag har hört att folk som tog bort dem av mediciniska skäl mår bättre efteråt.
