• nihka

    Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback

    Anonym (Ava) skrev 2021-06-11 18:54:04 följande:

    Det är djupt rotat i vår kultur att män klarar sig själva. Det beror inte på manshat utan att man ser mannen som överordnad.


    Har du rest hit i en tidsmaskin? Idag är det inte ett dugg givet vem som klarar sig bäst själv. Det är nog mer individ- än könsbaserat.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 17:30:08 följande:
    Att män ska klara sig själva enligt vår kultur betyder inte att alla män gör det. Det finns ingen en helt annan acceptans för svaga kvinnor. En svag kvinna kan räkna med att träffa en man, att bilda familj och få det skapligt ekonomiskt ställt.

    En svag man däremot kommer sannolikt att ratas såväl av kvinnor som av arbetsmarknad. Risken är stor att han blir både barnlös och arbetslös.

    VI har en samhällspyramid där män är kraftigt överrepresenterade i såväl samhällets topp som i samhällets botten. Feministerna fokuserar på samhällets topp och konstaterar då att mannen är överordnad.
    Det finns ingen könsbunden hjälp.

    Nej, en "svag" kvinna kan inte räkna med något alls. Ingen kan räkna med något alls. Den som tar hand om sina barn kan däremot räkna med mer hjälp från samhället om de inte klarar det själva, för barnens skull.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 20:41:58 följande:
    Även om en svag kvinna inte kan räkna med det så har hon betydligt bättre möjligheter att hitta en stark partner och bilda familj, än en svag man.
    Du tänkte dig att den sk toffeln är en utrotad art?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 23:39:47 följande:

    Varför beskriver du toffeln per automatik som svag?

    Min erfarenhet är att toffeln om han är gift har rejält med resurser. Eftersom charm inte är hans starka sida är det trygghet, stabilitet och bra ekonomi han har att erbjuda. Dessa civilingenjörer och läkare mm mm är inte svaga.

    Om toffeln är utan resurser och svag är han vanligtvis singel.


    Anonym (Ava) skrev 2021-06-15 23:39:47 följande:

    Varför beskriver du toffeln per automatik som svag?

    Min erfarenhet är att toffeln om han är gift har rejält med resurser. Eftersom charm inte är hans starka sida är det trygghet, stabilitet och bra ekonomi han har att erbjuda. Dessa civilingenjörer och läkare mm mm är inte svaga.

    Om toffeln är utan resurser och svag är han vanligtvis singel.


    Varför beskriver du inte människor som saknar eller till stora delar saknar resurser att ta kommandot över sina egna liv som svaga/utsatta?

    Att välja att på något sätt göra sig ömsesidigt beroende av en annan människa kallas en relation. Att veta att man måste stanna i en relationen för att klara sig är kanske en relation, men ingen hälsosam sådan.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Redpilled skrev 2021-06-18 09:25:39 följande:
    Jag skulle vilja invända mot att ofrivilligt celibat helt är eget ansvar som du tycker.

    Lever man i en relation som bygger på ömsesidig kärlek är det bådas ansvar att hålla kärleken vid liv. Om man bestämmer sig ensidigt för att leva utan sex men vill ha den bekväma relationen kvar (tillgångar, nätverk, barn) så tvingar man sin partner till något mycket sorgligt. Det beslutet att leva kärlekslöst har man ansvar för och borde då släppa sin partner fri att söka vanlig kärlek på annat håll. Vi är många som borde lämna partners som inte skött sitt kärleksliv och tagit oss för givna. 
    Jo. Helt ditt eget ansvar faktiskt. Det är fritt att lämna alla relationer man inte är nöjd med, eller är det någon som försöker tvinga dig kvar med våld?
  • nihka
    Anonym (Bara) skrev 2021-06-21 19:45:36 följande:
    I så fall.

    Det är kvinnornas eget ansvar när de klagar på på brist på orgasmer under sex genom mannens kropp.

    De kunde ju lämna utan att klaga.

    Kvinnor som klagar på mansbebisar valde den mannen och de kan lämna förhållandet.
    Exakt. När man inte får den respons man önskar kan man gnälla en stund, men sedan är var och en sin egen lyckas smed. Det tar olika människor olika lång tid att komma till den insikten, men ja, så krasst är det.
  • nihka
    Anonym (Signature) skrev 2021-06-21 18:33:29 följande:
    Är det små barn med i bilden blir det ju knepigare, eftersom man missar halva barnens uppväxt, vilket jag tror gör att många biter ihop och försöker rädda relationen alldeles för länge.
    Jovisst är det så. Man får väga olika faktorer mot varandra, men när det inte går så är det inte heller bra för barnen om föräldrarna lever i en destruktiv relation.
  • nihka
    Anonym (Kärringfloskler) skrev 2021-06-22 00:22:44 följande:
    Så länge fittan sitter på kvinnan är det hon som har förhandlingsövertag.  
    Så länge man ser på sin partner som en fitta med tillhörande kvinna lär det inte finnas någon förhandlingsvilja överhuvudtaget.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Kärringfloskler) skrev 2021-06-22 00:51:08 följande:
    Det är bara ett krasst konstaterande att relationer till största del styrs av kvinnor. Jag skulle snarare säga att männen är bihang. 
    Det är bara ett krasst konstaterande att relationer till största del styrs personerna som ingår i dem och att dessa personer inte ser på sin partner som en fitta/kuk med tillhörande kvinna/man. Synd att du inte lyckats kvala in där.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Kärringfloskler) skrev 2021-06-22 01:20:57 följande:
    Hur många förhållanden tror du skulle vara kvar om du tar bort sex ur ekvationen? 
    Hur många förhållanden tror du skulle vara kvar om du tar bort allt utom sex ur ekvationen?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Redpilled skrev 2021-06-22 08:43:18 följande:
    Ja, det är ditt eget ansvar att stanna eller lämna, men du kommer framöver att se att när du har barn, barnbarn, hus, vänner och ett helt liv som man byggt upp tillsammans då är det inte så enkelt att bara dra. När ens partner tycker att hon är för tjock, dricker för mycket rödvin och leker med sin mobil och inte ens vill kramas nån gång per år, ja då är kärleken slut. Men det är ett stort stort steg at lämna då

    När man då säger att man allt tänkt sig att leva sina sista 40 år med kärlek så får man höra alla sorters undanflykter eller som många här, man skuldbelägger den som vill ha ett vanligt fint kärleksliv. 

    Många tar upp detta med sin partner och får då höra mycket konstigt som bortförklaringar. Vi har gått till parterapi som varit märklig, man har undvikit själva kärleksaspekten utan istället pratat om allt annat.

    Lösningen kunde ju vara öppet förhållande men den som lever i celibat godtar oftast inte det, utan vill istället att partnern också ska leva utan kärlek. Inga kramar, ingen hudkontakt, inga kyssar, ingen glädje.

    Det är hemskt och det är sorgligt. 

    Involuntary Celibacy in Marriage ? Uniting Couples to Strengthen Families (wordpress.com)

    Involuntary Celibacy | Psychology Today
    Jag har aldrig påstått att det skulle vara lätt, men du får inse att du inte kan gnälla dig till en partners metamorfos.

    Acceptera att inget kommer förändras och gilla läget eller lämna.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Redpilled skrev 2021-06-23 10:57:27 följande:
    Ingen tycker detta är lätt, det ä därför det diskuteras, det är det som vi erfarna kloka just inser. Bra att du instämmer.

    Det blir komiskt när du försöker just förenkla och dessutom förminska genom att kalla detta svåra samhällsproblem som skapar mycket lidande för gnäll om att förändra en partner till metamorfos, trolleri rentav?

    Det blir enfaldigt högmod att vägra leva sig in i problemställningen och göra det binärt till att gilla läget eller lämna. Ska man inte värdesätta varandra, visa omsorg och arbeta med dialog och förståelse i långa relationer. Den som just har ändrat sig från kärlek till kärlekslöshet i ett förhållande, ska den partnern inte ha ansvar för sin del i relationen? Gäller detta ensidigt utifrån dina köns-stereotyper om ful/fin sexualitet och att den ena vuxna inte har ansvar (likt den omyndighet som fanns fram till mitten av 1800-talet?
    Vänd och vrid på det hur du vill, i slutändan finns det bara två alternativ: stanna eller gå. Du kan inte tvinga en annan person att ändra sig. Det gör de bara om de själva vill. Det spelar ingen roll hur mycket du diskuterar det eller gnäller över det. Om du verkligen var erfaren och klok skulle du fatta det. Människor ändrar sig bara om de själva vill. Du kan inte tvinga fram förändring hos en annan person hur än rätt du tycker du har. Den andre tycker förmodligen också att de har rätt.

    Det som bli komiskt är att du tror du vet ens det minsta om min syn på någon slags sexualitet, eller något över huvud taget som jag inte har tagit upp.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Bara) skrev 2021-06-23 18:58:14 följande:
    Man har lika mycket rätt att klaga lika länge som kvinnor som vill njuta på egna villkor(orgasmglappkvinnorna)
    Jag har inte ifrågasatt rätten att klaga bara nyttan av att stanna kvar och klaga när det uppenbarligen inte leder någon vart.
  • nihka
    Redpilled skrev 2021-06-29 21:39:35 följande:
    Förakt är fel tolkning och jag har gjort mina åtgärder för att kunna leva jämställt och inte bli lurad. Jag har det rätt bra, och har fått uppskattning när jag stöttar andra. Riktig jämställdhet mår vi alla bra av, utom de översittare (kvinnor/män) som förlorar sin otäcka hantering av sina partners. Vi är många och vi är starka
    F U C K vad bittert! Och bitterhet är inte starkt. De allra flesta både män och kvinnor är hyggliga människor medan de bittra och kroniskt misstänksamma är en liten skara - som tur är.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (RagnaCrimson) skrev 2024-01-02 05:32:44 följande:

    Vi kommer samtidigt inte att bli kvitt incels så länge som kvinnor i dagens samhälle tycker sig inte behöva en man i sitt liv, dom klarar sig så bra ensam och vill satsa på karriären istället. 
    Eller så är dom egentligen en vanlig medelmåttig kvinna men säger sig vara en 10:a och jagar endast toppskiktet av framgångsrika män.
    Samtidigt stäng ner all onlinedating då det börjar bli mer och mer scammers, bildjägare, AI, för att nämna några problem.


    Fast problemet är en liten klick ratade och avundsjuka incels som inbillar sig att lösningen är att förändra hur människor ser på dem snarare än att de själva ska skaffa sig ett värde på dejtingmarknaden.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Bara) skrev 2024-01-03 21:42:53 följande:
    Det är vanligast att männen ska ta initiativ för kontakt, inte kvinnorna. 

    Det är lätt att säga att det är andras ansvar när man själv behöver inte ta något ansvar 
    Precis! Kvinnor är helt ansvarsbefriade. Vi glider permanent runt på en väldigt räkig räkmacka Obestämd
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Bara) skrev 2024-01-05 19:22:48 följande:
    Just för sex är det så. 
    Ja, eller hur! Måste ut och beta av lite av kön.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Anonym (Jo) skrev 2024-01-05 19:30:53 följande:
    Jo, så är det. Vad det än gällerTungan ute
    Man kanske skulle införa en särskild kvinnoskatt som kompenserar för att vi gör fuck all medan vi bara håvar in fördelar.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback