• Anonym (TS)

    Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback

    Varenda tråd på incelforumet Flashback innehåller kvinnoförakt och det är verkligen skrämmande att läsa. Här är ett litet axplock av kommentarer som jag läste i några trådar bara nu ikväll:

    " Sliddjuret får skylla sig själv som blev våldtagen"

    "Kvinnor borde omyndigförklaras och tas ifrån rösträtten"

    " Slynan får skylla sig själv att hon blev mördad"

    " Alla kvinnor är horor och förtjänar att våldtas"

    "Tur att jag inte är kvinna, som man är jag lösningsorienterad" (mild kommentar jämfört med de andra men kommentaren var till för att förminska det kvinnliga könet)

    Tror ni att det här kvinnohatet grundar sig i någon slags känsla av underlägsenhet eller otillräcklighet av de incels som skriver såhär? Ser dom kvinnor som hot och känner en konkurrens med dagens självständiga och starka kvinnor? Eller besitter dom ett lägre intellekt? Det sätt dom skriver på och vad dom skriver får mig att tro att det förhåller sig så.

    Många trådar skapas endast i syfte att förminska och trycka ner kvinnor, och det har blivit som ett drev som tyvärr lättmanipulerade incels hakar på. Även om man har yttrandefrihet är det sjukt att moderatorer på Flashback inte raderar vissa av dessa trådar som saknar diskussionsunderlag och bara innehåller rent kvinnohat, men jag antar att dessa moderatorer också är män.

  • Svar på tråden Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback
  • Anonym (Invasion)
    Linnie skrev 2021-05-09 11:59:52 följande:
    Vi är nog fler här, som även skriver på flashback, än du tror..

    Varför skulle vi hålla oss borta från familjeliv bara för att vi skriver/läser på flashback? Fb är så mycket större än de trådar där det förekommer idioter, hardcore-rasister och kvinnohatare.
    Däremot vore det ju väldigt önskvärt om 18årsgränsen kunde hållas strikt, då skulle nog en del dårar undvikas, men då vore forumet inte heller anonymt. 

    Idioter finns även här...
    Flashback är ett så otroligt mycket större forum, med fler delforum och många fler användare så vore väl konstigt om där inte fanns några dårar.
    En skillnad är att Familjeliv åtminstone har ambitionen att hålla rent från hat av alla de slag medan hatet är en given och accepterad del av Flashback.

    Jag håller mig borta från Flashback och låter dem som har behov att kalla kvinnor för sliddjur runka ifred.

    Synd bara att "sliddjursrunkarna" så ofta kommer hit till FL för att beklaga sig över att kvinnor väljer bort dem och att detta inte är rättvist.
  • korngryn
    Anonym (Bajan) skrev 2021-05-09 13:54:49 följande:

    Har svårt för kvinnor men skulle aldrig någonsin göra någon illa eller uttrycka mig på ett visst sätt om kvinnor. Som tur är arbetet det enbart män på min arbetsplats. Man kan faktiskt ignorera kvinnor helt så långt det går och inte ägna sig åt att sitta på något forum och skriva massa skit


    Ja,det låter som en vettig strategi. Tyvärr är alla inte lika kloka som du.
  • Nomanisanisland
    Anonym (Lögner) skrev 2021-05-08 07:03:04 följande:

    Flashback är inte ett incelforum, på samma sätt som familjeliv inte enbart består av manshatande troll!

    Jargongen är stundtals hård och naturligtvis finns det trådar som har ett visst syfte och där människor uttrycker åsikter som inte skulle komma fram vid en vanlig middagsbjudning.

    Precis som det på familjeliv ofta förekommer att trådstartarens uppmanas lämna sin partner, och att elaka mot andra förekommer trådar på Flashback som är på det sätt som TS beskriver.

    Min uppfattning är att Flashback är MER modererat än Familjeliv och att anmälda inlägg som bryter mot reglerna plockas bort snabbare. Trådar slås ihop om de visar sig handla om samma sak och sidan laggar inte. Dessutom har den ingen reklam!

    Men att yttrandefrihet är så viktigt får naturligtvis konsekvensen att "olämpliga " åsikter luftas. Såsom kvinnohat och "information om missbruks fördelar" och annat som är svårsmält. Men till skillnad från Familjeliv har Flashback ingen ambition att vara trevligt, utan vill vara ett forum för diskussion!


    Fast inläggen som TS citerar är ju, oasvett hur det förhåller sig med forumet i stort, skrivna av människor som valt att vara vidriga kräk. Finns inget försvar för den sortens dynga.
  • Nomanisanisland
    Anonym (Bajan) skrev 2021-05-09 00:20:05 följande:
    Njä vad kom först hönan eller ägget? Kvinnor är inte små oskyldiga lamm. De flesta män är tuggummit under skon och blir behandlade som hundar av en sur kontrollerande hagga som hackar ner på andra kvinnor speciellt yngre tjejer.
    Vilket blajj, De som skriver/framför den sortens kommentar som TS citerar har själva valt att vara vidriga as och får stå för det. Patetiskt att skylla på kvinnorna för att man har valt att vara ett arsle.
  • Nomanisanisland
    momjanet skrev 2021-05-09 10:31:37 följande:

    Blir lite smålöjligt att sitta och klaga på ett annat forum. Att kasta sten i glashus är alltid kontraproduktivt.

    Än värre är faktiskt manshatet som svämmar över på familjeliv och som lämnas helt okommenterat.
    Det spelar ingen roll vilket genus hatet riktar sig mot. Det allvarliga är att det är hat och att det blivit PK.


    EnAnonumius skrev 2021-05-09 12:50:06 följande:
    Jo det ÄR lögn, kommer alltid att vara en lögn, att säga att Flashback är ett "incelsforum". Varför? Jo Flashback är inte en "en (1) ämnes forum" som bara tar upp det incels vill prata om och spy alla över kvinnor. Flashback är ett Forum som har många olika ämnen och det är inte alla på Flashback som är incels faktiskt.. 

    Nej självklart förnekar jag INTE att det förekommer kvinnohat där på forumet, främst då inne på Relationer och Samlevnad och  även på Feminism på Flashback.
    Dock så är det inte "hela" Flashback detta.

    Hur jag vet detta? Jo Jag är en s.k "Flahbackare" själv, en kvinnlig Flashbackare till och med, och har varit det i snart 12år. Har till och med jobbat som moderator på en av  Flashbacks forums avdelningar under en period. Flashback har olika forums avdelningar och man kan diskutera många olika saker där inne. 

    Ägna du dig mer än en kvart inne på Flashback, och lämna forums avdelningarna "relationer och samlevnad" och "Feminism" som har en tendens att dra till sig dessa incels, och sätt dig ned och utforskar HELA Flashback så kommer du att se att man har många forums avdelningar. Här är ett litet axplock som finns på Flashback, som bl.a:

    *Vetenskap

    *Dator och IT (mycket trevligt folk och kunnigt på den avdelningen)

    *Ekonomi

    *Fordon och Trafik

    *Juridik

    för att nämna fem forums avdelningar som finna på Flashback.

    Jag ser gott om trådar på Familjeliv som osar manshat, och man kallar män för b.la "mansbebis" och andra nedvärderande ord om män.
    Skall man då kalla Familjeliv för manshatar forum? Den som får hissen hela vägen upp inser ju att det är ju självklart att säga nej, på den frågan.

    Flashback har yttrandefrihet och åsiktsfrihet utan att de sätter in någon (pk-)censur, och det är högt i tak, mycket högt i tak, och i stället för att radera "obekväma åsikter" så får dem stå kvar så de kan blir antingen ifrågasatta eller de får medhåll..
    Inlägg som faktiskt bryter mot Sveriges Lag raderas.

    Jävla skillnad på förvisso tramsordet mansbebis och vidriga förmätna kräk som påstår att folk förtjänar att våldtas och mörda. De senare är människor som självvalt ha valt att vara fullständiga as.
  • Friger

    Jag tror att tonen är något rå på Flashback för att det tillåts och det har blivit en "forumkultur".

    Sen att det hackas på kvinnor och invandrare kan hända med att det är tabu i samhället. Att prata om invandring och feminism och inte vara odelat positiv är att dansa på ett minfält. Det kan lätt rendera till ganska kraftiga och negativa konsekvenser för dig som människa. En ventil blir då flashback och eftersom folk är anonyma och den har en rå nivå så kommer språkbruket därefter.

    Familjeliv har ju också sin nivå och är ganska extrem på många sätt. Exempelvis: "Gör slut", "Dumpa" är svaret på nästan varje relationsfråga. Objektivt är det en ganska radikal lösning som ofta borde vara den sista lösningen, inte den första.

  • Nomanisanisland
    Friger skrev 2021-05-09 14:43:44 följande:

    Jag tror att tonen är något rå på Flashback för att det tillåts och det har blivit en "forumkultur".

    Sen att det hackas på kvinnor och invandrare kan hända med att det är tabu i samhället. Att prata om invandring och feminism och inte vara odelat positiv är att dansa på ett minfält. Det kan lätt rendera till ganska kraftiga och negativa konsekvenser för dig som människa. En ventil blir då flashback och eftersom folk är anonyma och den har en rå nivå så kommer språkbruket därefter.

    Familjeliv har ju också sin nivå och är ganska extrem på många sätt. Exempelvis: "Gör slut", "Dumpa" är svaret på nästan varje relationsfråga. Objektivt är det en ganska radikal lösning som ofta borde vara den sista lösningen, inte den första.


    Absolut men enorn skillnad på rå ton och vara så förmäten och inbilsk att man börjar jiddra om vilka som förtjänar att bli våldtagna eller mördade.
  • korngryn
    Friger skrev 2021-05-09 14:43:44 följande:

    Familjeliv har ju också sin nivå och är ganska extrem på många sätt. Exempelvis: "Gör slut", "Dumpa" är svaret på nästan varje relationsfråga. Objektivt är det en ganska radikal lösning som ofta borde vara den sista lösningen, inte den första.


    Det beror väl iofs på att de problem som tas upp ofta är ganska grava, har pågått länge och den som startar tråden i regel redan har försökt på massor av sätt under lång tid utan resultat. Så rådet ?dumpa? är ju inte ett förslag på en första lösning.
  • Friger
    Nomanisanisland skrev 2021-05-09 14:55:24 följande:
    Absolut men enorn skillnad på rå ton och vara så förmäten och inbilsk att man börjar jiddra om vilka som förtjänar att bli våldtagna eller mördade.
    Nåja, spelar du dataspel är det samma språkbruk. Ute på stan så är det många som uttrycker vad dom ska göra med någons mamma eller andra ord och uttryck som handlar om hur dom ska döda en.

    Oftast realiseras det inte däremot.

    Jag är också emot språkbruket även om jag inte tar det allt för allvarligt. Det är något folk säger utan att mena det allt för djupgående.

    Svordomar anser jag att man skulle kunna moderera bort på flashback. Åsikter. Exempelvis den om att hon förtjänade att bli våldtagen som är motbjudande, men den bör vara kvar. Det är nämligen ingen svordom, det är en åsikt.
  • Friger
    korngryn skrev 2021-05-09 15:03:56 följande:
    Det beror väl iofs på att de problem som tas upp ofta är ganska grava, har pågått länge och den som startar tråden i regel redan har försökt på massor av sätt under lång tid utan resultat. Så rådet ?dumpa? är ju inte ett förslag på en första lösning.
    Nja... Visst förekommer det extrema saker. Men rådet att göra slut kommer på nästan varje enskild händelse. Även struntsaker.

    Sen är det ju så... När du läser ett foruminlägg får du oftast se saken ur ett sugrörs perspektiv. Du ser bara en eller några få händelser ur ett perspektiv, säkert dramatiserat för att öka effekten. Inte helheten eller nödvändigtvis den absoluta sanningen.

    För något att bryta upp hela sitt liv. Tvinga sina barn att uppleva hur mamma och pappa splittras. Eventuellt byta skola och kompisar, leva fattigare och allt annat som kan komma med en separation.

    Är det råd som du på riktigt kan ge efter några få meningar? Finns ju en hel del hjärnskrynklare och annat löst folk som skulle bli arbetslösa om allt var så enkelt.


Svar på tråden Kvinnoföraktet som flödar på incelforumet flashback