Inlägg från: AndreaBD |Visa alla inlägg
  • AndreaBD

    Vågar ni vaccinera er mot covid?

    Anonym (No) skrev 2021-07-06 12:50:26 följande:
    Poängen var att biverkningar kan uppstå efter en längre tid. Tog det kändaste fallet, eller påstår du att det inte är fakta?
    Jag tror faktiskt att det inte är korrekt att påstå att biverkningar kan uppstå senare. I så fall är det nog inte biverkningar. En biverkning har man ju medans det verksamma ämnet "jobbar" i kroppen. I regel är ju biverkningar också övergående. 

    Fallet svininfluensa (narkolepsi)  - visst, det kanske är en biverkning iom att det kan trigga sjukdomen hos dem som har anlag. 
  • AndreaBD
    Ess skrev 2021-07-06 14:35:35 följande:
    Jag vägrar ta del av detta massexperiment.
    Och nu sprider du konspirationsteorier??? Gör vad du vill, men sprid inte desinformation!
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-07-06 17:27:07 följande:
    Eftersom hon inte vill vara med på massvaccinering (för ja, det är massvaccinering!) så är det hennes tyckande, ingen desinformation och konspirationsteorier.
    Hon sa inte massvaccinering. Ta och kolla vad hon sa, det var nämligen något helt annat. 
  • AndreaBD
    klyban skrev 2021-07-06 20:10:49 följande:

    Ingen som vet vad vi ska kolla efter som berätta vi inte ska ta vaccinet.
    Inte heller berättar du exakt vad det som är som gör dig så övertygad och att du vill glömma av allt annat.


    Ess skrev 2021-07-06 19:11:21 följande:
    Som sagt gå in på läkemedelsverkets sida och läs själv.
    Jag har inte sagt att MAN inte ska ta det, jag har sagt att JAG inte ska ta det, stor skillnad där. Andra får ta sina egna beslut.

    Vad ska vi då göra på LMV?


     


    Precis! Som om det står något om "massexperiment" på LMV hemsida! 
  • AndreaBD
    Ess skrev 2021-07-06 17:19:13 följande:
    Jävla tramserier ni håller på med. Pfizer har fått ett villkorat godkännande för försäljning och de väntar på fler uppgifter ska komma in. Så jo, massexperiment är precis vad det är.
    Källa på det är läkemedelsverkets hemsida.
    Vilket inte är så osäker som du får det att låta...

    "Ett villkorligt godkännande för försäljning följer ett kontrollerat och stabilt regelverk som ger garantier som godkännanden i nödsituationer inte nödvändigtvis ger. I själva verket är ett godkännande i nödsituationer inte ett godkännande av vaccinet utan ett godkännande av tillfällig användning av det icke-godkända vaccinet. Ett villkorligt godkännande för försäljning innebär att all farmakovigilans och alla tillverkningskontroller (bland annat satskontroll) och andra skyldigheter efter godkännandet blir rättsligt bindande och utvärderas fortlöpande av EMA:s vetenskapliga kommittéer."

    ec.europa.eu/info/live-work-travel-eu/coronavirus-response/safe-covid-19-vaccines-europeans/questions-and-answers-covid-19-vaccination-eu_sv

    Du gör verkligen ALLT för att misstänkliggöra vaccin. Där pratar vi inte längre om eget val, utan om medveten och envis smutskastning. 
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-07-07 00:05:37 följande:
    Varför skulle det göra det? Det står bla om vaccinering.
    Ess påstår ju det.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-07-07 00:05:06 följande:
    Så tråden handlar inte om vaccinering? Massvaccinering? Det Sverige och resten av världen gör? Ett sk massexpreminet som består av att massvaccinera.
    Igen, hon skrev inte massvaccinering utan "massexperiment". Och det skulle väl de flesta människor tolkar som att man experimenterar med människor, att vaccinet inte skulle vara tillräckligt testat. Och det är desinformation, så är det ju inte. 

    Antagligen står det på läkemedelsverkets sidan att det som egentligen saknas är studier över längre tid. Och det förstår ju alla att man inte kan göra t.ex. en 5-års-studie när viruset bara har funnits i 1 1/2 år. 
  • AndreaBD
    klyban skrev 2021-07-07 00:03:38 följande:

     


    AndreaBD skrev 2021-07-06 23:15:08 följande:
    Precis! Som om det står något om "massexperiment" på LMV hemsida! 

    Det behövde jag aldrig kolla på LMV för att veta, de uttrycker sig inte på det sättet som ess vill göra gällande.
    Visste direkt där att det var bara ess desinformation igen.


     


    Nej, precis. Antagligen så står det att man ju tyvärr inte har kunnat göra någon studie över längre tid, eftersom viruset har funnits så kort tid, och att man istället kommer att följa upp detta genom att utvärdera de som var vaccinerats. 

    Det jag inte förstår är att folk är överraskade! Vad trodde de hur man kan ta fram ett vaccin tillräckligt snabbt? Inte kan man göra långtidsstudier på 5 år eller så!
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-07-07 00:23:05 följande:
    Ess har aldrig påstått att LVM har skrivit om ett massexpriment.

    Det är hennes egna åsikt, något hon tycker. Ingen desinformation.
     Igår 19:08#2606CiteraAnmäl
    klyban skrev 2021-07-06 17:41:04 följande:

    Osaklighet berättar aldrig något.

    Det är faktiskt ingen som vet varför du inte tar vaccinet och vad detta baserar sig på för fakta.
    Och efter så många försök vi har gjort med dig, så inser jag det aldrig kommer heller.


    Dock antalet och tid berättar något som du vägrar ta in.


    En åsikt utan fakta berättar inget av värde, då den inte vill beröra faktan som berättar att COVID-19 är farligare än vaccin och med den extrem övertydlighet.


    Jaså, är det frivilligt med att ta vaccin, det var något nytt igen.


    Pfizers är godkänt vaccin, och alla läkemedel har en uppföljning även efter studierna och godkännandet.


    Låter som du blandat ihop saker igen och USA som nödgodkände.


    Har du källa på att det magiskt uppstår biverkningar 5 år senare?
    Jag har åsikten att magi inte existerar, utan fakta är det enda som gör i ett faktabaserat ämne och biverkningar, fantisera om biverkningar är det din åsikt?

    3 250 000 000 doser i världen berättar något helat annat.


     


    Gå in på läkemedelsverkets hemsida, det står där. Det svenska läkemedelsverket.
  • AndreaBD
    EpicF skrev 2021-07-07 00:23:05 följande:
    Ess har aldrig påstått att LVM har skrivit om ett massexpriment.

    Det är hennes egna åsikt, något hon tycker. Ingen desinformation.
     Igår 19:08#2606CiteraAnmäl
    klyban skrev 2021-07-06 17:41:04 följande:

    Osaklighet berättar aldrig något.

    Det är faktiskt ingen som vet varför du inte tar vaccinet och vad detta baserar sig på för fakta.
    Och efter så många försök vi har gjort med dig, så inser jag det aldrig kommer heller.


    Dock antalet och tid berättar något som du vägrar ta in.


    En åsikt utan fakta berättar inget av värde, då den inte vill beröra faktan som berättar att COVID-19 är farligare än vaccin och med den extrem övertydlighet.


    Jaså, är det frivilligt med att ta vaccin, det var något nytt igen.


    Pfizers är godkänt vaccin, och alla läkemedel har en uppföljning även efter studierna och godkännandet.


    Låter som du blandat ihop saker igen och USA som nödgodkände.


    Har du källa på att det magiskt uppstår biverkningar 5 år senare?
    Jag har åsikten att magi inte existerar, utan fakta är det enda som gör i ett faktabaserat ämne och biverkningar, fantisera om biverkningar är det din åsikt?

    3 250 000 000 doser i världen berättar något helat annat.


     


    Gå in på läkemedelsverkets hemsida, det står där. Det svenska läkemedelsverket.
Svar på tråden Vågar ni vaccinera er mot covid?