Skulle badtunnan ingå?
Om ni köper ett hus som har en badtunna ståendes på altanen på visningen. Inget nämns gällande den i annonsen eller nån annanstans, skulle ni utgå ifrån att den ingår eller följer med i flytten?
Om ni köper ett hus som har en badtunna ståendes på altanen på visningen. Inget nämns gällande den i annonsen eller nån annanstans, skulle ni utgå ifrån att den ingår eller följer med i flytten?
Svarade för fort, såg dina svar nu.
Om din man sagt till mäklaren att ni ska ta med den och mäklaren verkligen uppfattat det är det som sagt bäst att mäklaren får ta det med köparna.
Det kan ju faktiskt vara så att mäklaren inte har varit tydlig.
Nej köpet går inte tillbaka men har mäklaren sagt fel till säljarna kan mäklaren behöva kompensera.
När vi köpte vår lägenhet (bor inte där nu) fanns garage i huset och mäklaren sålde in det så att man fick en parkeringsplats för så att hade hon uppfattat det.
Det här var mitt i stan och svårt att parkera på gatorna runt om så vi behövde verkligen en parkering.
Men när vi flyttat in visade det sig att det var kö till parkeringsplatserna.
Vi blev besvikna men mäklaren bad om ursäkt på en gång och erbjöd sig på en gång att betala en annan parkering till oss tills vi fick en plats i huset.
Det var så bra gjort och vi var ju inte ens arga utan ringde bara henne och sa att vi inte fick en plats.
Men redan efter 4 månader fick vi en plats i huset.
Mäklaren hade inte kollat upp ordentligt men tog på sig det och erbjöd på en gång kompensation.
Det är inte snålt att ta med en dyr och relativt ny badtunna.
Som sagt så var inte taket och bänkarna något som hörde till tunnan, utan till ett bord som stod där innan. Det passade väldigt bra ihop, men det var inte så det var tänkt när det byggdes.
Vi kommer definitivt inte kompensera dem för något här.
Jag tycker det. För mig är det självklart att den ska stå kvar, annars vilseledande reklam. Även om säljaren har rätten på sin sida, blir ju detta bara en pinsam och tråkig diskussion. Man vill väl att köparna ska vara nöjda
Ni tjänar nog på att vara lite ödmjuka här. Den informationen du gav från början ledde till att dom flesta tyckte att du hade rätt, vilket du säkert var ute efter. Nu helt plötsligt så kommer information om att man faktiskt kunde anse att tunnan faktiskt var fast där och skulle ingå, med tanke på omgivningen runtom med bänkar osv. Det kan vara läge att fundera på en kompensation, annars kan det bli en tvist av det hela med osäkert utfall.
Vari ligger det pinsamma? Att vi inte vill ge bort något som kostade oss över 100000?
Ge bort? Ni har sålt ett hus och enligt mig är en badtunna en piss i missisippi i sammanhanget. Om det var så viktigt för er, varför ens ha den kvar vid visning? Och är det värt att bli ovänner med köparna? Jag tycker så här och när jag skrev mitt första inlägg, trodde jag du var köparen. Ja, jag tycker den ska ingå och tycker inte en badtunna skulle vara värd en tvist
Du frågade oss hur vi hade tänkt gällande en badtunna på en altan - om vi tycker det är självklart att den ska ingå/inte ingå. Jag gav dig min personliga syn på saken. Jag hade fortfarande trott att den ingick om den stod på altanen. Om du vill lägga energi på att tvista med köparen som förmodligen är missnöjda, gör det. Vi är alla olika, jag hade lagt min energi på annat och köpt en annan badtunna