Tycker ni att 11 centimeter är för litet?

Nej, då är du inte ens i närheten av mig i trånghet. Det är en nackdel för mig. Men du vill uppenbart provocera så ta du dina monsterkukar, ha en trollsyn på sex och hoppas att inte vestibulit attackerar dig.

Trist när folk ska trolla när ämnet är viktigt. Viktigt att prata sex och att allt inte är penetration och mer än vad som framkommer på FL faktiskt kan anpassa sig. Som att man anpassar sig med en massa annat om man älskar någon.

Men det är klart, kan trycka in hela min dejts kuk, spy av smärta och sedan blöda i flera dagar. Sexigt.

Det är självklart viktigt att prata om sex men man skall också vara medveten om att för vissa är känslan vid omslutande sex en viktig del i en sexuell relation. Vi är olika och för min del har jag haft relationer där vi försökt kompensera för det jag saknar vid omslutande sex men det fungerar tyvärr inte så nu är jag istället ärlig med vad jag söker så slipper man inleda något som ändå aldrig kommer att fungera.

Fast det är fånigt i denna+liknande trådar där troll blandas med visserligen seriösa men som pratar utifrån att alla fungerar som dom och inget mellanting. Man kan välja sina ord bättre än 90% i dessa trådar. Det är ingen som tvivlar på att många vill ha en åtminstone medelkuk, inte ifrågasatt eller något som behöver poängteras :) Varför skulle dessa trådar ens finnas om inte befolkningen var medveten om det...

Det som irriterar mig i dessa debatter är att det allt för ofta kommer fram synpunkter på att det inte är något problem då det alltid går att kompensera med fingrar, tunga och liknande vilket självklart kan fungera för vissa men inte för alla och lika ofta kommer det larviga kommentarer av typen att det är inte bultens fel att inte muttern passat. Det är ett jätteproblem när man inte fungerar sexuellt och det är faktiskt riktigt jobbigt att avslut en relation för att man inte fungerar sexuellt. Självklart säger jag inte rakt ut att det beror på att den är för liten men man får alltid en känsla av att dom självklart vet vad det handlar om och det känns självklar grymt men det är ännu grymmare att ljuga för sig själv för det blir i alla fall ingen bra relation.

Det är aldrig någon som hävdar att det går att kompensera för alla men för många kan det faktiskt fungera. Många ligg är ONS ändå och där vill många hellre ha en som faktiskt bryr sig om den andra njutning, slickar etc istället för de oändliga historierna man hört om välutrustade som bara pumpar på för att deras kuk tydligen är magisk.

Jag har väl den kvinnliga varianten av "liten kuk" så är väl medveten om hur svårt det kan vara med sexuella problem. Med detta så vet jag många par som lever utan eller med begränsad penetration och där båda är tillfredsställda ändå. Som sagt, ingen har missat vad som är "idealet" är eller att många vill ha det. Likväl är det mycket bättre om allt inte vore så centrerat kring penetration ( då menar jag inte väljas bort) utan att man utforskade mer.

Nu vill jag var väldigt tydlig med att jag började med tantra för över tjugo år sedan så tro inte att jag har likhetstecken mellan sex och omslutande sex men den omslutande delen är viktig för mig och kan inte kompenseras med annat. Tyvärr finns det någon konstig myt om att om att välutrustade killar är dåliga älskare som tror att det räcker med en stor kuk för att kvinnor skall bli nöjda. Har absolut inte den erfarenheten utan har träffat många killar genom åren som vart både bra älskare och välutrustade. Tror mycket mer på myten om storkukstrygg än att välutrustade är dåliga älskare. Mycket kan bero på att jag träffar de flesta av mina älskare på tantrakurser och genom swingersklubbar. Övning ger färdighet även när det gäller sex så erfarenhet skall inte föraktas.

Jag skrev generellt och inte direkt utgått från din syn på sex ( inte i de 90% efter som du skriver mer nyanserat iaf). Det är ingen myt utan jag utgår enbart ifrån riktiga historier och inte "min kompis kompis" men inget som jag sprider vidare som bestämt. Storkukstrygg vettefan vad det är. Det är inte att alla med stor kuk är dåliga i sängen heller men att många förlitar sig på att kuken ska göra underverk ( också: rätt vanligt för medelkukar trots mängder av info om kvinnlig anatomi som finns). Min senaste hade en stor kuk men var inte viktig för honom att penetrera utan mer att ge njutning på diverse sätt. Jag tycker att penetration är hett, missförstå mig inte men heterosex är ofta så fokuserat på det att annat glöms bort. Långt ifrån alla går tantrakurser eller swingrar

Då kan vi kanske sammanfatta det med att för mig är 11 cm inte tillräckligt för att den omslutande delen av den sexuella samvaron skall vara tillfredsställande men att det inte är det minsta problem för dig att ha ett bra sexliv med en kille som har 11 cm. Inget av detta är rätt eller fel utan ett bevis på att människor är olika. Inte konstigare än att det är många som inte tänder på lilla mulliga mig och sedan finns det andra som inte har något problem med en kvinna som är kort och mullig.

Precis. Vilket är vad jag sagt hela tiden. Det är inläggen som är helt utan nyans, med gliringar och "ALLA kvinnor vill" som jag motsätter mig till. Vilket brukar vara till stor del troll som jag riktade mig emot. Meningslöst när de aldrig lyssnar men man kan försöka iaf :p