Dömer jag för hårt? Han är drogliberal….

Cigg eller Marijuana. Skräp bägge två.

Det handlar om livsstil. Ett sunt liv där man lägger sig tidigt och går upp tidigt för att arbeta och att producera. Eller att leka runt sent in på nätterna med marijuana och annat.

Ja, det är ett fritt val. Det är även ett fritt val att välja personer i sitt liv och välja bort de som enligt en själv lever osunt.

Tycker jag absolut inte, har vänner som dött av dessa fruktansvärda preparat, för att kranar ska tjäna extra fluss på dem. Pengar är det ända de vill åt. Skiten ska inte existera på gatorna. Alla narkotika preparat och allt som skadar människan ska förbjudas tycker jag. Vi kan ta min historia som exempel. när jag gick i nian så fick jag sån fruktansvärd depression och testade alla möjliga medel för det men inget funkade, sen hade min dåvarande tjejkompis skaffat fram vodka till oss och jag kände mig lycklig, fastnade i skiten direkt och blev alkoholist vid 15 års ålder.... Så ja lagligt som olagligt så skadar alla typer av droger väldigt många människor, och tar ifrån människor sina liv, skolkade allt mer , betygen blev kassa, mådde ännu sämre än innan på grund av allt jag ställt till med, så ja det är en extremt korkad och hemsk dumhet, kan inte annat än att hålla på din sida att allt ska totalförbjudas

Håller med dig att "skiten" inte ska existera på gatorna, den borde säljas under kontrollerade former över disk, där man har kontroll över innehåll etc. (systembolaget är ett bra exempel).
Det skulle vara extremt korkat att "totalförbjuda alla typer av droger", droger är obligatoriska för att bedriva sjukvård.

Ett mer modernt och evidensbaserat sätt att se på det (som många länder runt om i världen rör sig mot), om du verkligen vill förhindra dödsfall, är en legalisering av alla droger, där man inte jobbar med förbud och därmed polis, utan istället jobbar med hjälp och sjukvård för dom få som inte klarar av att hantera droger på ett sunt sätt.

Och vad tror du legalisering skulle göra? Alltså problemet med drogerna finns ju alltid, oavsett om det är olagligt eller lagligt. Så du menar alltså att du stöttar missbruk och kriminalitet? Ja visst vill du ha ett sånt samhälle så kör... tänk på att det lika gärna är du som kan hamna i det träsket, ingen missbrukare har ju valt att bli en, alla börjar med cannabis iprincip så man uppmuntrar folk till inkörsporten till starkare grejer så som meth, E, LSD, tjack, äbi och fan vad hans moster heter

Håller med till fullo! 

Som det är nu förlorar samhället enorma pengar på att cannabis är olagligt. Pengar som går rakt ner i fickan på kriminella gäng. 

Lagändring om att även substanser i blodet skulle räknas som ringa narkotikabrott kom runt -98. Lagen togs fram för att lättare kunna hitta missbrukare som tidigare var okända för polis och socialtjänst för att erbjuda dem hjälp hette det.
Det har visat sej att inte många okända missbrukare kunnat identifieras öht. Istället griper man redan kända missbrukare som polisen vet oftast har något i blodet, oavsett om det märks på dem utåt eller inte. Kanske för att polisen vill göra det enkelt för sej?
På småorter har det framkommit att ett mindre gäng om samma personer blir registrerade och dömda om och om igen för ringa narkotikabrott, eftersom poliserna på orten vet precis vilka det är som har något i blodet. Det har hänt att samma person tagits av polis flera gånger på en och samma dag när statistiken ska peka på att polisen gör ett bra jobb som detekterar fler påverkade.
Dessa människor har ofta inte ens möjlighet att betala böterna ett ringa narkotikabrott ger, så det är enbart en förlust.

Många hamnar i skuldfälla som unga om de döms för ringa narkotikabrott. Böterna är inte små. Runt 5000 (det man betalar till brottsofferfonden inräknat, är det ff 500 vid varje begånget brott?) tror jag det ligger på idag för en som lever på inget eller studiebidrag, du måste alltså få hjälp, göra något kriminellt eller strunta i böterna som hamnar hos kronofogden.
Jag blev själv dömd för ringa narkotikabrott några gånger i 20-årsåldern (över 15 år sedan), tur jag har snälla föräldrar som kunde hjälpa mej. Någon typ av "hjälp" från polisens sida, som var syftet med lagen, hörde jag aldrig nämnas trots att jag var ung. Inget hjälpnummer eller info öht.

Men något som verkligen får en att må direkt illa är om en person överdoserat på tyngre saker tex heroin och någon ringer ambulans så skickas ofta en polispatrull med, om polisen har tid.
Detta leder till att den som överdoserat kan släpas ut från en lägenhet då lgh-innehavaren ej vill ha problem och läggs i hissen eller i trapphuset utan hjärt och lungräddning tills ambulans anländer. Lämnas kvar på en offentlig toalett utan H o L och liknande.
Både missbrukarnas (de som kan lämna eller hiva ut en döende person på gatan, vissa tömmer fickorna på denne innan också) och polisens beteende äcklar här.

Och så undrar man varför Sverige har så höga dödstal (bland de högsta i Europa) bland missbrukare?!
  
De som jobbar med Harm Reduction på tex sprututbyte rekommenderar ofta att inte uppge överdos i samtal med larmcentralen eftersom ambulanspersonal alltid har naloxon som häver heroinöverdos i svarta standardväskan de alltid bär med sej in till folk. Naloxon har även börjat delas ut till missbrukare för att minska dödsfallen.
Räddande råd, sprututbyten, utbildning i H o L till missbrukare och utdelning av Naloxon är dock nya företeelser i Sverige, 5-6 år.

Ett skadereducerande tänk fick inte förekomma förut enligt politikerna eftersom det var nästan detsamma som att "godkänna" missbruk(!). Då fick hellre fler dö i överdoser, bli sjuka i HIV och Hepatit C och allehanda infektioner på injektionsställen pga gamla sprutor som kräver lång och dyr sjukhusvård och tom amputering.

Till ts; Bara för att han är för legalisering av cannabis så betyder inte det att han kommer att ta droger. Finns många som är för legalisering, advokater och andra inom rättsväsendet, forskare och helt vanligt folk som är pålästa utan att själva använda. Det är egentligen inte konstigare än att du engagerar dej i abortfrågor utan att själv göra abort, engagerar dej i hedersförtryck utan att komma från en sådan kultur etc.
Nu har ju denna kille provat förr, men det har många i ungdomen utan att de gör det igen. Men bara du kan avgöra hur bra killen är i förhållande till att han har en värdering i denna fråga som ej överensstämmer med din.

Va? Men gud vad hemskt! I USA kan man köpa det på alla apotek utan recept. Dessutom brukar dom visa college/high school elever hur man ger naloxon så dom kan rädda kompisar etc som tagit överdos.

Marijuana fick jag en allvarlig psykos av och et är många som fått det, och en del har utvbecklat schizzofreni av det också. Ingen bra idé att legalisera tycker jag. Marijuana är inte så oskyldigt som det verkar.

För att kunna utveckla schizofreni så finns det redan potent hos dig och du hade utvecklat det senare, dock i senare ålder kanske.

Att du fick psykos beror på ditt egna psyke och hur stabil/ostabil du är.

Precis som alkohol så är inte marijuana för alla. Alla människor reagerar olika på substanser.

En blir knappt påverkad av tramadol medan en annan kan bli extremt påverkad exempel.

Va?! Jag går på substitutionsmottagning och alla som vill får gå en liten Naloxonutbildning och sedan får man med sig ett litet kit hem med två doser och efter en tid får man ett kit till, osv. Skitbra!

Jag går på en substitutionsmottagning i Skåne och där började de dela ut Naloxon för ca 2 år sedan, i Halland började de med det för 1,5 år sedan om jag inte minns helt fel.

Har fått höra att samtliga mottagningar i Sverige har eller ska börja med det väldigt snart. Men det är frivilligt som sagt.

Tycker att det är självklart att även andra typer av verksamheter där man har med missbrukare att göra bör erbjuda det.

LSD känns ju väldigt tungt för en oinvigd! Är det ngt man liksom "testar" hux flux? Måste man inte vara lite van innan?

Nu har jag ju endast länkat en artikel, jag har inte sagt något om att du påstår/inte påstår något.

Eftersom du uttryckte dig om att jag inte ska prata om något jag inte vet något om (vilket jag gör) så tänkte jag att det var lättare att du kan läsa själv istället

Självklart inte.

Men det jag syftade på var att vem som helst behöver bara inte få en psykos pang bom utan det är i de allra flesta fall din egna psykiska hälsa som avgör ifall du får en psykos eller inte. Som sagt - du kan få en psykos. Men i de allra flesta fall så finns det en bakomliggande faktor till att du får en psykos om du röker. Det beror inte på själva drogen de flesta gånger utan på det psykiska tillståndet.

Och cannabis framkallar inte schizofreni om du inte redan har det latent i kroppen. Däremot behöver du inte utveckla schizofreni heller bara för att du röker. Jag skrev aldrig att man utvecklar det genom att röka, jag skrev att du har anlag för det.

Nej jag säger ju exakt det.

Det jag även menar är att du inte kan bli schizofren om du inte har det latent i kroppen.

Du kan inte bli schizofren av cannabis om du inte har anlag för det

Ett av problemen med marijuana är ju att vi inte har någon motsvarighet till alkomätare.

Är det verkligen ovanligt att inte ha testat någon form av olagliga droger? Jag känner ingen i min ålder som gjort det.

Har lagen ändrats sen 2019?

"De knarkande bilförare blir bara fler och fler ? på bara några år har de skördat dubbelt så många liv på vägarna. Trots det sätter lagen stopp för polisen att drogtesta bilister ute i trafiken. ? Drogerna i samhället ökar, men lagstiftningen hänger inte med, säger polisen Hans Nilsson."

www.aftonbladet.se/nyheter/a/1kLVMX/allt-fler-drogade-bilforare--som-polisen-inte-far-kolla/salesposter&shared=false&reason=denied

Trodde faktiskt det redan gjordes, med tanke på att det görs i både Norge och Danmark.

Sverige brukar ju ligga efter med det mesta....