Eran penis storlek och era upplevelser med den

Det är ju bara att Googla så kommer det fram massor med fakta

Här kommer ett tips: att googla är inte att ta fram fakta. Det finns hur många felaktigheter som helst som dyker upp om man googlar. Google är ingen kvalitetsindikator, det är en sökmotor som hittar allt från kvantfysik till att atombomber inte existerar och att utomjordingar regelbundet besöker jorden.

Fram med en ordentlig länk (dvs en vetenskaplig undersökning utförd av behörig personal), allt annat är ointressant.

Skulle säga att det är relativt lätt att googla fram fakta.

Uppenbarligen inte. Då skulle man ju inte länka pajassammanställningar från skvallerpress som om det var fakta? Eller bara kasta ur sig saker utan belägg och hänvisa till google? Det har vi ju sett prov på i den här och hundratals andra trådar. 

Hela skolgången byggs kring att lära elever motsatt beteende. Märkligt att vuxenvärlden(?) inte klarar av  det?

Men herregud. De som länkar pajassammanställningar är ju inte kapabla att googla efter fakta, hur enkelt det än må vara. Men vad skulle skvallerpress leva av om inte dessa människor fanns? Låt oss bortse från dem. Det är fortfarande enkelt att googla.

Så länge man håller sig till sanningen ser jag inga problem med att referera till google. Om jag t.ex påstår att Sverige har c:a 10 miljoner invånare så kan  du ju enkelt googla efter fakta och få det bekräftat. Vad är problemet med det?

För att man backar någonting man presenterar som fakta med källhänvisning för att påvisa belägg. Bevisbördan ligger ju på den som påstår saker inte motparten. Ganska enkelt och logiskt system som är allmänt vedertaget. Så pass att det är basen i dagens undervisning. 

Att skriva ca 10 miljoner är faktiskt inte fakta. Det är möjligtvis en uppskattning. Vi har ju faktiskt inte genomfört en folkräkning på över 30 år. Det är känt att det finns ett väldigt stort antal papperslösa inom landets gränser. Ett stort antal som är skrivna här som lever i andra länder. Och ett stort antal människor som lever under ett flertal identiteter. 

Bakvänt att påstå att det är lätt att googla fakta och sedan mena att man ska bortse från de som uppenbarligen inte kan det, tvärtom utnyttjar det du vill framhäva. Att man kan påstå vad som helst och hänvisa till google om man ifrågasätts. 

För att komma snabbt framåt är det inget konstigt att basera sina resonemang på vedertagna sanningar. Man sitter ju inte på puben och delger refererenser till vartendaste lilla påstående.

Ja, det finns papperlösa, men jag angav faktiskt bara 2 värdesiffror och skrev c:a. You do the maath, om du kan. Så det jag skrev stämmer.

Ja, att det är enkelt att googla fakta betyder ju inte att alla klarar av det. Det är ju fakta i sig, haha.

Att man kan påstå vad som helst och att man kan bli ifrågasatt är en del av yttrandefriheten.

Poängen här är väl att man inte bara kan säga

"Kineser har mindre kukar än svenskar"
"Källa, tack"
"Bara att googla!"

Då har man inte angett någon källa överhuvudtaget. Det går säkert att hitta en länk via google som anger att asiater är småkukade, afrikaner har långa som elefantsnablar, och att svenska vikingar är större än alla andra västerlänningar. Innebär det att det stämmer i verkligheten? Nej, inte nödvändigtvis. Eftersom google inte är en kvalitetsindikator behöver man gå djupare. Vem ligger bakom länken? En vetenskaplig tidskrift eller skvallerpressen? Vilken källa är mest trovärdig av de båda? Hur är undersökningen utförd? Självrapporterad eller av läkare? Vem är mest trovärdig av dessa båda?

Dessa frågor, denna grundläggande källkritik, behöver appliceras för att man ska kunna utvärdera huruvida påståendet "Kineser har mindre kukar än svenskar" stämmer eller inte. Jag trodde alla fick lära sig källkritik numera, tydligen inte.

Fast det kan man visst säga. Det här är inte vetenskapliga akademin, utan ett ganska patetiskt forum.

Man behöver inte ange källa på allt man skriver. Du uppger t.ex ingen källa till din åsikt att man måste uppge källa.

Faktum kvarstår. Det är lätt att hitta relevant fakta med google. Men åk gärna till statsbiblioteket du.

Visst kan man säga det, men man framstår som ganska oseriös. Och jag tar mig friheten att påpeka oseriös argumentation när jag ser den.