• Tom Araya

    Är invandringen en belastning?

    Visserligen bara en debattartikel skriven av en privatperson, så det är kanske inte mycket att hänga upp sig på...
    Men jag vill gärna bemöta den.

    Det är jag som är den verkliga belastningen (aftonbladet.se)

    Alla kostnader belastar såklart en budget, där är det ingen skillnad på Petras vårdkostnader och andra kostnader.


    Jag tror inte att någon betraktat eller kallat Petra Halls läkare eller kirurg för en "belastning". Jag tror det är Petra Hall själv som buntat ihop all invandring/invandrare till en homogen grupp som medför samma resultat för det svenska samhället, vilket inte stämmer med verkligheten.

    Jag ger dock Petra rätt angående jobbskatteavdragen och sjukersättningen.

    När Petra avslutar med klimatpåverkan så blir det hela skrattretande då hon utger sig vara Vänsterpartist...
    Hur mycket utsläpp har inte kärnkraftsmotståndet orsakat, vilket Vänsterpartiet är en del av?

  • Svar på tråden Är invandringen en belastning?
  • Padirac
    KillBill skrev 2025-08-03 21:16:36 följande:

    År 2024 hade Sverige endast 92 fall av dödligt våld, vilket är en minskning med nästan 18% jämfört med 2015. Detta har skett trots att Sveriges befolkning under samma period har ökat med nästan 800 000 personer. Ser man dessutom till antalet fall per capita är nedgången ännu tydligare, då har det dödliga våldet minskat med nästan 24% (mellan 2015 och 2024).


    Samtidigt hade Finland år 2024 90 fall av dödligt våld med en betydligt mindre befolkning.

    I Sverige är det i huvudsak kriminella som dödar varandra, i Finland är det män och vänner som dödar kvinnor och varandra.

    I Finland ökar det dödliga våldet och skjutningarna bland drogrelaterat brottslighet och åldern på förövarna går ner i åldern. 
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
  • Meddelande borttaget
  • KillBill
    Anonym (Otacksamma) skrev 2025-08-04 08:17:51 följande:
    Endast?
    Ja i jämförelse med det dödliga våldet på 80- och 90-talet så är det dödliga vååldet lägre idag  och länder Finland och de baltiska staterna har större problem med dödligt våld än Sverige. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • nattuw
    Louice12 skrev 2025-08-03 09:29:57 följande:

    Jag hittade en hög med gamla tidningar på vinden från 80-talet. Bläddrade igenom alla, men det hade inte hänt något speciellt. Inga rån, våldtäkter eller misshandel.

    Läste sedan dagens morgonnyheter:
    ---

    Varför har det blivit så här?


    Man bör vara lite försiktig när man jämför gårdagens nyhetsrapportering med dagens.

    Att antalet brott ökar med en ökande befolkning är väl känt och att brottsligheten har ändrat karaktär eftersom det kommit in fler kriminella från andra kulturer med nya friska idéer om hur man kan parasitera på andra är inte heller en skräll.

    Man man bör dock vara medveten om att själva nyhetsrapporteringen har ändrat karaktär. Idag är det mycket lättare att lägga ut nyheter och det görs ofta utan någon större eftertanke eller faktakontroll.

    Jämför till exempel med klimatalarmismen där det inte är vädret utan den ökade mängden data som driver det mesta av klimathysterin. Lyssna gärna på SR/P1/Kaliber/"Klimatkatastrofen" där problemet med nyhetsrapporteringen om klimatet tas upp.

    Så en jämförelse rakt av mellan dagens och gårdagens nyhetsrapportering är vansklig eftersom döda barn och småbarnsföräldrar samt regelbundna sprängningar tidigare hade lett till stora rubriker medan det idag har blivit vardag och om 10 år kanske bara resulterar i en liten notis.
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-08-03 12:50:50 följande:

    Man kan inte låta bli att dra på smilbanden när folk här i tråden nostalgiskt pratar om den gamla goda tiden, ni vet, när varje år hundratals bankboxar sprängdes och värdetransporter rånades av etniska svenskar. Vilken trygghet det ändå var när gärningsmännen hette Jimmy, Harry, Johnny eller Tony? och absolut inte Muhammed.


    Tumba-Tarzan och Jordgubben, Bildsköne Bengtsson och Kurdiska räven. Ungefär samma sak i den socialdemokratiska samhällsanalysen....
  • Tom Araya

    Ett gammalt inslag från TV-programmet 'Uppdrag granskning'


    Uppdrag granskning om SFI-fusket

    Kopierad text:
    Uppdrag granskning granskar fusket med SFI. Invandrare kuggar medvetet på proven, för att kunna gå kvar så länge som möjligt, med betalning utan att behöva arbeta. En majoritet av de invandrare som läser på SFI klarar inte att slutföra sina studier på två år. I en del fall beror det på medvetet fusk - för att behålla socialbidragen. (Reportaget sänt 12 sept 2007) SVENSKA FÖR INVANDRARE, SFI, ska vara en sluss in i det svenska samhället och varje år studerar tusentals nyanlända invandrare på de särskilt anpassade utbildningarna. Sedan 1986 är det varje kommuns skyldighet att erbjuda invandrare SFI-utbildning, men många elever har visat sig ha svårt att slutföra studierna - så många som två tredjedelar blir inte färdiga efter två år. ETT SKÄL TILL de klena resultaten är fusk, avslöjar flera elever för Uppdrag granskning. SFI-eleverna har i många fall rätt till socialbidrag så länge de går kursen. Ett medvetet misslyckande på ett prov kan därför ge eleven möjlighet att fortsätta lyfta bidrag.



    Jag har fuskat i två år och kommer att fortsätta så länge jag kan, berättar en elev.



    Flera andra elever Uppdrag granskning pratar med berättar samma sak.



    När de ska göra prov för att gå vidare till en högre klass väljer de att inte göra provet eller misslyckas med flit. De vill gå så länge som möjligt på SFI för pengarnas skull, säger en elev som vill vara anonym.



    Hur lyckas man med det?



    Om jag har ett prov imorgon till exempel kan jag bara strunta i att gå dit helt enkelt.



    Blir du inte tillsagd att göra det dagen efter?



    Nej, man får göra det om en månad eller mer. Efter en eller två månader säger man att man inte är beredd.



    Hur kan du veta det här?



    Jag levde ju med dem. Jag hörde och såg allt med egna ögon.



    Varför gör de så, tror du?



    Om du bor i ett land där du får pengar utan att arbeta - varför skulle du arbeta? De får 8000-10 000 i månaden, säger eleven.



    Bland de SFI-ansvariga i landets kommuner är få medvetna om att fusk för att få behålla socialbidrag förekommer. I den enkät Uppdrag granskning skickat svarade bara 2,5 procent att de känner till problemet. Reporter: Lina Makboul Text: Peter Bagge

    Min reflektion över intervjun i slutet av inslaget med Bert Karlsson och Bengt Westerberg:

    Westerberg uttalar sig här väldigt naivt över invandringens storlek.
    Självklart spelar storleken på Sverige, sveriges befolkning, utbildningssystem, bostads- och arbetsmarknad en betydande roll för hur mycket folk det går att trycka igenom systemet. Försöker du trycka igenom för många så rinner det över.
    Skillnaden mellan Karlsson och Westerberg är inte främst ideologiska, utan att Karlsson är en man av folket, som i sin vardag har att göra med vanligt folk, arbetare, småföretagare, föreningsfolk e.t.c. medan Westerberg och andra politiker är alldeles för avskärmade och förstår inte vad folk upplever.
  • Anonym (Uppsalabo)

    Då har vi uppenbarligen  lyckats bekämpa den inhemska kriminaliteten.
    Det är bra. 


    KillBill skrev 2025-08-03 15:21:16 följande:

     


     


    Du säger att du är gammal och kanske börjar minnet svikta. Hur som helst var det procentuellt fler som bragdes om livet under 70-, 80- och 90-talen än vad det är idag. Det enda som skiljde sig var att färre gärningsmän hade utländska namn på den tiden. Varför är du så fokuserad på just etniciteten? 


Svar på tråden Är invandringen en belastning?