Varför röstar folk på Miljöpartiet?

Problemet med deras miljöpolitik, generellt, är att den inte fungerar, rent praktiskt.

.
Dessutom är den genomsnittlige miljöpartistiske politikern inte vare sig särskilt insatt eller kunnig. Typexempel - MP Gotlands Facebook angående Cementa:

Vi är säkra på att människan kan utveckla ett sätt att bygga utan cement. Lika säkra som vi är på att gotlänningarna inte kan utveckla sätt att klara sig utan grundvatten. Avsaltning löser alla problem, utropas det från industrialismens sista entusiaster. ?Det gör inget om vi gröper ur hela Gotland, vi kan ha avsaltningsverk längs kanterna?. Även om man är likgiltig för natur och artutrotning så är det ett faktum att 40 procent av Gotlands befolkning har egen brunn och därför inte kan få tillgång till avsaltat vatten.

Jag fetar två grejer:

- Det är alltså OK att lägga ned cement-tillverkningen idag för någon gång i framtiden kommer människan säkert att hitta på andra sätt att bygga, utan cement.

- Tanken att bygga vattenledningar från avsaltningsanläggningarna till dessa 40% som har en egen brunn idag har tydligen inte slagit miljöpartisterna på Gotland.

.
Det är inte jätteintelligent argumentation från MP Gotland där.

Faktum är att eftersom detta är de argument de framför så framställer de sig själva som kompletta idioter och det är alltså företrädare för MP regionstyrelse och gruppledare som undertecknar detta. Högsta lokala hönsen i partiet alltså. Det är nivån de ligger på.

Hon som företräder regionstyrelsen har läst humaniora på högskolan Gotland enligt hennes Facebook. Där har vi de "högutbildade" som röstar på MP.

Nä, så illa är det inte. MP:s bästa valkrets i Stockholm kommun riksdagsvalet 2018 var Högalid 4 med 17.22% av rösterna. I Göteborg har du motsvarigheten i Majorna-Linné Masthugget Södra med 17,45%.

Trendkänsliga hipsters med "högre utbildning" inom kultur och journalistik, alltihop.

I Uppsala har du studenterna i Flogsta som ger MP runt 17%.

I Lund har du också ett par områden med MP uppåt 17%. Jag bara gissar att det är studentbostäder i de områden också.

Men du har också Angered Hjällbo Södra med 18.93% och Angered Hammarkullen Östra i Göteborg med 18,91%. Mitt i no-go-zonerna.

Där handlar det med all säkerhet om klan-röstning på MP via imamen i moskén.

Miljöpartiets plastskatt på oljefria plastpåsar i Sverige gör lite för att hindra flödet av plast i Yangtze.

En snabb titt på Lund och studentbostäder ger att ... ja, även i Lund så är det i studentområden som MP fick uppåt 17%.

Miljöpartiet är ett parti för idealister och för de som har råd att inte behöva bry sig om vad de röstar på. Du ser det på deras höga siffror bland studenter och bland woke kulturfolk på gentrifierade Södermalm och Majorna.

Att MP fick en massa klan-röster i Angered kan vi nog bortse ifrån. Imamen kan beordra sin församling att rösta på något annat parti nästa gång.

Det är förkastligt att prida falsk progapanda.. 

Att förbjuda sugrör och plastpåsar här hemma i Sverige där vi har bra sophantering är bara ren verkningslös symbolpolitik,

Förbjuda betong när det inte finns något bra alternativ visar ganska bra vad Miljöpartiet är för ett parti,

Andra partier har ganska stor kunskap om miljön, Därför måste Miljöpartiet sticka ut och det är där det blir fel då man börjar likna extremister som är rent skadliga för Sverige.

I det som tidigare kallades tredje världen är det vanligt att den som går ut med soporna inte slänger dem i en soptunna utan i närmsta vatten. Ofta en flod eller direkt i havet. Antagligen beror det på en bristfällig infrastruktur där det inte finns någon fungerande sophantering.

Om vi verkligen hade månat om miljön så hade det varit effektivare att lägga biståndspengar på att skapa en fungerande infrastruktur i fattiga och överbefolkade områden än att förbjuda sugrör av plast. Sen är väl frågan om det verkligen skulle vara politiskt möjligt att sätta in åtgärder där de gjorde störst nytta.

Hehe, om kolet sitter i plasten borde vi ju tillverka massor av plast och skicka ut den i rymden.

Sverige lider av en opragmatisk bror duktig-mentalitet. Istället för dyra symbolåtgärder borde vi plantera mer skog samt köpa upp regnskog i amazonas. Dessutom kan man sponsra projekt för att få skog att växa i Sahara (svårare).

MP förstör miljön och deras vansinniga politik borde förbjudas.

Hur kommer det sig då att imbecillerna beskattar plastpåsar gjorda av återvunnet material eller sockerrör?