Anonym (man) skrev 2021-09-15 16:51:15 följande:
Nope, moralen avgör bara om man tycker att ligga med en upptagen person är rätt eller fel, det förändrar ingenting kring att personen deltar i otroheten. Mao att personen deltar i otroheten ÄR fakta, sen om det är rätt eller fel är en moraliska fråga.
Alltså är det irrationellt att påstå att en person som medvetet ligger med en upptagen person inte deltar i otroheten för det är liksom ganska självklar att om man hjälper någon utföra en handling så har man deltagit i handlingen och nej otrohet är absolut inget undantag, det är en handling som alla andra.
Nu repeterar du återigen samma felaktiga och missvisande argument som gått runt runt i tråden. Ingen har sagt att den som DELTAR i otroheten är otrogen. Det som sägs är att personen DELTAR i en otrohet inte att personen är otrogen själv. Och iom att personen DELTAR så har personen givetvis ett ansvar för sitt deltagande.
Jag har inte sagt att den inte deltar, jag säger bara att den inte bär ansvaret för hur den otrognes relation sedan blir. Därmed säger jag att den inte borde känna någon skam. Det är skillnad att ta del av, och att faktiskt ha gjort något man ska känna skam över. För den personen är ju inte den som brutit ett löfte.
Jag förstår hur du menar, men håller inte alls med, och jag tror du är för fast i din tro för att ens förstå hur andra tänker kring detta, om det går emot dina egna åsikter.
