"Utslängd" hemifrån, 17 år. Vad gör jag nu?

Det går bra antar jag. Jag åker mellan skolan och landet, pluggar på och har det rätt skönt på sätt och vis . Saknar mina syskon men jag har pratat med dem på facetime. Farmor och farfar var här i söndags med renstek och potatisgratäng och tycker att pappa är dum och borde skärpa sig.

Jag har en fråga om något lite löjligt. Kan man hänga tvätt ute om det är fint väder fast det är kallt? Jag har ett svagt minne att jag läste om en som hängde tvätt i vinbärsbuskarna i januari och det luktade så gott. Men kan det bli torrt?

Jag tycker det är dags för din farmor och farfar att gå från att tycka till handling om dom inte redan gjort det. Dvs dom borde säga det till deras son; att han är dum och borde skärpa sig. Att säga det till dig hjälper ju inte. Dom borde skälla ut deras son.

Jag tycker inte ts pappa verkar vara vuxen. Och navelsträngen till sina föräldrar verkar han ha bytt ut till en navelsträng till sin fru. Jag kanske överdriver men jag känner en enorm motvilja mot vuxna som är för fega för att stå upp för sina barn. Speciellt i fall som detta eftersom ts bara har en förälder kvar i livet. Och han sviker.

Hade jag varit mor till ts pappa hade jag struntat hur vuxen han hade tyckt sig vara; jag hade ställt honom mot väggen och krävt av honom att han ska agera.

Varför? Jag är 17, inte 7.

Omständigheterna är tråkiga men många flyttar vid 16 för att gå gymnasiet på annan ort.

Och jag frågar igen, varför? Du har väl en anledning till att tycka att jag ska det, trots att jag inte är ett barn?

Men varför ska TS göra det? Hon är ju snart myndig.

Jag har läst tråden.

Och jag undrar vad du menar att soc ska göra åt saken när TS nästan är vuxen?

Men inte heller ett barn.

Har du barnpension efter din mamma?

Du ska ha underhåll av din pappa. 2 223 kr i månaden (minst!). Och studiebidraget, är det på strax över tusingen? Dessutom ska din pappa betala för hunden. Även eventuell ved eller så, som behövs för stugan.

Antagligen för att det är han som juridiskt sett äger hunden. Alternativt är det styvmamman som står som ägare. Det är inte så vanligt att 16-åringar äger hundar.

Varför är det troligt att TS äger hunden?

Det var inte jag som skrev att han skulle betala. Men jag tror att den som skrev så utgår från att pappan äger hunden. Jag anser själv att OM pappan äger hunden, så ska han betala för den. Håller du inte med om det?

För att hen bara var 16 år när hen startade tråden! Jösses. Hur många gånger ska jag behöva upprepa det? Nu pratar jag alltså om JURIDISKT ägande av hunden. Du vet väl vad det innebär? Nu får du förklara varför du anser att det är så troligt att en 16-åring juridiskt äger en hund.

En fråga: om du skulle köpa en hund till ditt barn, skulle du själv skriva på köpekontraktet eller skulle du låta ditt barn skriva på?

Oavsett vad jag skrev så hade du skrivit det motsatte. Jag skrev att du inte är på mobilsajten.