Barn ärver intelligens från mamman?

Att "lyckas" är inte samma sak som att vara högutbildad.

Fast, det samma gäller ju alla miljöfaktorer vi blir utsatta för under vår levnad, från livmodern till döden. Om ett barn växer upp i familj X kommer miljön där möjligen att påverka metyleringen/demetyleringen  annorlunda än om det hade blivit bortadopterad till familj Y. Vid äggdonation börjar miljöpåverkan tidigare, redan i livmodern, än om barnet kommer som spädbarn (eller senare) till familjen, men det ändrar fortfarande ingenting i barnets gener. På dem som gärna framhåller epigenetik vid äggdonation låter det nästan som om barnet är mer deras eget för att deras miljöpåverkan på barnet börjar tidigare än till exempel föräldrar som har ett adopterat barn.

Suck... och om vi extrapolerar ditt påstående till någon annan än dig? Gäller ditt påstående över hela planeten och hela mänskligheten? Om inte har du fel....

Det mest sannolika är nog ändå att intelligensen beror på väldigt många gener. Den delen av intelligensen som är genetiskt betingad dvs.

Hade den suttit på bara ett ställe hade man upptäckt det vid det här laget. Det är fel som är enkelt kodade som man hittat. Dvs tar du bort/ändrar den saken får du det resultatet.

Det finns människor som föds med alla möjliga kombinationer av kromosomfel. Det är en metod för att lista ut vad dom gör.

Där är könskromosomerna extra tacksamma att forska på just på grund av deras ärftliga egenskaper. Hade intelligensen suttit där så hade man hittat den.

Mer sannolikt sitter den i dom övriga 44 kromosomerna som blandas hej vilt. Därför det är så svårt att hitta vilka gener det skulle kunna vara.

Självklart påverkar den yttre miljön också. Och det är väl mer hur generna samverkar och påverkas hur "starka" de blir eller hur jag nu ska uttrycka det som det handlar om. Inget i stil med hårfärg, ärftliga sjukdomar eller anlag för att bli jättelång påverkas ju minsta lilla av vilken livmoder man ligger i. Jag har själv 2 ED-barn med 4 donatorer och barnen är extremt olika varandra på alla sätt. Jag har ingen aning i vilken utsträckning min livmoder kunnat påverka och på vilket område. Det krävs ju betydligt mer studier i ämnet. Klart är väl att barnen inte till 100% blir likadana beroende på vem som burit dom. 

Poängen med mitt inlägg är att epigenetiken framhålls på ett sådant sätt i äggdonationssammanhang som inte står i proportion till det man faktiskt vet om mekanismerna bakom. Man drar alltså väldigt stora växlar på epigenetiken, utan egentlig grund.

Ska man dessutom lyssna på vissa äggdonationsföräldrar,  så skulle man kunna tro att barn som tillkommit på detta vis minsann är lite mer deras egna barn än barn som kommit till en familj via adoption, eftersom miljöpåverkan började tidigare. De uttrycker det inte i så många ord, men det är vad det blir av det om man kokar ned det.

Ja,mina barn är kopior av mig i skolan

Nja, jag håller inte riktigt med. En och annan kanske uttryckt sig i de termerna, men överlag är de flesta ÄD-föräldrarna jag träffat på i bla min egen F.b-grupp lika okunniga som jag och påstår vare sig det ena eller andra med säkerhet. Men de flesta är nyfikna på ämnet och vill veta mer. Jag personligen tror att det är i det lilla det påverkar och att det är svårt att visa med dagens teknik och dessutom med tanke på att ÄD inte funnits speciellt längre. Det finns liksom inga äldre som tillkommit via ÄD.

Det har jag aldrig läst. Vad jag har läst om intelligens (dvs. den delen av intelligensen man mäter med ett IQ-test) är att man inte ens vet hur mycket som är biologi och hur mycket omgivningen. Hur ska man då veta vem man ärver ifrån, om man inte ens vet om/hur mycket man ärver?

Själv (kvinna) har jag en IQ över genomsnittet (professionell testad), men jag är tämligen säker på att ingen av mina föräldrar har en hög IQ. Mitt första barn är ganska intelligent, även hen blev testad, men inte med en test som gav IQ som resultat, utan det handlade om en IQ-liknande test som antagningstest till en speciell skola för intelligenta ungdomar. Intelligensen märkte man av redan när hen var liten. Inte som hos ett geni, men att hen i flera områden var väldig bra för åldern. Det handlade om språkliga förmågan, minnen, logisk tänkande, resonemang.
Hen kan alltså har ärvt det ifrån mig. Pappan är jag inte säkert hur intelligent han är - jag tycker han är en idiot, men jag är inte objektiv, för han är även en skitstövel.

Andra barnet är fortfarande för små för att säga något definitivt om IQ, men än så länge visar hen samma intelligens som syskonen gjorde i samma ålder. Fast hen kan inte ha ärvt det från mig, eftersom jag är inte biologiska mamman. Den biologiska mamman har låg intelligens, pappan vet jag inte, honom känner jag inte till. 

Fyra generationer tydligen! Finns gott om tid att bråka! Vi kommer därför att ha ett par kortare raster för toalettbesök under tävlingens gång! :)

Citat:
"
? För att kunna belägga att epigenetiska förändringar kan ärvas mellan flera generationer, måste man ha kunnat påvisa förändringar även i den fjärde generationen, och vad vi vet finns det idag bara svaga bevis för att epigenetiska förändringar ärvs mellan generationer mellan människor, berättar Tina Rönn.
"

www.med.lu.se/nyheter/ikvm/190411_epigenetik

Arv har ingenting att göra med det hela utan allt beror på vad man äter. Äter man smart mat blir man smart helt enkelt. Bästa förutsättningarna har en kannibal som lever på genier. Vanligt folk som lever på en blandad kost (tänk gris, kyckling, torsk) blir medelmåttor. Sämst går det för de stackars veganerna. Jag menar, har du någonsin lyckats (i nyktert tillstånd) föra en givande konversation med en palsternacka?