• Ankan69

    Resor vid umgänge

    Hejsan!

    Undrar om någon kan svara på min fråga.

    Min sambo har sina barn på en annan ort.

    Han köpte en husbil för att kunna träffa sina barn så ofta som möjligt.

    Han åker dit (20 mil) en gång i månaden och stannar 3-4 dagar åt gången.

    På loven hämtar han barnen, samt kör hem dom igen.

    Han betalar underhåll för barnen.

    Min fråga är om mamman borde betala halva resekostnaderna vid loven.

  • Svar på tråden Resor vid umgänge
  • Miramara
    Ankan69 skrev 2021-10-26 14:15:06 följande:

    Han är ifrån England. Han träffade sin svenska fru där. Dom fick 2 barn. När yngsta barnet var 4 år ville hon flytta till Sverige

    I Sverige fick dom ett 3e barn.

    Min sambo fick en nackskada som gör att han lever med ständig nacksmärta och blev sjukpensionär.

    Hans fru ville inte ha honom mer.

    Han blev förtvivlad, blev inbjuden att bo tillfälligt hos en vän som bor i närheten av mig.

    Där träffades vi och blev förälskade.

    Lägenheterna i staden där hans barn bor är dyra.

    Han bor billigare hos mig.

    Vi har inte gemensam ekonomi.

    När jag går på pizzeria med mina barn, stannar han hemma och äter nudlar. Allt för att spara undan pengar till umgänget med sina barn.


    Sen kan han säkert börja jobba lite grann, med tanke på att han kan köra 20 mil.
  • Törstiga tuppen

    Halva resan med vanlig personbil eller buss. Max 200 kr då. Att han köper en husbil som drar mycket soppa kan han inte lasta henne för. Kan han inte lägga 200 kr i månaden så kanske barnen inte är så viktiga ändå.

  • Ankan69

    Att ta med i ekvationen är vårt förhållande och kärleken mellan oss.

    Ingen som inte lever med ständig nervsmärta kan uttala sig om vad han borde klara av och inte. Specialister har bedömt att han inte ens kan jobba 25 %

    Han begär inga stora summor av exfrun.

    Bara att hon betalar tillbaka lite av underhållet för att underlätta umgänget mellan han och barnen.

    På sommarlovet betalar han underhåll till henne, barnen är hos oss där han bekostar deras uppehälle.

    Medans hon bränner underhållet själv på bröstförstoring, tatueringar och festande.

    Hon vill inte ens ge ett bidrag till resekostnaderna för barnen.

    Tycker ni verkligen att det låter rimligt?

  • Jemp
    Ankan69 skrev 2021-10-26 14:06:23 följande:

    Det är när han har sina barn 1-6 veckor som jag undrar över.


    Man kan göra avdrag på underhållet när man har barnet tillfälligt.
  • Törstiga tuppen
    Ankan69 skrev 2021-10-26 15:24:52 följande:

    Att ta med i ekvationen är vårt förhållande och kärleken mellan oss.

    Ingen som inte lever med ständig nervsmärta kan uttala sig om vad han borde klara av och inte. Specialister har bedömt att han inte ens kan jobba 25 %

    Han begär inga stora summor av exfrun.

    Bara att hon betalar tillbaka lite av underhållet för att underlätta umgänget mellan han och barnen.

    På sommarlovet betalar han underhåll till henne, barnen är hos oss där han bekostar deras uppehälle.

    Medans hon bränner underhållet själv på bröstförstoring, tatueringar och festande.

    Hon vill inte ens ge ett bidrag till resekostnaderna för barnen.

    Tycker ni verkligen att det låter rimligt?


    Ja. Han träffar sina barn ynka 3-4 dagar i månaden. Han kan göra avdrag på underhållet om han har barnen långa perioder dock. Vad hon gör med sina pengar ska ni skita i. Du fattar väl att barnen kostar när de bor heltid hos henne så att säga att hon gör bröstförstoring för underhållet är bara dumt. Om hon har råd med festande efter att ha försörjt deras barn så grattis.
  • Mortiscia80

    Hur mycket är det han vill ha av henne egentligen? Bensinkostnaden en gång i månaden är ungefär 800:- om man räknar på 19:-/liter. Varför kan inte barnen komma till honom någon gång, är de inte gamla nog för det?

    Om barnen bor hos honom mycket under sommaren borde han kunna betala mindre då, men då måste man nog gå via Fk för att ha en chans till det.

    Vad hon gör av sina pengar har ni inte med att göra, oavsett om det är en intjänad krona eller en underhållskrona, för de går inte att skilja åt heller.

  • Miramara
    Ankan69 skrev 2021-10-26 15:24:52 följande:

    Att ta med i ekvationen är vårt förhållande och kärleken mellan oss.

    Ingen som inte lever med ständig nervsmärta kan uttala sig om vad han borde klara av och inte. Specialister har bedömt att han inte ens kan jobba 25 %

    Han begär inga stora summor av exfrun.

    Bara att hon betalar tillbaka lite av underhållet för att underlätta umgänget mellan han och barnen.

    På sommarlovet betalar han underhåll till henne, barnen är hos oss där han bekostar deras uppehälle.

    Medans hon bränner underhållet själv på bröstförstoring, tatueringar och festande.

    Hon vill inte ens ge ett bidrag till resekostnaderna för barnen.

    Tycker ni verkligen att det låter rimligt?


    Klart han kan klara ett fysiskt lättare arbete åtminstone två timmar om dagen, eftersom han klarar av att köra och hantera en husbil långa sträckor. Märkligt, med så svåra nackproblem. Att specialister har bedömt är ju också baserat delvis på vad han själv visar och säger. Men visst, vill man bara gå hemma och gnälla på andra så?

    Om er relation är viktigare för honom än relationen till barnen, ja då är han en usel pappa.
  • Brumma
    Ankan69 skrev 2021-10-26 13:14:56 följande:

    Det finns ställen där man kan få lån även om man har låg inkomst.

    Räntan är hög, men han väljer att leva extremt snålt för att kunna träffa sina barn så ofta som möjlig.

    Han åker dit och bor 3-4 dagar i månaden i sin husbil för att kunna träffa sina barn.

    Dom resorna är det ju inget konstigt att han bekostar själv.

    På loven hämtar han barnen och kör hem dom igen när skolan börjar.

    Han bekostar allt själv även då. Bensin, mat, aktiviteter.

    Han betalar underhåll för barnen varje månad.

    Vore det inte rimligt då att mamman betalar åtminstone halva bensinkostnadem då?

    Mamman borde ha råd att bidra med tanke på att hon har råd med bröstförstoring, tatueringar och festande.

    Han vill inte dra in Försäkringskassan i detta då han är rädd för att hon ska bli arg och ännu svårare att samarbete med.


    Nja, eftersom det låter som att det är han som flyttade ifrån barnebs ort är det svårt att tänka sig att det går att få igenom att hon betalar halva kostnaden vid umgängesresor. Möjligtvis att hon betalar hälften av billigaste ressättet, tex bussresa.

    Självklart skall han bekosta allt under själva umgänget själv. Underhållet går ju inte enbart till barnens mat och aktiviteter en helg.

    Om nu inte försäkringskassan är inblandad så går det ju att göra avdrag om han har dem hela lov. 1/40 av underhållet per dygn om han har barnen minst fem dygn i sträck eller sex dygn på en månad. Men jag förstår inte varför hon skulle bli arg av att dra in försäkringskassan? Hon skulle ju knappast förlora något på det? Eller betalar han idag ett högre underhåll än vad underhållsstödet ligger på? Har han svårt att få ihop till underhåll så skall han SJÄLVKLART ta det genom försäkringskassan. De gör då en utträkning på förra årets inkomst och beslutar därefter om vad han beräknas kunna betala. Beräknas han inte kunna betala fullt underhållsstöd så går försäkringskassan in och fyller ut beloppet till mamman. Dvs hon får fullt underhållsstöd och pappan, i det här fallet, betalar en mindre summa och har därmed kanske mer pengar över till umgängeskostnader.

    Vad bwtalar han i underhåll idag? Går han på försörjningsstöd (och har gjort det minst två år) kommer försäkringskassan INTE kräva fulla summan från honom.

    Där måste han ju börja, i rätt ända.

    Vad mamman gör med sina pengar har ni faktiskt inte med att göra. Lika lite som hon har något med att göra gällande er ekonomi och vad ni/han gör.
  • Ankan69
    Brumma skrev 2021-10-26 16:30:10 följande:

    Nja, eftersom det låter som att det är han som flyttade ifrån barnebs ort är det svårt att tänka sig att det går att få igenom att hon betalar halva kostnaden vid umgängesresor. Möjligtvis att hon betalar hälften av billigaste ressättet, tex bussresa.

    Självklart skall han bekosta allt under själva umgänget själv. Underhållet går ju inte enbart till barnens mat och aktiviteter en helg.

    Om nu inte försäkringskassan är inblandad så går det ju att göra avdrag om han har dem hela lov. 1/40 av underhållet per dygn om han har barnen minst fem dygn i sträck eller sex dygn på en månad. Men jag förstår inte varför hon skulle bli arg av att dra in försäkringskassan? Hon skulle ju knappast förlora något på det? Eller betalar han idag ett högre underhåll än vad underhållsstödet ligger på? Har han svårt att få ihop till underhåll så skall han SJÄLVKLART ta det genom försäkringskassan. De gör då en utträkning på förra årets inkomst och beslutar därefter om vad han beräknas kunna betala. Beräknas han inte kunna betala fullt underhållsstöd så går försäkringskassan in och fyller ut beloppet till mamman. Dvs hon får fullt underhållsstöd och pappan, i det här fallet, betalar en mindre summa och har därmed kanske mer pengar över till umgängeskostnader.

    Vad bwtalar han i underhåll idag? Går han på försörjningsstöd (och har gjort det minst två år) kommer försäkringskassan INTE kräva fulla summan från honom.

    Där måste han ju börja, i rätt ända.

    Vad mamman gör med sina pengar har ni faktiskt inte med att göra. Lika lite som hon har något med att göra gällande er ekonomi och vad ni/han gör.


  • Ankan69

    Tåg och buss blir dyrare. Det har vi kollat upp.

    Vilka jobb finns att söka som är 2 timmar om dagen?

Svar på tråden Resor vid umgänge