Vem har rätt till sex i praktiken tycker ni?
Vem har rätt till sex i praktiken tycker ni?
Många som hävdar att de tycker ingen har rätt till sex tycker samtidigt att olika egenskaper hos någon ska avgöra om någon får ha sex.
Vem har rätt till sex i praktiken tycker ni?
Många som hävdar att de tycker ingen har rätt till sex tycker samtidigt att olika egenskaper hos någon ska avgöra om någon får ha sex.
Det finns det nog. Om folk kan tänka sig att skura toaletter för en hundring i timmen så är nog en hel del sugna på att ha sex med outsiders för 2500 i timmen.
För mig vore valet mellan de båda enkelt faktiskt. Om en agentur fixade kontakt med kunderna och det gjordes på ett lagligt och säkert sätt.
För att det inte passar alla att sälja sexuella tjänster. Mycket beror helt säkert på samhällets avsky inför både köpare och säljare.
Jag har själv skurat en massa toaletter i hemtjänsten åtskilliga timmar för 86 i timmen, men det är ett tag sedan nu.
Att sälja sex fanns inte på kartan alls, liksom det inte gör det för majoriteten.
Hade jag bott i ett land där det fanns en säkerhet i att sälja sex som var strikt lagligt kontrollerat, där folk var mindre dömande, då hade jag kanske tänkt annorlunda.
Givetvis är sextjänster man köper fejksex! Men det är inte människohandel att frivilligt sälja sexuella tjänster.
Hade det varit lagligt med sexköp här så hade nog färre torskar råkat hamna hos de som är riktiga offer för trafficking (visserligen borde man som torsk springa åt andra hållet om man anar att något är fel) och polisen hade kunnat koncentrera sig på att ta fast hallickar som säljer tjejer som inte har något val.
Håller med fullständigt.
Jag förstår inte frågan...
Eftersom det krävs 2 som är intresserade av varandra behövs det inte diskuteras.