• Anonym (Vacci­nerad)
    Sat 1 Jan 2022 01:31
    174038 visningar
    2569 svar
    -3 +1
    2569
    174038

    Varför tar ni inte vaccinet?

    Halloj gott folk och gott nytt år! Hoppas ni haft det awesome ;) Men nu till The Topic, det känns som om alla i Sverige (eller i hela världen) har tagit vaccinet men sen finns det dessa inte som har tagit den. Jag skriver detta med all respekt förresten, jag respekterar allas val när det gäller detta. Undrar dock varför ni som inte tagit det har vakt att gå denna bana? Rädda för nålar kanske? :)

    Eller är det något annat? Något jag grubblat på ett tag.

    Tog andra sprutan i onsdags BTW ;)

    Kram på er

  • Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?
  • Mon 3 Jan 2022 17:16
    klyban skrev 2022-01-03 16:20:43 följande:

    Har du redan glömt, det är ju precis nyss du inte ville svara.

    Saklighet och sluta skriva gigantiska fakta fel som att tex att COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor......

    Dock har vi lärt oss alla den hårda vägen att detta aldrig kommer ske, och hundratals exempel på detta.

    De andra har gett upp dig, jag ger aldrig upp och när någon vill exkludera fakta.


    Nej, jag har inte glömt. Men jag skrivit mer än ett inlägg i tråden och kan omöjligt veta vilket inlägg du syftar på.

    Vad är det för fakta jag enligt dig vill exkludera?
    klyban skrev 2022-01-03 16:20:43 följande:

    Vart har jag skrivit att detta är i tråden, jag pratade om dina faktafel som du vägrar erkänna fast det är så ÖVERTYDLIGT som med COVID-19 inte alls är mycket mer smittsamt än vattkoppor.....

    Och detta var ett nytt fel av dig, då jag inte alls skrev du skrev detta i tråden.

    Utan du skrev det i "våga ni vaccinera er mot covid?"


    Och vad har den tråden med denna att göra?
    klyban skrev 2022-01-03 16:20:43 följande:

    Opps

    Nej, COVID-19 är inte alls lika smittsamt som vattkoppor och dess medelvärde i R0-talet, det borde man veta om som utbildad på sjukvårdsområdet.

    Men icke, och du låtsas fortfarande som att det är korrekt och personligen skulle jag pudlat direkt om jag skrev nått så galet fel som du gjorde där.

    Men du väljer att låtsas om att du har rätt istället, och mycket talande.

    Det är så att så länge du inte pudlar svårt, så kommer detta var ett perfekt exempel på att du skriver fel som du vägrar erkänna är så fel.


    De inläggen du kommenterade, du får gärna visa vart I tråden jag skrivit dem... sanningen är dock att de inte ens finns i tråden så lycka till
  • Mon 3 Jan 2022 17:18
    klyban skrev 2022-01-03 16:20:43 följande:

    Nej, COVID-19 är inte alls lika smittsamt som vattkoppor och dess medelvärde i R0-talet, det borde man veta om som utbildad på sjukvårdsområdet.

    Men icke, och du låtsas fortfarande som att det är korrekt och personligen skulle jag pudlat direkt om jag skrev nått så galet fel som du gjorde där.

    Men du väljer att låtsas om att du har rätt istället, och mycket talande.

    Det är så att så länge du inte pudlar svårt, så kommer detta var ett perfekt exempel på att du skriver fel som du vägrar erkänna är så fel.


    Återigen, vad har vattkoppor med tråden att göra? Jag har aldrig ens skrivit om vattkoppor i tråden.
  • Anonym (Idiot­förkla­rar antiva­xxröre­lsen)
    Mon 3 Jan 2022 17:24
    klyban skrev 2022-01-03 16:09:35 följande:

    Har inte varit orolig för bli smittad ens någon gång sedan starten.

    Nummer två, så kan endast en mindre procentsats ens bli smittade, de andra är skyddade.
    Sen steg två så har du skydd mot postcovid(vad kan de vara idag, 60000-70000 diagnostiserade idag med postcovid.) och svårt sjukdomsförlopp som vaccinerad.


    Och det missade du het i ditt inlägg, då du istället valde svart och vitt i tron det skulle sagt nått.
    Och sen avrundar du åt fel håll, det är närmare till 100% och ingen kan smittas, än att alla gör.


    Varför ska jag ta annat än det rekommenderade för, undrar för det låter som man inte har en susning om nått om vaccinering.
    Det är nog en av de mest galna påståenden jag sett, det skulle väl vara saker som att Bill Gates är en rymdödla och att han placerat in mikrochipps i vaccinen och ska spåra alla.
    Och det som blir galet komiskt här, dessa antivaccers de har mobiler som spårar dom över allt, på nätet och i verkligheten.


    Där har du nått och skratta åt, och det du nu skrattar åt är bara en rad av ord utan betydelse eller mening.
    Så du får skratta själv, då det du tar upp existerar inte.

    Men nu vet du om att det är endast en klar minoritet som ens kan bli smittade efter en vaccination som är i effekt.
    Men kanske du nu har slutat prata om detta och istället prata om de äldre som en del har kroppar som inte längre kan producera antikroppar.


     


    Vaccin fungerar mycket effektivt, och detta berättar man världen över.


    Som spion (undercover) i antivaxxrörelsens träsk har jag mycket god vetskap om deras konspirationer.

    Vet du vad de tycker att ovaccinerade Ulla ska göra om hon tvingas umgås med vaccinerade klyban?

    Du kanske tycker frågan är dum, då kan du bara ignorera den. Jag tittar in igen när jag varit och handlat lite. Och berättar om foliehattarnas sätt att slippa våra spikeproteiner som vi andas ut. (OBS, enligt dem.)

  • Mon 3 Jan 2022 17:26
    EpicF skrev 2022-01-03 17:18:16 följande:
    Återigen, vad har vattkoppor med tråden att göra? Jag har aldrig ens skrivit om vattkoppor i tråden.

    Du glömde svara, märkte du det igen?

    Tryck visa endast EpicF om du vill se vad du glömde svara på, annars inser jag en gång till att saklighet är nått du undviker och rätta till dina fel.


     


    Vart har jag skrivit att det har med tråden och göra vattkoppor, eller att jag sagt du skrivit det i tråden?
    För jag tittar och ser inget du påstår.
    Vad jag däremot ser är att du har en massa fel som du aldrig rättar till, och vattkoppor står där på tronen som en av de mest märkliga påståenden på hela FL och av en som säger sig kunna sånt här.


    Det är oerhört intressant och se hur du vrider och vänder dig för undvika att argumentera med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.
    Och det komiska är att det redan finns en samlad konsensus om vattkoppor som är mycket mer smittsam COVID-19 i sina medelvärde på R0-talet.
    Vattkoppor försvinner inte utan en mycket stor pudling, och det är viktigt att förmedla kunskapsnivån, för då är det enkelt att avgöra relevans och trovärdighet.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mon 3 Jan 2022 17:27
    klyban skrev 2022-01-03 16:20:43 följande:

    Saklighet och sluta skriva gigantiska fakta fel som att tex att COVID-19 är mycket mer smittsamt än vattkoppor......
    Dock har vi lärt oss alla den hårda vägen att detta aldrig kommer ske, och hundratals exempel på detta.
    De andra har gett upp dig, jag ger aldrig upp och när någon vill exkludera fakta.


    Fakta 1:
    "The delta variant is more transmissible than the viruses that cause MERS, SARS, Ebola, the common cold, the seasonal flu and smallpox, and it is as contagious as chickenpox, according to the document, a copy of which was obtained by The New York Times."
    www.dailypress.com/coronavirus/ct-aud-nw-nyt-covid-delta-contagious-20210730-4wy3c5rzynfzfafiqccxhjsdra-story.html

    Fakta 2:
    "omicron is about 2.7 to 3.7 times more infectious than the delta variant among vaccinated and boosted individuals."
    www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/12/31/1067702355/omicron-is-spreading-like-wildfire-scientists-are-trying-to-figure-out-why

    Fakta 1 + Fakta 2 kan ge en slutsats att under vissa omständigheter kan COVID-19 anses vara mycket mer smittsamt än vattkoppor.

    PS. Chickenpox = vattkoppor på svenska.

    Kan detta läggas ner nu?

  • Mon 3 Jan 2022 17:33
    Anonym (Idiotförklarar antivaxxrörelsen) skrev 2022-01-03 17:24:48 följande:
    Som spion (undercover) i antivaxxrörelsens träsk har jag mycket god vetskap om deras konspirationer.

    Vet du vad de tycker att ovaccinerade Ulla ska göra om hon tvingas umgås med vaccinerade klyban?

    Du kanske tycker frågan är dum, då kan du bara ignorera den. Jag tittar in igen när jag varit och handlat lite. Och berättar om foliehattarnas sätt att slippa våra spikeproteiner som vi andas ut. (OBS, enligt dem.)

    Du måste älskat SVTs granskning av antivaccerrörelsen och Linda Karlström.
    Den granskningen och undercover var ett hårt för antivaccerrörelsen.

    Det jag noterat är att antivaccers de skriver saker de redan vet att de är fel, hur tänker om detta i rörelsen.
    För jag inser ju att de låtsas en del av dom, andra vet inte bättre inser jag också.


     


    Detta med spikprotein fattar jag inget varför de fastnat på, för det känns som en semantiklek.
    För komma till vad de menar och sakligt...., det sker aldrig.


    En sak som dock gör mig förundrad och det är varför man hittar nazister så ofta i antivaccerrörelsen.
    Det gör mig perplex, men en teori är att det handlar om att de är lätta att lura antivaccers eftersom de inte bryr sig om verkligheten och där konspirationen alltid är sann.
    Och att en sådan person väljer att inte ifrågasätta konspirationen, men verkligheten är alltid fel.(Men förstår det är ett sektbeteende)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Mon 3 Jan 2022 17:41
    Tow2Mater skrev 2022-01-03 17:27:45 följande:
    Fakta 1:
    "The delta variant is more transmissible than the viruses that cause MERS, SARS, Ebola, the common cold, the seasonal flu and smallpox, and it is as contagious as chickenpox, according to the document, a copy of which was obtained by The New York Times."
    www.dailypress.com/coronavirus/ct-aud-nw-nyt-...

    Fakta 2:
    "omicron is about 2.7 to 3.7 times more infectious than the delta variant among vaccinated and boosted individuals."
    www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/12/31/...

    Fakta 1 + Fakta 2 kan ge en slutsats att under vissa omständigheter kan COVID-19 anses vara mycket mer smittsamt än vattkoppor.

    PS. Chickenpox = vattkoppor på svenska.

    Kan detta läggas ner nu?

    Vattkoppor i en liknande spridning som COVID-19 omikron, så pratar vi om R0-värden som går upp mot 50.
    Men eftersom så stor del av befolkningen har vattkoppor redan, så går vi på medeltalet och inte topparna som du använt dig av.


     


    Första länken är stendöd.
    'Och du måste gå på medeltal på R0-tal, annars kan du glömma att jämföra.
    Ser också vid en omräkning att det har stora svårigheter att nå över vattkoppors, facit kommer.
    Dock är en sak 100% klart, före omikron, så var inte COVID-19 ens i närheten vattkoppors R0-tal, saknades en faktor och en nolla bakom i R0-telet mellan dom.

    Frågor på det Drömmer


     


    Lägga ned vad, försöker du också påstå att COVID-19 inte bara är mer smittsam än vattkoppor, utan MYCKET mer smittsam.
    För inget du skrev påvisade något sådant att det var mycket mer smittsamt, det är skumt att du missade det.
    Om nu inte den stendöda länken har nått att ge.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Anonym (Idiot­förkla­rar antiva­xxröre­lsen)
    Mon 3 Jan 2022 18:40
    klyban skrev 2022-01-03 17:33:05 följande:

    Du måste älskat SVTs granskning av antivaccerrörelsen och Linda Karlström.
    Den granskningen och undercover var ett hårt för antivaccerrörelsen.

    Det jag noterat är att antivaccers de skriver saker de redan vet att de är fel, hur tänker om detta i rörelsen.
    För jag inser ju att de låtsas en del av dom, andra vet inte bättre inser jag också.


     


    Detta med spikprotein fattar jag inget varför de fastnat på, för det känns som en semantiklek.
    För komma till vad de menar och sakligt...., det sker aldrig.


    En sak som dock gör mig förundrad och det är varför man hittar nazister så ofta i antivaccerrörelsen.
    Det gör mig perplex, men en teori är att det handlar om att de är lätta att lura antivaccers eftersom de inte bryr sig om verkligheten och där konspirationen alltid är sann.
    Och att en sådan person väljer att inte ifrågasätta konspirationen, men verkligheten är alltid fel.(Men förstår det är ett sektbeteende)


    Ja, den programserien var väldigt bra och avslöjande!
    Linda Karlström, Dolores Cahill, Michael Zazzio... lika goda kålsupare allihop.
    Bra jobbat där, då imponerade SVT. Det är jag villig att erkänna.

    Tyvärr har jag en av anhängarna i min nära bekantskapskrets, du kan kanske ana hur frustrerande det är. Men jag har till slut valt att backa från umgänge med henne, för det ENDA hon pratar (tjatar) om är hur giftigt vaccinet är och att Bill Gates har dömt till livstid i fängelse. Du kanske inte känner till deras hittepåtribunal? Kan berätta mer om den om intresse finns.

    Angående om nazister är antivaxxers kan jag inte yttra mig om, dock missade vi ju inte ovan nämnda Karlströms utläggningar när hon inte trodde att kameran var igång.

    Angående min fråga om hur foliegänget ska göra för att slippa våra utandade spikeproteiner (som de på riktigt tror existerar). De ska blötlägga tallbarr och dricka, det dödar nämligen spikeprotein.

    *Ridå*
  • Mon 3 Jan 2022 19:08
    klyban skrev 2022-01-03 17:26:31 följande:

    Du glömde svara, märkte du det igen?

    Tryck visa endast EpicF om du vill se vad du glömde svara på, annars inser jag en gång till att saklighet är nått du undviker och rätta till dina fel.

     

    Vart har jag skrivit att det har med tråden och göra vattkoppor, eller att jag sagt du skrivit det i tråden?

    För jag tittar och ser inget du påstår.

    Vad jag däremot ser är att du har en massa fel som du aldrig rättar till, och vattkoppor står där på tronen som en av de mest märkliga påståenden på hela FL och av en som säger sig kunna sånt här.

    Det är oerhört intressant och se hur du vrider och vänder dig för undvika att argumentera med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus.

    Och det komiska är att det redan finns en samlad konsensus om vattkoppor som är mycket mer smittsam COVID-19 i sina medelvärde på R0-talet.

    Vattkoppor försvinner inte utan en mycket stor pudling, och det är viktigt att förmedla kunskapsnivån, för då är det enkelt att avgöra relevans och trovärdighet.


    Jag vet fortfarande INTE vilket inlägg det är du vill att jag ska svara på.
  • Mon 3 Jan 2022 19:09
    klyban skrev 2022-01-03 17:41:10 följande:

    Vattkoppor i en liknande spridning som COVID-19 omikron, så pratar vi om R0-värden som går upp mot 50.

    Men eftersom så stor del av befolkningen har vattkoppor redan, så går vi på medeltalet och inte topparna som du använt dig av.

     

    Första länken är stendöd.

    'Och du måste gå på medeltal på R0-tal, annars kan du glömma att jämföra.

    Ser också vid en omräkning att det har stora svårigheter att nå över vattkoppors, facit kommer.

    Dock är en sak 100% klart, före omikron, så var inte COVID-19 ens i närheten vattkoppors R0-tal, saknades en faktor och en nolla bakom i R0-telet mellan dom.

    Frågor på det

     

    Lägga ned vad, försöker du också påstå att COVID-19 inte bara är mer smittsam än vattkoppor, utan MYCKET mer smittsam.

    För inget du skrev påvisade något sådant att det var mycket mer smittsamt, det är skumt att du missade det.

    Om nu inte den stendöda länken har nått att ge.


    Inte ens när du får fakta med länkar upplägget framför dig så inser du att du hade fel.
Svar på tråden Varför tar ni inte vaccinet?