Gravid vid 52?

Grejen är väl att om man själv har problemet eller någon nära så blir man ju jävig i frågan.

Man kan ha två tankar i huvudet samtidigt. Det ÄR synd om kvinnor om blir ofrivilligt barnlösa, men om vi talar om just denna teknik så handlar det nästan alltid om att kvinnan har väntat för länge. Antingen har karriären varit viktigare, eller så har hon varit för kräsen när det kommer till män. 

Om man lyfter blicken, och ser hela bilden, så är det inte bra för dessa barn att inte få växa upp med båda sina riktiga föräldrar, vilket det även står i Barnkonventionen att barn har rätt att göra. Att man ibland blir tvungen att omhänderta barn när deras föräldrar är uppenbart olämpliga, är en helt annan sak. Och Barnkonventionen är en del av svensk lag nu, varför det är inkonsekvent att donerade könsceller fortfarande tillåts i Sverige. 

...och även om Mede skulle ha använt en egen partners spermier, och dessa två alltså skulle få ett gemensamt barn på det här sättet, så kommer man väldigt långt ifrån de normala livsprocesserna, om barn blir till på så här konstgjorda sätt. Det kan påverka barnets syn på sig självt när det får veta det - att det känner sig avvikande - och det kan påverka hela synen på människovärdet. Människor blir något som man tillverkar i fabriker, säljer, kanske dödar när de inte duger längre...

Frågan är STÖRRE än att göra en barnlös kvinna glad. Det har alltid funnits barnlösa kvinnor, och de har överlevt... ofta har de lagt den tid och energi som de får över, i jämförelse med trötta mammor, på något som är nyttigt för andra barn. Eller för samhället på andra sätt. De behövs, de också!

Det är XXXs kvinnosyn. Syns på många håll på FL.

Men hade kvinnan hastat in i att tacförsta bsta man att gifta sig med vid 31 hade du dömt ut henne för det. Har sett dig i nog med trådar på FL för att veta att du alltid hittar ett mästrande, lätt överlägset sätt att skambelägga kvinnor.

Jo, för det finns ju inga mellanting..?

Du sa att de som är äldre har varit för kräsna. De har alltså inte nöjt sig med någon de inte velat leva med i yngre dar.

Om de nöjt sig med någon och sen skilt sig, hade de också varit usla enligt dig.

Din människosyn är så sorgligt småaktig.

Nej, det där stämmer inte. Jag tänker på barnets bästa nu, och det är absolut mycket bättre för ett barn att ha två skilda föräldrar, än att bara ha en förälder. Det är oerhört sårbart att ha bara en förälder, och särskilt om hon är så gammal som 52 när barnet föds. Det blir dessutom en hel släkt som saknas, på det här sättet. I normala fall har ju barn två släkter att falla tillbaka på...

Nu ja. Men hade du skrivit i en annan tråd hade du lätt dömt ut skilda kvinnor som oansvariga. .

Du hittar alltid olika sätt att döma kvinnor.

Ett barn till en mamma som skaffar barn ensam ksn ju också ha väldigt god kontakt med mostrar och morbröder och kusiner. 

Skaffar någon barn med fel partner är garantin knappast att den andra familjen ställer upp heller.

Man behöver inte skaffa barn ensam alternativt med fel partner. Det finns fler alternativ. 

En moster eller morbror blir inte som en vårdnadshavare, det är inte självklart att man kan bo med dem om mamma går bort i förtid. 

Jag förstår barnlösas situation, men Petra Mede är inte barnlös och hon är 52 år gammal. 

Fokus måste vara på barnets bästa. Allt kan gå snett när ett barn väl finns på jorden, men man behöver inte skaffa barn under helt fel premisser där allt har gått snett redan innan barnet har kommit.