Så länge kvinnor väljer män efter plånbok kommer det aldrig bli jämställt
15.28 - 20.19
Inlägg från: Tom Araya
|
-
-
Skulle fler pojkar utvecklas till män i stark position så skulle andra problem komma med det.Anonym (man) skrev 2022-04-07 17:50:04 följande:Problemet är inte att kvinnor vill gifta sig uppåt utan att dagens samhälle inte ser till att fler pojkar utvecklas till män i stark position.
Samhället och däri framförallt arbetsmarknaden har inte behov av endast högutbildade exempelvis. -
Statistiskt tillhör nog ditt exempel inte det vanligaste.nihka skrev 2022-04-07 19:37:36 följande:Det är så fint att vi kvinnor har våra spåkulor och VET att mannen vi träffar som unga och som vi sedan håller ihop med livet ut kommer att vara ett val uppåt
-
Det framkommer i storts sett varje offentlig debatt om jämställdhet och feminism.Embla twopointoh skrev 2022-04-07 20:19:09 följande:Och det baserar du på vilken studie/statistik?
-
Vad baserar du detta (understruket) påstående på?ClumsySmurf skrev 2022-04-07 20:48:14 följande:" Kvinnor säger på gruppnivå att det ska vara exakt lika utfall mellan män och kvinnor."
Det är vänsterfeminister (män och kvinnor) som också är socialkonstruvister som tycker det, dessa ideologer tillhör en minoritet vill du förklara hur det blir 'kvinnor säger'?
Det går inte ihop.'enkom väljer män efter plånbok' låter som en grov överdrift.Anonym (Kjelle11) skrev 2022-04-05 09:20:27 följande:Så länge kvinnor väljer män efter plånbok kommer det aldrig bli jämställt fof.se/artikel/2018/8/farre-man-blir-pappor/
fof.se/artikel/2018/8/farre-man-blir-pappor/
Forskning visar att antalet ofrivilligt barnlösa män över 45 ökat lavinartat de senaste 40 åren. Allt eftersom kvinnor blir mer framgångsrika ratar de män som inte är det. Faktum är att det är oerhört ovanligt att en framgångsrik kvinna är tsm med en man som inte är det. Hur många kvinnliga marknadschefer, jurister eller läkare är tillsammans med manliga fritidspedagoger eller uskor? Motsatt förhållande är otroligt vanligt.
En liten klick män kan förlusta sig på massor av kvinnor medan en stor klick blir utanför.
Hur ska jämställdhet någonsin kunna uppstå så länge kvinnor så uppenbart enkom väljer män efter plånbok som är betydligt större än deras egen?
Så länge en man är rik och mäktig finns kvinnor i överflöd. Hur vidrig mannen än må vara. Putin och Trump har vackra kvinnor trånande efter sig konstant. Vad skickar detta för signaler till unga män? Att kvinnor accepterar vadsomhelst av män så länge plånboken är stor?
Jo, kvinnor väljer lika eller uppåt men män råkar ju vara tvärt om så hur mycket du än gnäller på att det är ojämställt för kvinnor väljer "fel" så är det ändå så att kvinnor som har 'fetare plånbok' blir ratade av män som har tunnare. -
Knappast ombytta löner (högutbildade skulle fortfarande tjäna mer), men skillnaden i lön mellan yrken för högutbildade och yrken för lågutbildade skulle minska, men framförallt skulle högutbildade få svårare att få jobb (tillgången på arbetskraft blir högre än efterfrågan), samtidigt som marknaden skulle få brist på lågutbildad arbetskraft och arbetskraft med utbildning för praktiska yrken.Anonym (M2) skrev 2022-04-11 09:51:26 följande:Ja vad skulle hända då...om typ majoriteten anammade rådet och lyckas utbilda sig akademiskt... ombytta löner?
-
Exakt!Anonym (M2) skrev 2022-04-12 00:13:17 följande:Så då funkar det ju inte att råda män till detta för om alla dessa män skulle följa rådet och lyckas så får de kanske ändå inga jobb och med det intresserade kvinnor, av orsaken att kvinnor vill ha framgångsrika män.
Det är ganska likvärdigt med att uppmana folk till att utbilda sig mer för att få bättre betalt. -
Skillnaderna är små, snudd på obefintliga när man tittar på samma yrken och arbetsgivare.Anonym (Kjelle11) skrev 2022-04-12 18:34:42 följande:Varken för eller emot. Konstaterar fakta. Det jag är emot är att man väljer män efter pengar men samtidigt tycker det är förjävligt att kvinnors löner som genomsnitt är lägre än männens.
De genomsnittliga inkomstskillnaderna beror främst på yrkesval. Män tjänar inte mer än kvinnor i kvinnodominerade yrken, om man räknar bort faktorn som utgörs av individuell lönesättning med tillhörande förhandling. -
Samma val som med yrkesval alltså.nihka skrev 2022-04-12 19:26:55 följande:Inkomstskillnaderna är stora särskilt när man beaktar livslön eftersom den stora gruppen deltidsarbetande består av en överväldigande majoritet av kvinnor, särskilt under småbarnsåren. Sedan ska ju också universitetsstudierna finansieras. Pengar ut de åren istället för in.
Allt detta avspeglas i pensionen.
En man som gör samma val, har samma utbildning, samma yrke och samma arbetsgivare tjänar inte mer. -
Nej, det gör det ju inte förstås.nihka skrev 2022-04-12 20:53:15 följande:Det förändrar inte det faktum att kvinnor som grupp har en lägre livslön än män.Anonym (Kjelle11) skrev 2022-04-12 20:32:13 följande:Och det är inget problem så länge det beror på egna frivilliga val eller hur?
Men det är mer kopplat till de livsval man gör än till könet i sig.