Privatiseringar - Vad kommer ut av det?

T.o.m. det blåa laget erkänner att det inte blev så värst bra:

www.dn.se/ekonomi/goran-hagglund-sjalvkritisk.../

Om du läste artikeln så står det utryckligen på översta raden:

Dagens medicinbrist och bantade beredskapslager beror på avregleringen av apoteksmonopolet 2009.

Marknaden skulle då ta över ansvaret. Men det hände aldrig.

Jag tycker inte det är särskilt otydligt skrivet där vad som beror av vad men vi ska alltså tänka oss att du vet bättre än Göran Hägglund som jobbade med avregleringen och har sett effekterna? Mmm, säkert...

Jag menar inte att du eller annan enskild läkare ska ringa runt, men med de digitala resurser som finns idag borde det gå att lägga upp ett register över vilka apotek som ska hålla vissa ovanliga mediciner och även vad som finns i lager och var. 

Jo visst, om det fanns ett enkelt och bra IT-system för det som helst var kopplat till det digitala system man använder för receptförskrivning så hade det kunnat vara okej. Men ett sådant system finns ju inte, och jag har aldrig heller hört det diskuteras. Jag håller med dig om att det är för lite krav och uppföljning på privat verksamhet, och det verkar också finnas en övertro på att allt löser sig själv genom marknadens magiska krafter, och ett systematiskt underskattande av hur företag strävar efter vinstmaximering (i det här fallet då helt enkelt inte lagerför ovanliga läkemedel).

Liberalister brukar framhäva avreglering som en framgångsrik metod för problem på marknaden, men du hävdar alltså motsatsen, att det är brist på reglering som orsakat problemen på dagens svenska farmaceuptmarknad!?

Frågan är då, vilka bolag som skulle vara intresserade av att driva verksamhet på en så hårt reglerad marknad?

Företag som vill vara verksamma på de marknader som tidigare varit offentliga måste avkrävas ett samhällsansvar att tillhandahålla varor och tjänster av en viss kvalité. Och att tåla reglering och kontroll. 
De som inte klarar det bör syssla med något annat.

Jag är osäker på låta icke offentliga myndigheter omfattas av offentlighetsprincipen. Journalister och övriga kan få mycket information, dock inte betyg. 

Varför? Vad blir nästa steg, vad mer ska bli offentligt?