Privatiseringar - Vad kommer ut av det?
Tom Araya skrev 2022-05-02 22:34:07 följande:
Man kan också hävda det motsatta, att avreglering skapar problem som monopol löser.Ta bara en sådan sak som att verksamheter splittras upp för att passa en avreglerad marknad och resultatet blir att man tappar den totala överblicken och samverkan med myndigheter som ofta är nödvändig i verksamhet som tas över från den offentliga sektorn.
Såklart är politiker ansvariga. I detta fall är bristen på reglering och kravställning en del av problemet med privatisering och avreglering.
De politiker som argumenterar för avreglering/privatisering borde ha mer kunskap i vad som krävs för att det ska fungera. Kanske hade de inte drivit den linjen om kunskapsnivån varit högre.
Det kan stämma i vissa fall, i andra fall inte. Tar vi exempelvis skolorna så ställer inte företagen upp på reglering av hur mycket av tilldelade medel som tas ut i vinster.
- Ja, politikerna är ansvariga. Alltid. Att de driver verksamheten via tjänstemän gör ingen skillnad. Det rä givetvis inte mer komplicerat att driva en verksamhet som privatiserats är att driva en verksamhet som varit privat från start. Skillnaden, om du frågar mig, är vilka som driver verksamheten. Det privata sållar i teorin ut lämpligt folk att leda. Offentligt som privatiseras styrs av den politiker som råkar sitta där för tillfället och politiker är normalt sett inte särskilt bra på att driva verksamheter.
- Ändrar du skolmarknaden och sätter att max X procent får tas ut i vinst så kommer du att få företag som driver skolor då också. Att dagens företag, som jobbar och planerat utifrån dagens system, klagar på att systemet förändras - det är självklart. Deras verksamhet r ju byggd för något annat.
Tom Araya skrev 2022-05-02 22:36:51 följande:
Nu är det ju inte i huvudsak politiker som driver offentlig verksamhet, vilket nog är förklaringen till varför de saknar kunskap att ställa krav när de lyckas genomdriva avreglering.