• Tom Araya

    Privatiseringar - Vad kommer ut av det?

    Vad har resultatet blivit av genomförda privatiseringar och hur kan det bli av privatiseringar som är på gång?

    Positivt/negativt?

    Fritt diskuterande i ämnet, ge oss dina exempel och dina åsikter.

    Länka till artiklar och rapporter om privatiseringarnas konsekvenser och resultat.

  • Svar på tråden Privatiseringar - Vad kommer ut av det?
  • Anonym (Mina)

    Som tillägg till det otroligt välformulerade inlägget ovan så vill jag bara lägga till begreppet valfrihet. Det pratas så mycket om valfrihet men i praktiken är det få som väljer skola.
    Jag kan inte välja (enbart för att jag vill det) en annan kommunal än min närmaste. Jag blir anvisad en plats i den skola som jag enligt närhetsprincipen anses tillhöra och övriga har fullt upp med dem som bor i närheten av där de skolorna ligger. Jag kan inte välja en kommunal skola på andra sidan stan för att jag skulle vilja det.
    Jag kan inte heller välja en friskola. Det jag kan göra är att välja att ställa mitt barn i kö. Men det ger mig ingen garanti för att barnet får en plats. 
    Därför kan partierna sluta gapa om valfrihet.

    Sen behöver man också försöka styra om diskussionen om vinster. För förbjuder man det som kallas vinst kommer bolagen, kreativa som de är, att lösa det ändå genom fastighetsbolag eller andra bolag som man kan föra pengar igenom och ut någon annanstans.

    AB har ett incitament över alla andra och det är att generera vinst till aktieägare.
    Skollagen säger klart och tydligt att alla barn och elever ska tillåtas att utvecklas så långt det är möjligt.
    Dessa två lagar är inte förenliga.

  • Anonym (friday)
    KillBill skrev 2022-09-09 14:55:53 följande:
    Jag har inget emot privata alternativ. I många sammanhang leder upphandling till kostnadsreduktioner. Min kritik mot privata alternativ gäller främst skolan och där sker ingen upphandling. Det friskolesystem som de borgerliga partierna införde på 90-talet driver i stället upp kostnaderna för oss skattebetalare samtidigt som systemet leder till att  kvaliteten sjunker i skolan.

    Hur kan kostnaden öka och kvaliteten sjunka kanske du undrar?
    Inom skolan råder etableringsfrihet. Det innebär att en kommun inte kan stoppa en friskola som vill etablera sig i kommunen även om det det finns en massa tomma skolplatser. Om en kommun tappar elever till friskolorna så kan kommunen sällan sänka kostnaderna. Kommunerna kan inte stänga skolor eller lägga ner klasser hur som helst för kommunen har till skillnad mot friskolan utbudsansvar och måste alltid vara beredd på att ta emot nya elever.  Nya friskolor i en kommun leder nästan utan undantag till att kostnaderna per elev (skolpengen) ökar i den kommunala skolan och eftersom friskolor alltid är garanterade samma ersättning som de kommunala skolorna så får friskolorna en högre ersättning när kommunens kostnad ökar (trots att friskolans kostnad inte ökat). 

    En annan sak som driver upp kostnaden för kommunerna är att friskolorna är skickliga på att attrahera skolelever som har det lätt i skolan. Friskolorna vänder sig ofta till familjer som akademisk bakgrund och har olika profiler (t.ex. engelsk) för att förhindra att elever med dyslexi, eller NPF problematik väljer friskolan. Det gör att andel elever i behov av stöd ökar i den kommunala skolan. Det ökar den kommunala skolans kostnader ytterligare och kommunen måste då återigen öka ersättningen till friskolorna (trots att dessa inte fått ökade kostnader)

    Slutligen vet vi att friskolorna i sin iver att öka vinsterna anställer färre lärare, färre behöriga lärare, färre speciallärare, har färre bibliotek, har färre gymnastiksalar o.s.v. och detta sänker förstås kvaliteten i skolan men utåt är detta svårt att se och det beror på att det är vanligare att friskolorna ger eleverna glädjebetyg..

    Det är inte en slump att en majoritet av svenska folket är emot vinsterna i skolan och att mer än 90 % av lärarkåren vill att friskolorna regleras. Det är inte heller en slump att inget annat land i världen än Sverige accepterar vinstuttag från offentligt finansierade skolor..

    Det är faktiskt helt obegripligt att partier som SD, M, KD, L och C är positiva till vansinnet men nuvarande friskolesystem.
    Två länder faktiskt :)

    Detta vidriga system testades i Chile under militärdiktaturen. Jänkarna är ju inte dummare än att de inte använder sin egen befolkning som försökskaniner för nyliberala experiment.. så man använde istället Chile som experimentverkstad. Att det var en militärdiktatur var ju lägligt för då slappa man ju såna detaljer som omröstning och sånt och systemet kunde bara prackas på folket med vapenmakt.

    2019-2020 skedde en revolt i Chile där folket fick nog av detta vidriga system och gav sig ut på gatorna i protest och krävde att konstitutionen som diktatorn Pinochet satt platts för att skydda detta system skulle ersättas av en ny konstitution så man kunde ha möjlighet att få bort skiten på demokratisk väg. Den revolten sattes tyvärr på "paus" (med vapenmakt) med coronapandemin som ursäkt.

  • Anonym (Suck)
    Flash Gordon skrev 2022-09-09 15:29:13 följande:

    Det är lite gulligt faktiskt när först en öppen S-signatur skriver ett inlägg och sedan kommer tre (dubbel)anonyma signaturer inom några minuter och skriver inlägg som hyllar S-medarbetarens första inlägg.

    Det är nästan så att det inte går att se systematiken

    Skrattande


    Om du menar mig så är jag inte S-väljare.  Däremot kluven till hur jag ser på vinster i välfärd och privatiseringar - jag älskar valfrihet och individens val men vill också ha ett kraftigt skydd mot de som skulle utnyttja just ett system för skola och vård - även om marknaden tvingar bort såna aktörer när de visar sig dåliga så kan de hunnit skada människor mer än privata aktörer på andra håll. 
  • Anonym (friday)
    Flash Gordon skrev 2022-09-09 15:29:13 följande:

    Det är lite gulligt faktiskt när först en öppen S-signatur skriver ett inlägg och sedan kommer tre (dubbel)anonyma signaturer inom några minuter och skriver inlägg som hyllar S-medarbetarens första inlägg.

    Det är nästan så att det inte går att se systematiken

    Skrattande


    Ja visst är det och men det är inte lika gulligt utan faktisk ganska typiskt för högerextremister att använda konspirationsteorier och antydningar om dubbla nicks för att försöka misskreditera meningsmotståndare.

    Iof inte speciellt förvånande att sättet att argumentera och argumenten man använder liknar den politik man företräder Flört
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2022-09-09 15:29:13 följande:

    Det är lite gulligt faktiskt när först en öppen S-signatur skriver ett inlägg och sedan kommer tre (dubbel)anonyma signaturer inom några minuter och skriver inlägg som hyllar S-medarbetarens första inlägg.

    Det är nästan så att det inte går att se systematiken

    Skrattande


    Du argumenterar oärligt. Jag har i återkommande inlägg (när du kommit med ogrundade antydningar) förklarat för dig att jag aldrig jobbat för eller har varit medlem i ett politiskt parti. Jag har inte heller någon aning om vilka personerna som svarat på mitt inlägg är men det spelar ingen roll för du har med dina insinuationer misstänkliggjort oss och det var förstås syftet med ditt inlägg. 
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Anonym (Suck)
    KillBill skrev 2022-09-09 15:37:45 följande:
    Du argumenterar oärligt. Jag har i återkommande inlägg (när du kommit med ogrundade antydningar) förklarat för dig att jag aldrig jobbat för eller har varit medlem i ett politiskt parti. Jag har inte heller någon aning om vilka personerna som svarat på mitt inlägg är men det spelar ingen roll för du har med dina insinuationer misstänkliggjort oss och det var förstås syftet med ditt inlägg. 

    Jag är en mittenväljare. 


    Jag vill ha en bra vård och bra skola och en bra äldreomsorg. Jag ser att privata alternativ skulle kunna bredda möjligheten dit, särskilt för äldreomsorgen. Jag ser dock också risken om det släpps vind för våg eftersom privata företag som går skrutt för att man chansar på någon parameter kan skapa mycket ledsamheter i den här typen av verksamhet.


    Jag ser dock inte en offentlig verksamhet som en garanti för att något sköts finfint (ibland känns det som debatten hamnar mellan det goda offentliga samhället och de onda riskkapitalisterna och jag tror sanningen är mer komplex).

    Så jag är personligen väldigt delad i den här frågan - inte helt för, inte helt emot - och skulle så väldigt gärna önska en sakligare debatt i det hela än vad som ofta är fallet idag.

  • Anonym (friday)
    Anonym (Suck) skrev 2022-09-09 15:43:50 följande:

    Jag är en mittenväljare. 


    Jag vill ha en bra vård och bra skola och en bra äldreomsorg. Jag ser att privata alternativ skulle kunna bredda möjligheten dit, särskilt för äldreomsorgen. Jag ser dock också risken om det släpps vind för våg eftersom privata företag som går skrutt för att man chansar på någon parameter kan skapa mycket ledsamheter i den här typen av verksamhet.


    Jag ser dock inte en offentlig verksamhet som en garanti för att något sköts finfint (ibland känns det som debatten hamnar mellan det goda offentliga samhället och de onda riskkapitalisterna och jag tror sanningen är mer komplex).

    Så jag är personligen väldigt delad i den här frågan - inte helt för, inte helt emot - och skulle så väldigt gärna önska en sakligare debatt i det hela än vad som ofta är fallet idag.


    Nja, det är skillnad på privat verksamhet som INTE bekostas av staten och att tillåta att skattemedel tas ut i vinster. Debatten handlar INTE om man ska tillåta privata alternativ eller ej, de flesta är nog ganska överens om att det är ok att tillåta privata alternativ. Debatten handlar om man ska tillåta VINSTER i välfärden.

    Personligen tycker jag att bara det att i stort sett alla länder i världen undviker ett sånt system borde säga allt. De flesta västländer tillåter privata alternativ men Sverige är ganska unikt med att tillåta vinster.
  • Anonym (friday)
    Flash Gordon skrev 2022-09-09 15:59:15 följande:

    Sedan tar det bara några minuter innan alla fyra hinner kommentera mitt inlägg ...

    Drömmer


    Självklart ska lögner och pissigt sätt att argumentera bemötas Cool

    Fyra svar på kort tid borde ju  säga dig en del om hur du argumenterar, eller hur?
  • KillBill
    Flash Gordon skrev 2022-09-09 15:59:15 följande:

    Sedan tar det bara några minuter innan alla fyra hinner kommentera mitt inlägg ...

    Drömmer


    Begriper du inte att folk blir förbannande när du kommer ogrundade/falska insinuationer?
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
Svar på tråden Privatiseringar - Vad kommer ut av det?