Behövs personer som rasmus paludan idag?

Anonym (jaha)

Wed 18 May 2022 15:15
40 svar

Citera Återställ Anmäl

Behövs personer som rasmus paludan idag?

Simpan32 skrev 2022-05-18 13:32:59 följande:
Behövs personer som rasmus paludan idag?
Hej

Frispråkiga personer som står för yttrandefriheten såsom rasmus paludan och alexander bard och youtubekanalen riks. Behövs det i dagens samhälle eller blir det bara problem? Vad tycker ni?

Du menar idioter som gillar att provocera fram våld och ursäktar det med skitsnack om yttrandefrihet? Nej verkligen inte.
Anonym (jaha)

Tue 7 Jun 2022 17:43

#15

Citera Återställ Anmäl

mari123 skrev 2022-05-19 15:52:32 följande:
Nu frågar ju varken Bard eller Paludan huruvida de "behövs" utan de kör sin helt egna grej. Självständiga starka individer som inte ber om lov.

Ja,så resonerar nog islamisterna med, de kör med sin egen "grej" och skiter i vad folk tycker om det så mao är Paludan precis lika pantad.
Anonym (jaha)

Fri 10 Jun 2022 13:16

#32

Citera Återställ Anmäl

mari123 skrev 2022-06-09 13:57:33 följande:
OT OT men behövs människor ÖHT kan man undra! Miljönördars våta dröm är väl att vi alla försvann och NATUREN fick tillbaka allt vad vi berövat den!?

Iof har de ju rätt oxå, för naturen har ju inte fuckat upp sig själv, eller hur?

Det är ju inte djuren som utrotat sig själva genom massjälvmord
Koldioxidhalterna i atmosfären har inte bara ökat av sig självt
Träd har inte massavverkat sig själva

Sett ur naturens perspektiv, vad har för positivt har människor någonsin bidragit med? Inte ett dugg... skulle naturen klara sig bättre utan människor?.. Ja, definitivt. Vet vi om hur destruktiva vi är? Ja det vet vi. Gör vi något åt det? Inte ett dugg annat än tomt prat, skylla på varandra och kohandla bort ansvaret för miljön och fortsätta konsumera som galningar. Vet vi om att vi är alldeles för många för planetens resurser? Ja det gör vi. Gör vi något åt det? Nej vi fortsätter försöka oss.

Det ger ju inte så många alternativ kvar.
Anonym (jaha)

Fri 10 Jun 2022 13:20

#33

Citera Återställ Anmäl

Flash Gordon skrev 2022-06-08 20:58:17 följande:
Här har ni, på sätt och vis, samma historia några år framåt i tiden

Muslimer protesterar mot film i England. Mohammed syns som animerad karaktär i filmen. Det "sårar" miljarder muslimer världen över, anser de.

På grund av hot tvingas biograferna lägga ned filmen.

www.spiked-online.com/2022/06/07/the-shameful-censorship-of-the-lady-of-heaven/
www.theguardian.com/film/2022/jun/07/uk-cinema-chain-cancels-screenings-of-film-the-lady-of-heaven-after-protests

"A UK cinema chain has cancelled all screenings of a 'blasphemous' film about the daughter of the prophet Muhammad after branches were picketed by Muslim activists."

.

Ja, vad säger vi? behövs Rasmus Paludan för att visa på dessa tendenser innan de tar över i samhället?

Nej, Rasmus är fortfarande onödig, problemen kommer inte försvinna bara för att någon fjant bränner koraner. Det vi behöver är bättre politiker/beslutsfattare.
Anonym (jaha)

Fri 10 Jun 2022 15:00

#39

Citera Återställ Anmäl

Embla twopointoh skrev 2022-06-10 14:31:42 följande:
Jag har faktiskt hört "miljönördar" uttrycka sig i termer att det vore bättre om mänskligheten reducerades eller helt försvann (naturligtvis ska denna "reducering" inte ske med dem själva eller deras närstående, det är alltid andra människor långt bort som ska förnekas rätten till liv). Dessa personer är extrema, men de existerar.
Räknas alla forskare som under decennier påpekat att vi är för många för planetens resurser och FN oxå som "miljönördar"?

Är inte "reducering" genom att inte yngla av sig okontrollerat en del av FNs och vissa länders långsiktiga planering?

Vad hade hänt om tex Kina inte gjort en aktiv "reducering" utan fortsatt föda fram ungar okontrollerat?

«
‹
Sida 1 av 1
1
›
»

Svara i tråden

Svar på tråden Behövs personer som rasmus paludan idag?

Behövs personer som rasmus paludan idag?

INNEHÅLL