Behövs personer som rasmus paludan idag?
Jag tycker de behövs! Dels som en frisk fläkt. Jag håller inte med dem men de visar tydligt på vilken demokratisk rätt vi har att uttrycka sådant som kan kännas obekvämt för somliga och stöta sig med andra som provoceras och tar illa upp.
Men också för att visa att det är den ordning vi valt i vårt land. Väljer man att bosätta sig här så får man förstå att var och en har grundlagsskyddade rättigheter.
Ena sidan av myntet är att man är trygg från förtryck, vi har folkvalda och var och en har rätt att uttrycka sig utan att bli kastad i fängelse med vatten och bröd. Andra sidan av det myntet är att någon kan välja att uttrycka något som just jag inte håller med om, som sårar mig eller något jag tror på. Man kan inte både äta kakan och ha den.
Sen är Paludan slug. Han anser ju att han gör Sverige en tjänst genom att visa på sinnet hos en grupp av människor som numera är bosatta i vårt land, hur de beter sig, hur de lockas att ta till våld när de blir provocerade. Vi är tydligen för korkade att förstå enligt honom. Han skulle kunna utöva sin rätt på precis vilket litet torg som helst men gör han det i Stocksund kanske någon blir arg för att han skränar när de ska handla blommor på väg hem från sin padel medan om han gör det i Husby så slutar det med stenkastning, skadegörelse och skadade poliser. Jag tycker det är bra att man tar hjälp av civilsamhället i de områden där han aviserar att han ska dyka upp. Men i den kommunikationen som dessa föreningar jobbar med då - ska det inte uttryckas som att Paludan gör fel utan snarare att var och en behöver sansa sig och inte gå dit. För då misslyckas Paludan med det som han vill åstadkomma, dvs kaos.