Planera skilsmässa långt innan?
Finns der någon här som gjort det? Vad var anledningen och hur gick det?
-
-
Svar på tråden Planera skilsmässa långt innan?
-
Exakt! Man kan aldrig veta hur människor reagerar i en ny situation. You do you!Anonym (m,b -jbäjlb äu) skrev 2022-06-12 11:26:05 följande:
Nej, för att de ingår i bodelningen om man är gift och inte har äktenskapsförord.
Jag trodde i min enfald att mina barns pappa inte skulle lura mig när vi skilde oss. Men jag hade fel. Beslutet var gemensamt och odramatiskt och efter att vi bestämt oss var vi mer vänner och överens än innan.
Vid skilsmässan såldes huset och pengarna sattes på det gemensamma kontot av enkelhet, det var samma bank som köparna. När jag väl var hemma och skulle gå in och flytta hälften till mig och hälften till honom hade han redan hunnit använda alla pengarna till att köpa en lastbil. Han bodde närmare banken än jag.
Jag fick alltså inte en krona, men stod på en hel del av räkningarna till det nu sålda huset som jag fick lov att betala sluträkningarna på . Som sagt, jag hade säkert kunnat polisanmäla, men då var jag väldigt ung och hade verkligen ingen koll samt att polisanmäla sina barns pappa... Det kändes väl magstarkt. Det tog mig flera år att betala av skulderna som blev då pga att jag inte hade råd att betala mitt eget nya boende, räkningarna från det gamla samt allt som behövdes för barnen osv.
Han hade dessutom mage att hävda att han hade barnen halva tiden och den tid det tog för FK att utreda saken fick jag inget underhåll alls. Inte heller fick jag det retroaktivt.
Så, ja nu gör jag det jag kan för att säkra mig själv OM det skulle bli en skilsmässa.
-
fortfarande, nej man får inte göra så
-
Jag fattar att man gör så av olika anledningar men det är ändå inte rätt enligt lagen.Anonym (m,b -jbäjlb äu) skrev 2022-06-12 11:26:05 följande:
Nej, för att de ingår i bodelningen om man är gift och inte har äktenskapsförord.
Jag trodde i min enfald att mina barns pappa inte skulle lura mig när vi skilde oss. Men jag hade fel. Beslutet var gemensamt och odramatiskt och efter att vi bestämt oss var vi mer vänner och överens än innan.
Vid skilsmässan såldes huset och pengarna sattes på det gemensamma kontot av enkelhet, det var samma bank som köparna. När jag väl var hemma och skulle gå in och flytta hälften till mig och hälften till honom hade han redan hunnit använda alla pengarna till att köpa en lastbil. Han bodde närmare banken än jag.
Jag fick alltså inte en krona, men stod på en hel del av räkningarna till det nu sålda huset som jag fick lov att betala sluträkningarna på . Som sagt, jag hade säkert kunnat polisanmäla, men då var jag väldigt ung och hade verkligen ingen koll samt att polisanmäla sina barns pappa... Det kändes väl magstarkt. Det tog mig flera år att betala av skulderna som blev då pga att jag inte hade råd att betala mitt eget nya boende, räkningarna från det gamla samt allt som behövdes för barnen osv.
Han hade dessutom mage att hävda att han hade barnen halva tiden och den tid det tog för FK att utreda saken fick jag inget underhåll alls. Inte heller fick jag det retroaktivt.
Så, ja nu gör jag det jag kan för att säkra mig själv OM det skulle bli en skilsmässa.
-
Inte det minsta oroad, makens summor till sin pappa, och vinsten därtill, uppgår till mer än det jag sparar undan.Anonym (Nfnf) skrev 2022-06-12 11:30:14 följande:Jag fattar att man gör så av olika anledningar men det är ändå inte rätt enligt lagen.
-
Det handlar fortfarande om alldeles INNAN en bodelning, det är inte tillåtet. Detta sker i många år innan en skilsmässa ens är på tal. Ser du inte skillnaden? Hur ska de kunna bevisa att Jolo inte skänker en summa till sin mamma under flera år för att sätta guldkant på mammans tillvaro? Eller att Jolo kanske rent av har en skuld till sin mamma som hon betalar av av sina egna pengar? Mamman har ju ingen upplysningsskyldighet i en bodelning.Anonym (Nfnf) skrev 2022-06-12 11:30:14 följande:Jag fattar att man gör så av olika anledningar men det är ändå inte rätt enligt lagen.
-
Tycker bara det är så väldigt fel att gå bakom ryggen på någon på det viset om man dessutom inte ens pratat om skilsmässa. Antar att då är allt bra med hennes kille? men det tro jag vad jag vill omAnonym (m,b -jbäjlb äu) skrev 2022-06-12 11:45:28 följande:Det handlar fortfarande om alldeles INNAN en bodelning, det är inte tillåtet. Detta sker i många år innan en skilsmässa ens är på tal. Ser du inte skillnaden? Hur ska de kunna bevisa att Jolo inte skänker en summa till sin mamma under flera år för att sätta guldkant på mammans tillvaro? Eller att Jolo kanske rent av har en skuld till sin mamma som hon betalar av av sina egna pengar? Mamman har ju ingen upplysningsskyldighet i en bodelning.
-
Det vore ju en annan sak om hon sparat för hon har det jobbigt. även om det inte är rätt det heller
-
Jag tycker att du tänker rätt ts.
Man vet aldrig och man känner ingen, allra längst inne.
Jag blev lurad av min exman, det handlade inte om några större summor men ändå. Han tömde vårt gemensamma sparkonto iallafall, och sen hade han mage och begära att jag skulle dela på fakturan på eldningsoljan. Det kunde han ju glömma.
Hade väl ändå tur då han bara lämnade allt och gick, alla möbler och prylar fick jag. Allt utom TVn.
Sen stod jag där med huset som skulle säljas, tömmas och städas. Städfirman bidrog han med exakt noll kronor till.
Vi var bittra fiender länge och jag längtade efter att vårt barn skulle bli myndig så att jag aldrig mer skulle behöva han med karlfan att göra... men när det väl hände hade vi grävt ner stridsyxan och blivit vänner.
Idag är vi mycket goda vänner, men allt det där som hände har vi aldrig någonsin tagit upp till diskussion. Jag tror att det skulle kosta oss vänskapen som tog mer än tio år att hitta tillbaka till. Och det är det inte värt.
Ett tag umgicks vi så flitigt att vårt barn faktiskt frågade om vi var ihop igen! Det är vi inte. Och kommer aldrig att bli. Även om jag tror att han skulle vilja det. -
Hade möjligtvis haft mer förståelse för dina argument om det var så att maken bar mig ekonomiskt, och betalade för oss båda, men nu är det ju inte så. Dealen vi har är ju att var och en gör vad den vill med sina fickpengar. Jag behöver inte be om lov för att köpa en tröja, ge min systerdotter pengar eller bjuda min mamma på middag eller vad det än är. Och det behöver inte han heller. Vi har gemensamma sparkonton också, men skulle han vips en dag ha tömt dessa så står jag inte barskrapad.Anonym (Nfnf) skrev 2022-06-12 11:50:12 följande:
Det vore ju en annan sak om hon sparat för hon har det jobbigt. även om det inte är rätt det heller
-
Det är smart, det är ekonomisk planering i kombination med en form av försäkring.Anonym (Nfnf) skrev 2022-06-12 11:49:44 följande:Tycker bara det är så väldigt fel att gå bakom ryggen på någon på det viset om man dessutom inte ens pratat om skilsmässa. Antar att då är allt bra med hennes kille? men det tro jag vad jag vill om
Man känner ingen längst där inne och vem som helst kan göra i stort sätt vad som helst om livssituationen förändras.