Inlägg från: Marmelad89 |Visa alla inlägg
  • Marmelad89

    Sätter du din partner eller dina barn först?

    Läs innan du svarar! 


    Jag förstår att du sannolikt skulle rädda barnen från ett brinnande hus innan du räddar din partner 

    Det är många som lever i mantrat ?jag sätter alltid mina barn framför min partner? och jag undrar om det verkligen är sant. Själv känner jag väldigt få par som skulle göra det i vardagliga situationer när alla basala behov är uppfyllda. 


    Väljer du att bistå din partner när denne önskar det eller prioriterar du att curla barnen istället? 


    Exempel:
    1. Ni samåker till jobbet, din partner behöver jobba över en halvtimme. Skulle du då låta barnet vara på förskolan till halv fem istället för fyra och med det ge din partner en halvtimmes kortare restid hem. Eller skulle du prioritera att hämta barnet? 


    2. Dina barn vill att du är med på alla fotbollsmatcher, men en gång per månad vill din partner att ni umgås istället för att titta på matchen. Vem prioriterar du? 


    3. Din partner vill att ni köper en ny lampa istället för märkeskläder som sonen vill ha. Vem prioriterar du? 


    4. Dina mellanstadie-barn vill bli körd fram och tillbaka till skolan trots att de har busskort, din partner vill inte att ni kör dom utan vill att dom ska bli självständiga. Vem lyssnar du på? 

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Sätter du din partner eller dina barn först?
  • Marmelad89

    Intressant att läsa era svar!

    Det är många punkter jag inte håller med om. Jag skulle alltid sätta min partners/min vilja framför barnens vilja. För mig kommer barnen i andra hand (jag vet att min partner också vill barnen väl). 


    1. Självklart väntar jag på min partner, förutsatt att jag vet att barnet har det bra på förskolan. Jag skulle alltid sätta min partners vilja framför barnens, om det handlade om just vilja, vilket det nästan alltid gör. Väldigt få barn tar skada av att måla en extra teckning. 


    2. Jag har inget behov av att gå på matcher och om min man vill göra något annat istället sätter jag honom först. Jag tycker det är bättre att vara med ibland på matcher, jag tycker det lär barnet att vara självständigt och ha egna intressen. Så även om mina barn vill att jag är med, väljer jag oftast bort det. Däremot lyssnar jag engagerat när de berättar om matchen. Jag har svårt att förstå alla föräldrar som alltid är med på matcher, tror det har en negativ inverkan på barns självständighet. De växer som människor av att göra saker på egen hand. 


    3. När det gäller inköp av saker skulle jag i alla lägen prioritera min partners/min vilja förutsatt att det inte var något som var nödvändigt för barnen. Märkeskläder får de arbeta ihop till genom att skaffa ett jobb (eller möjligen jobba hemma, beroende på ålder), jag tror att det skapar självständiga individer som förstår pengars värde. 


    4. Har man busskort tar man bussen. I alla väder, varje dag. Det skapar självständiga individer som inte reflekterar över vilket väder det är eller huruvida det är jobbigt eller inte. Man genomför det man ska. 


    Som ni förstår har vi diskussioner om det här här hemma, min man (bonusfamilj), delar inte min uppfattning om ovan. Han curlar sina kids och sätter nästan alltid deras vilja framför övriga familjens. Jag kör stenhårt på motsatsen, i enlighet med ovan. Inte för att alltid göra min partner till lags, utan för att jag är av uppfattningen att barn är barn. De behöver bli självständiga och lära sig att deras vilja går igenom först när övriga delar av familjen vill samma sak. Det går bra för oss. Mina barn förstår inte varför övriga barn vill bli körda, inte heller värdet av att vi tittar på fotbollsmatcher, de förstår pengars värde och jobbar för att tjäna in pengar - sparar och har respekt för pengar. Jag trodde det skulle uppstå problem eftersom våra barn behandlas helt olika, men har det inte gjort, mina barn är så inkörda på att vara självständiga och de uppskattar friheten det ger.


    Problemet som uppstår är endast mellan mig och min partner. När jag konstant kommer försent till jobbet eftersom hans 12 åring ska bli körd till skolan, när våra pengar går till märkeskläder/snabb mat/biobesök istället för huset och upplevelser tillsammans, när vi andra i familjen gör saker tillsammans på helgerna, men han är borta för att titta på ett barns matcher (vi har fem barn varannan vecka, så jag får rodda övriga under helgerna). 

    Han curlar och försöker vinna barnen genom tid och pengar, hans barn vill alltid ha mer och är aldrig nöjda. 


    Mina barn uppskattar de dom får. 


    Jag är av den absoluta uppfattningen att barn inte ska curlas och att deras vilja ska komma i andra hand eftersom det skapar trevligare och självständigare individer. 

  • Marmelad89
    Körsbärsdalen skrev 2022-06-09 10:29:37 följande:
    Dina barn verkar alltså nöja sig med smulorna, det bådar ju gott för framtida relationer de kommer vara i. Han låter ju extrem på sitt sätt som curlar barnen, men du låter ju bara som en direkt olämplig förälder om du konstant sätter en ny partner framför deras behov och viljor. Gissar att hans barn kommer klara sig bättre än dina i livet.

     


    Då missuppfattar du mig. Det är ingen skillnad för mina barn sedan min nya kom in i bilden. De har alltid uppfostrats att vara självgående och självständiga. 


    De får såklart mängder av kärlek, krama och äventyr, men deras vilja styr inte hela familjen. 

  • Marmelad89
    Mrs Moneybags skrev 2022-06-09 10:41:27 följande:
    Om det är något det här forumet har lärt mig så är det att ALDRIG starta en så kallad bonusfamilj. Det låter verkligen så galet osexigt och ocharmigt. 

    Det är mitt barn som gäller och det är jag övertygad om att mitt barns pappa också tycker. Därför fattar vi ofta beslut med barnets bästa i förgrunden och står gärna tillbaka för barnets skull. Om vi kan överraska vårt barn med något som han önskar sig eller underlätta hans vardag med bilkörning så gör vi gärna det. 

    Yes, jag kör mitt barn vissa dagar till skolan. Men då har vi båda tyckt att det är en bra idé. Så skönt när man slipper ha olika regler för olika barn i samma familj. 

    Du har helt rätt. Skaffa aldrig en bonusfamilj. Kärnfamiljen är så mycket bättre och enklare för alla. Ta hellre några tuffa år. 

  • Marmelad89
    elsi skrev 2022-06-09 10:16:24 följande:
    Det är alltså inte dina barn utan din mans. Det märktes iofs redan i trådstarten men nu bekräftar du det.

    Jag för min del skulle aldrig stå ut med en partner som är så osjälvständig att han inte klarar av att jag tar hand om och prioriterar mina barn utan kräver uppmärksamhet, skjuts och annat omoget som man som vuxen borde klara av att avstå eller avvakta. Inte heller skulle jag acceptera att mitt föräldraskap reducerades till curling så fort det inte passade min partners önskemål om uppmärksamhet, skjuts eller liknande. 

    Det låter snarare som att du är avundsjuk på tiden och engagemanget din partner lägger på sina barn. Nästan som att du vill att du ska vara hans barn som blir ompysslad av honom som ett barn. Du kanske önskar att du blev curlad av honom såsom du surar över att barnen blir? Kanske också en känsla av tillkortakommande för allt du missat att ge dina egna barn nu när du ser hur ett givande föräldraskap kan vara? Jag skulle tycka att ditt beteende och ditt uttryckssätt mot barnen var enormt osexigt från en vuxen person. Du låter så osjälvständigt och avundsjuk på barnen. Jag gissar att du skulle varit en trevligare och mer självständig individ om du blivit lite MER kärlekscurlad under din uppväxt så att du inte kände att du behövde bli pappad av din partner nu i vuxen ålder. 

    Du påminner om hans exfru. Barnen ska köras överallt och få allt de pekar på. Att de är överviktiga, enbart stirrar på en datorskärm, otacksamma och stjäl pengar etc. Det är inte ett problem, men om dom inte får skjuts till skolan och en gant jacka - det är värre än döden. 

  • Marmelad89
    Aliona skrev 2022-06-09 11:00:24 följande:

    Jag är helt med på att inte lyda minsta vink hos sina barn, men i de här fallen tycker jag att det är du som låter rätt självisk och osjälvständig. DU klarar inte av att ta bussen hem en enda gång när du fått jobba över, så båda partner och barnet på förskolan ska sitta och vänta på dig. DU har ingen lust att gå på matcher så du struntar i det, oavsett om det är viktigt för ditt barn eller inte. DU vill att din partner ska umgås med dig just precis när hans barn har match. DU vill ha en ny lampa och tycker att din partner ska lägga pengarna på dig istället för på sina barn. Och din partner vill skjutsa sitt barn till skolan men du tycker att han istället ska ta ansvar för att du kommer i tid till ditt jobb. 


    Jag är lite nyfiken på vilken typ av barn du själv var - den prioriterade eller den som kom i andra hand? 


    Nja. Det här är varannan dag och vi har bara råd att ha en bil. Jag är väl en av få som faktiskt behöver vara på jobbet till fyra- halv fem. Hans val gör att jag får träffa mina barn ca 5 timmar mindre varje vecka. Det han vinner är 1,5 Tim extra med sina barn. 

    Jag är tränare för sonens handbollslag, så jag skulle väl inte säga att jag aldrig är med? 

    Gillar inte att köpa märkeskläder till barnen. Vill hellre att pengarna ska gå till roliga saker vi gör tillsammans eller saker vi blir glada av. Tycker barnen ska lära sig värdet av pengar. 

    Min uppväxt var självständig. Tog alltid buss och började arbeta extra som 13åring. Du har rätt, jag vill ge samma förutsättningar till mina barn, jag värdesätter självständighet. 

  • Marmelad89
    elsi skrev 2022-06-09 11:03:57 följande:
    Hur menar du nu, på vilket sätt påminner jag om hans exfru? Och hur kan du se det utifrån mina korta rader på ett öppet forum? 

    Jag tror snarare att jag slog an en öm punkt hos dig och nu försöker du ge igen istället för att se dig själv i spegeln och försöka vara vuxen och hantera ditt liv som du har alla möjligheter i världen att påverka om du inte trivs.

    Du tycks vara besatt av att curla. 


    Du slog inte en ömpunkt, jag blev irriterad över ditt påhopp på mig som person. 

  • Marmelad89
    Mascaraklumpar skrev 2022-06-09 11:23:52 följande:

    Att sätta barnens behov först är givetvis inte detsamma som att låta sin partner sitta i mörker om lampan går sönder och barnen samtidigt önskar sig märkeskläder, eller att curla sönder dem.


    Du får komma på bättre exempel där behov ställs mot behov.


    Ville inte ställa behov mot behov. Utan vilja mot vilja. 


    Syftet var att se vem som bestämmer i familjerna om det är barnens vilja eller föräldrarnas. 

  • Marmelad89
    Körsbärsdalen skrev 2022-06-09 11:54:23 följande:
    Du skriver uttryckligen att du alltid sätter din/din partners vilja framför barnen - och deras behov också gissar jag. Så du har alltid varit en urusel förälder, med eller utan ny partner... 
    Jag strävar efter självständiga barn. Om du tycker det gör mig till en usel förälder får du tycka det. Jag tycker föräldrar som lyder minsta vink, skämmer bort sina barn och inte lär sina barn vara självständiga är mindre bra föräldrar. Det skapar inte bra förutsättningar inför vuxenlivet. 
  • Marmelad89
    Drottningen1970 skrev 2022-06-09 12:21:37 följande:
    Självständighet är bra och nödvändig, men också helt betydelselös om det kombineras med en känsla av att aldrig vara prioriterad, omhändertagen och älskad. Vad tror du dina barn får med sig om de får lära sig att detas önskningar alltid är underordnat. 

    Det här blir ju en väldigt märklig konversation. Varför skulle mina barn inte känna sig prioriterade, omhändertagna och älskade? 

    Mina barn är stolta över att få ta bussen. De är lyckliga när de berättar om målet de gjorde på matchen. De är glada över sina hm kläder. Barn behöver inte curlas-sönder och skämmas bort för att må bra och känna sig älskade. 

  • Marmelad89
    Aliona skrev 2022-06-09 12:57:25 följande:

    Prioriterade är de ju inte, du skriver ju uttryckligen att du sätter de vuxnas vilja framför fina barns. Det är själva definitionen av att prioritera. Älska dem hör du säkert, och ta hand om kan man göra på olika sätt, men prioritera dem gör du inte utifrån vad du skriver här. 


    Det är ju jättebra att de är stolta över att ta bussen själva, då är det ju inget problem. Problemet uppstår först när de inte vill, när de vill ha skjuts, och du svarar att det inte kommet på frågan för barn ska ta bussen - alltid. 


     


    Dom situationerna uppstår inte eftersom barnen har ett annat tänk. Om du aldrig blir körd kommer du aldrig sakna att bli körd. Det handlar om hur man lägger upp livet. Till en början kan en förändring vara jobbig, men man vänjer sig och när man vant sig är det inte längre jobbigt att ta en buss utan självklart. 


    Mina barn tjatar inte om saker i mataffären. Det innebär inte att jag inte köper det dom tycker om. 


    Mina barn kräver inte att få resa till Grekland. Det innebär inte att de inte har kul när vi är på semester i ett annat land. 


    Att jag inte låter deras vilja styra våra liv, innebär inte att de inte har ett bra liv. Kan du se skillnaden? 

  • Marmelad89
    elsi skrev 2022-06-09 13:03:18 följande:
    Du får bli hur irriterad du vill, men påhopp skulle jag inte kalla det. Snarare en betraktelse av hur du beskriver dig själv och hur du agerar. Vad jag är besatt av eller inte kan du nog inte utläsa av mina korta inlägg, så det får stå för dig själv. 
    Hoppas du är trevligare i verkliga livet. 
Svar på tråden Sätter du din partner eller dina barn först?