Elin pelin skrev 2022-07-31 12:09:08 följande:
Nu kan jag inte citera, men jag vill bara belysa problemet med att inkomstbasera barnbidraget. Jag själv månadssparar till mina barn och mig själv. Jag har både bostads- och studielån. Jag lever inte över mina tillgångar, men hade jag bott i en stor stad där husen kostar 8 miljoner i stället för 4 skulle min lön inte räcka lika långt...
Om vi räknar på en ränta på ca 1,7% på 4 000 000 mer i lån så hade mina ränteutgifter ökat med ca 5 500 kr per månad, vilket är mer än jag sparar. Sen med ökad amortering så då hade jag inte kunnat spara till barnen. Därav svårt att inkomstbasera det.
Att ha rätt till bidrag för att man betalar skatt är enligt mig 3tt märkligt argument. Jag får så jäkla mycket på min skatt, billig barnomsorg mm. Därmed inte sagt att jag tycker barnbidraget ska försvinna, det finns många andra konstiga saker vi kan ta bort istället, Rut, ränteavdrag mm.
Dina skulde och räntor ska inte vara andras huvudvärk, det gäller att mätta munnen efter matsäcken.
Varför ska våra skattepengar gå in på dina ungars sparkonton?
Jag säger inget om den billiga barnomsorgen, det är bra att den finns och finansieras med skatter. Det är inte bra att en massa ungar får feta sparkonton som finansierats med skattepengar däremot.
Sen angående RUT så är det för bra för att tas bort. Det är fördelaktigt för båda parter när man anlitar genom RUT, den som köper tjänsten slipper utföra den själv, betalar ett rimligt pris och ger jobb till någon som annars hade kvitterat ut bidrag på soc t ex, eller gått arbetslös och tvingats in i en massa meningslösa åtgärder. Nu får personen jobba istället och tjäna sina egna pengar. Som den också naturligtvis betalar skatt på.
För att dina ungar absolut måste sparas till... för du har inte råd om inte t ex jag betalar.