Killar, varför vill ni spruta i ansiktet?
Vad är det som gör att det är så upphetsande med att spruta en kvinna i ansiktet?
-
-
Svar på tråden Killar, varför vill ni spruta i ansiktet?
-
"En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med."Tukt skrev 2022-08-14 16:27:27 följande: #79En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med. Alltså något man upplevt och som präglat en, medvetet eller omedvetet.ClumsySmurf skrev 2022-08-14 16:15:22 följande:Man vill inte lägga timmar på att lära sej hur man hittar information, men man kan lägga väldigt många timmar på olika diskussioner på forum utan att nödvändigtvis hitta någon information om hur något egentligen är. Jag tycker inte det ger så bra diskussioner om hur något är.
Det finns en naturlig orsak till att jag inte är så aktiv på forumet.Tukt skrev 2022-08-14 08:46:18 följande: #76[....]
Varför folk tänder på saker är i regel en koppling till något känslomässigt starkt. Sedan är det väldigt svårt att veta exakt vad eller hur. Och det gäller såklart inte bara kvinnor.
Det är lite som när rädslan för att utsättas för det värsta man kan tänka sig, våldtäkt, i stället blir en turn-on för en del.
Samma med exempelvis BDSM, som ju handlar om maktförskjutning. Men varför en del gillar det kan vara många olika saker...ett behov av att släppa kontrollen, något man sett i en film som barn, eller porr som slår an maktförskjutningen.
Förmodligen flera saker samtidigt,
Men ändå rimligare tro att det finns en psykologisk förklaring till att man exempelvis vill bli piskad, än att man föds med det.
Jag förstår inte "psykologisk förklaring" vs "föds med det"
Sperma kan mycket väl vara en sådan. Få saker har så mycket känslor, tankar, föreställningar runt sig som just sperma.
Nej, det är det inte
sv.wikipedia.org/wiki/Psykologi -
Var det där ett svar eller hur menar du?ClumsySmurf skrev 2022-08-14 20:40:00 följande:"En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med."
Nej, det är det inte
sv.wikipedia.org/wiki/Psykologi -
jag påstår att ditt påstående "En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med" är helt fel. hade du läst länken hade du förstått vad jag menar.Tukt skrev 2022-08-14 21:02:29 följande: #83Var det där ett svar eller hur menar du?ClumsySmurf skrev 2022-08-14 20:40:00 följande:"En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med."
Nej, det är det inte
sv.wikipedia.org/wiki/Psykologi -
Jag förstår att du inte vill diskutera. Än mindre förstå vad jag menar.ClumsySmurf skrev 2022-08-14 21:20:38 följande:jag påstår att ditt påstående "En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med" är helt fel. hade du läst länken hade du förstått vad jag menar.
Så får säga tack för det lilla utbyte vi ändå haft. -
Kan ju tänka mig en vätska till ..... squirt, en fitta som sptutar.Tukt skrev 2022-08-14 16:27:27 följande:En psykologisk förklaring är tvärt emot något man föds med. Alltså något man upplevt och som präglat en, medvetet eller omedvetet.
Sperma kan mycket väl vara en sådan. Få saker har så mycket känslor, tankar, föreställningar runt sig som just sperma.
Finns nog fan inget som får oss män att släppa vårt eget sprut mer än det kan göra, hahaha -
Så är det ju. Men just sperma är ju inte bara kåthet, det är ju så mycket mer. Rädslan att bli gravid, riskerna, chanstagningen, den religiösa biten då den bringar fram liv, skam med förtidig utlösning, listan går att göra lång.Anonym (?) skrev 2022-08-14 21:47:30 följande:Kan ju tänka mig en vätska till ..... squirt, en fitta som sptutar.
Finns nog fan inget som får oss män att släppa vårt eget sprut mer än det kan göra, hahaha
Därför jag menar att det rymmer betydligt mer än att det bara är en "skön grej". -
När jag börjar förstå hur du tänker och påstår att du tänker fel är det ju självklart jag som varken vill diskutera eller förstå.Tukt skrev 2022-08-14 21:39:39 följande: #85Jag förstår att du inte vill diskutera. Än mindre förstå vad jag menar.
Så får säga tack för det lilla utbyte vi ändå haft. -
Du kanske ska visa att du har förstått och föra fram motargument.ClumsySmurf skrev 2022-08-14 22:30:47 följande:När jag börjar förstå hur du tänker och påstår att du tänker fel är det ju självklart jag som varken vill diskutera eller förstå.
Nu har du ju bara sagt "att du tänker fel", vilket inte säger någonting och inte heller om du ens har förstått vad andra försökt förklara och hävda. -
Tom Araya skrev 2022-08-14 22:53:14 följande: #89Du kanske ska visa att du har förstått och föra fram motargument.ClumsySmurf skrev 2022-08-14 22:30:47 följande:När jag börjar förstå hur du tänker och påstår att du tänker fel är det ju självklart jag som varken vill diskutera eller förstå.
Nu har du ju bara sagt "att du tänker fel", vilket inte säger någonting och inte heller om du ens har förstått vad andra försökt förklara och hävda.
kan ta sexuella fantasier analyserat ur femfaktorteorin (en psykologisk förklaring) som exempel.
Temperamentsdrag har en tendens att vara medfödda, det man gillar beror en hel del på hur man är som person.
"What Your Sexual Fantasies May Reveal About You - Psychology Today"
www.psychologytoday.com/us/blog/the-myths-sex/201808/what-your-sexual-fantasies-may-reveal-about-you
Att påstå att man lär sig att tända på saker genom att titta på porr helt oberoende av något medfött är som att påstå att introverta kan lära sej att gilla att prata om 'vädret' genom att prata om 'vädret'. -
Har alltid gillat det. Att ge en stor sats till en tjej som gillar det är så upphetsande!
