Hur ska man nånsin komma överens med Ryssland?

Vietnam var på 60-talet. Mycket har ändrats sen dess. Och Bush hade överhuvudtaget ingen moral. Inte Trump heller förstås.

Men jag tänkte i första hand på europeiska länder. Såna som har köpt rysk gas och olja och som har nackdelar av detta nu. Alla förutom Ungern förstås.

Jag kommer inte ihåg vilka sanktioner Bush hade mot vilka länder. Irak antagligen. Och det var ju inte lika bra syfte som kriget mot Ukraina. Men som jag sa - jag tänker på dem enskilda människorna, inte på presidenter. De har alltid en annan position, iom att de har makt.

Det där måste vi nog reda ut. Självklart kan enskilda människor inte införa sanktioner; MEN en president/ledare kan inte heller införa sanktioner om hela folket är emot. DET är min poäng! Om inte folket står bakom så skulle de olika ländernas ledare fega ur sanktionerna. Ungern har redan gjort det.

Dessutom började den delen av diskussionen med vad VI tycker, vi som diskuterar här alltså. Och vi är inte president eller liknande.

Och när det gäller Bush - visst, han har säkert gjort massor med saker som låter jättefina. Dock är jag inte så övertygad om att han brukade säga sanning där. Han hade nog även andra, "viktigare" anledningar. 

Tråden är i alla fall inte till för att diskutera amerikansk inrikespolitik.

DU! 

Glöm då konservativa mot demokrater - det detaljer som inte hör hemma här.

Borde du inte vara i ett amerikanskt forum? Du vill ju uppenbarligen bara diskutera USA. Och du kan inte ta det heller att knappt någon i Sverige gillar republikanerna för att de för svenska förhållanden är alldeles för långt till höger. Men många lär inte ens veta vilka som är republikaner av tidigare presidenter.

Grejen är dock att det är just republikanerna som har gjort såna saker. Clinton hade visserligen en sex-skandal, men det går ju inte att jämföra med att starta ett krig av påhittade skäl (dvs. Irakkriget). Det drabbar ju ingen annan än hans fru. Det är ingen smutskastning utan det är sanningen.