Varför har mannen ingen talan i om barnet ska behållas eller ej?

Det finns samhällen där alla männen som ligger med kvinnan ses som fadern till barnet. Det kanske skulle vara en modell vi skulle testa på. Alla som kvinnan ligger med blir betalningsskyldiga till barnen hon föder. Oskulder som är trogna skulle kosta mest, och slampiga minst om de inte skaffar fler ungar så värvas fler till att betala för kalaset. 

Annars så är den gamla modellen om att pappan ska betala lite ålderdomlig med tanke på att kvinnan kan klara sig själv ekonomiskt i dagens samhälle. Så fadern bör kunna avsäga sig faderskapet. Ingen tvingar kvinnan till abort. Om det ekonomiska är orsaken till "tvingad abort" så finns det gott om män som tvingas till att inte skaffa barn under ett rationellt val. Och om det nu är att någon annan inte ska tvinga en att göra något med sin kropp så ser jag inte hur det skulle vara rätt att tvinga en soffliggare till att betala för ungen.